A koncepció és a jogi attribútumokat az állami szuverenitás
* Lásd. Jellinek, a teljes tanítását az állam. SPb. 1908. 354 pp.
Elég ismerni a hazai szakirodalomban, különösen, de a nemzetközi jog, a következő e fogalom meghatározását: az állami szuverenitás (szuverenitás) - benne rejlik a szabály az állam a saját területén és függetlenségét-dence a nemzetközi kapcsolatokban.
Következésképpen a „független” - egy jogi fogalom, reflexiót zhayuschee leggyakoribb jogi sajátságait az ország-woo. Jogi attribútumok szuverenitás (független szabály és hidak) kifejezni valódi minőségi jellemzői bármilyen gosu darstva jelent ténylegesen a társadalmi kapcsolatokat. Gosu darstva létezik, mint egy igazi erő, amely képes a hit erő, egyházi saját területén, és cselekedni, mint egy szuverén független szervezet a nemzetközi kapcsolatokban.
Állami szuverenitás rejlő tulajdonságokat - a vezetés és a non-függőség - elválaszthatatlanul összekapcsolódik, meghatározzák egymást, egymással összefüggnek. Anélkül, hogy a szabály a nemzeti területen belül nincs függetlenség, az állam nemzetközi kapcsolatok más államokban. Anélkül, független-nek más országokban nem megvalósítható, és a fölény az állam saját területén belül. Ez nem zárja ki azonban a külön egység véleményét szóban forgó jogi attribútumok (tulajdonságok) az állam, az állami szuverenitás jogi attribútumokat.
Területi szuverenitását. Supremacy az állam a saját területén (a területi szuverenitás) azt jelenti, hogy az állam gyakorol legfelsőbb, legfelsőbb hatóság (hatásköre) mindazon személyek és azok társulásai, saját területén belül. Az állam nem rendelkezik teljes erővel, a teljességet a közhatalom (jogszabályi-CIÓ, végrehajtó, bírói), a saját területén, jelentése arra a következtetésre jutunk ezen tevékenységek bármely más hatóság. Egyedi eltávolítása az ilyen teljes teljesítmény (beállítás immuno-ordre a joghatóság állapot) csak akkor lehetséges, amennyiben a Glace és a kifejezés a megfelelő állapotban. Rendeletek a kormány nevében az állam, kötelező minden állami szervek, tisztviselők, a polgárok és azok társulásai, a külföldiek és hontalan személyek, akik a nemzeti területen belül.
Területi állam szuverenitását annak a következménye, hogy a fölötte nincs más felsőbb hatóság, amely a szájban navlivat vagy korlátozzák a hatáskörét az állami és igényli alárendeltség. Az állam a szabály a területén, kizárólag fogva a saját tulajdonságai által generált megfigyelhető, objektív életfeltételek szervezett Sovereign-CIÓ a társadalom.
Területi állam szuverenitását abban nyilvánul meg, hogy az ő kezében összpontosul az egész hatalom, és kénytelen az összes média-CIÓ parancsoló kényszer. Rettentő kényszer is prima nyatsya állami hatóság nevében a kormány vagy közvetlenül a jogosult félnek nem kormányzati szervezet, a hatáskörök és a létét, amely teljes mértékben függ az állami akarattal. Monopolizálása erőszakos állami korlátozás nem jelenti azt, hogy az állam nem tesz semmit, hogy arra kényszeríti az én akaratom, hanem azt, hogy csak az állam nem vonhatja maga parancsoló módszereket és eszközöket.
A szabály az állam is tükrözi az a tény, hogy csak az első sudarstvo előírhat szerint kötelező körét hivatalok, szervezetek és a magatartási szabályok a személyek, azaz teremtenek jogot, és biztosítsa annak végrehajtását. Csak az állami akarattal kifejezett zhennaya engedélyezett a hatóság (ok) a kormány, ez lesz törvény. Mivel egy ilyen állam, akkor, kifejezések a jog határozza meg, természetesen az anyagi feltételek MI élet és szervezett tevékenységek az állam a társadalom.
Területi szuverenitását az állam, amely abban nyilvánul meg, de-a tiéd elf államhatalom ered, különösen a két minőségi jellemzőit a legújabb - egységét és jogi határtalansággal.
Az az állami hatalom egységének az, hogy a rendszer a maga szervek együttesen egy állami szervhez. Jogegységi államhatalom fejezi ki, hogy: a) a kumulatív hatáskörébe hatóságok elérheti tanulmányunk bármely hatáskörét elvégzéséhez szükséges gosu darstva funkcióit, valamint b) a különböző szervek, a rendszerhez tartozó, nem írhatja elő, azonos időben, azonos tárgyak ugyanolyan körülmények között kölcsönösen kizáró pra-Vila viselkedését. Mindez kell biztosítani és biztosítani a belső jog az állam.
Az egység a kormány, ezért nem mond ellent a pro-kiosztási feladatainak és hatásköreinek az állam államhatalmi szervek, alkotó a maguk teljességében-ség egységes állami hatóság. Ez nem egy hatalmi ágak szétválasztása, és az ő szervezete.
A nemzetközi jog minden bizonnyal származik az országot az egység motoros kormányzati. Ennek megfelelően, az egyik rendelkezések által kidolgozott Nemzetközi Jogi Bizottság a cikkek tervezetét állami felelősség, a magatartása bármely szervének hatáskörébe tartozik, amely a sta-tus hazai joga szerint az adott állam kell tekinteni a nemzetközi jog szerint, és azzal a feltétellel, hogy ebben az esetben a szervet minőségében jár el mint cselekmény, hogy az állami (5.). Lefolytatása szerv az állam, a közigazgatási-területi egység vagy szerv gyakorlására felhatalmazott elemei a kormány, ugyanolyan körülmények között kell lennie a nemzetközi joggal összhangban Dis-tekintett cselekmény az állam, akkor is, ha ebben az esetben a szerv túllépte hatáskörét létre vnutrigosudarstven NYM törvény vagy megsértik utasításokat tevékenységeit (Art. 10).
Így a területi szuverenitás az állam nem egy darázs-fected egyes állami szervek és az államhatalom egészét. Ha a kormány állt több, egymástól független szervek, ezen belül az állami lenne részese számos területi fennhatóságát hatóságok vagy akár nem volt legfelsőbb államhatalmi.
Tovább minőségi jellemzője államhatalom etsya jogi határtalansággal. Sőt, a nagyon-ter-területi fennhatóságát az állam legyen korlátos első államiság hatóságok minden külső jogi szabályozás, illetve a legfelsőbb lenne ezt előíró hatóság. Gosu adomány teljesítmény nem korlátozza a nemzeti joggal és mert úgy viselkedik alapján saját szabályokkal. Az állam által képviselt hatóság módosíthatja vagy törölheti bizonyos normák állami jog közzé egy másik alkotmányt. Toll-az állam által képviselt hatóságok állítja natsio-nal törvény, a rend és nagyon jogalkotás ebben az értelemben a törvény felett.
Más szóval, a jogi határtalansággal államhatalom azt jelenti, hogy ott nincs felsőbb hatóság előírása-vayuschey s magatartási kódex.
Ez nem jelenti azonban azt, hogy a kormány az arcát annak egyes szervek mellőzik vagy megsértik jogi pref-érintési annak hatáskörét és tevékenységét léteznek Dei. Egyébként egy ilyen testület egységes állam Vlas perces vagy kormány egészét elveszti létjogosultságát, és telepíteni kell ezt a felelősséget.
De a törvény a korlátlan hatalmat az állam nem jelentheti a lehetőségét önkényesség létrehozására vagy módosítására a nemzeti jogba. Állami ezen a területen végzett determinisztikus valós nirovana belső és külső feltételek fennállnak, Bani szervezett tevékenységeket az állami társadalomban. A nemzeti jog meg kell felelniük ezeknek a feltételeknek az élet, a társadalom, érdekeit és igényeit, igazságérzet, on-szignifikáns, erkölcs és a hagyományok. Ellenkező esetben a jogi követelmények nem teljesülnek, vagy az államhatalmat veszteségek az eredmények a Tate-hatékony, ezért legitimitása helyébe egy új törekvés szervezett az állam-társadalom.
A függetlenség az állam. Állami függetlenség közötti kapcsolat népszuverenitás jele az állam, tekintetbe véve elsősorban a függetlenségét kapcsolatait más államokkal - fő szubjektív-ter a nemzetközi jogot.
Ha a hazai PR gosu darstva szolgál kizárólagos joghatósággal mindazon személyek és szervezetek belül territo-Ria, ellentétben a nemzetközi kapcsolatok jellemzi engedetlenség Államokban minden fölött állt velük hatóság hatáskörébe gyógyszerek rendelésére viselkedési szabályokat-sének nemzetközi kommunikáció. Így ezek egymástól függetlenek.
Ezért az alapja a modern nemzetközi jog you-reflexió alapvető szabályai igénye a vonatkozó szigorú-CIÓ államok egymás szuverenitását. A fő, így nor-Mami a norma, az alapelvek a államok szuverén egyenlősége; nonuse az erőszak vagy fenyegetés az erő nemzetközi viszonylatban-Niyah; nem avatkozás kérdésekben, amelyek alapvetően a hazai joghatóságán; Békés rendezése Interstate kormányzati viták; államközi együttműködés.
A nemzetközi jog kölcsönös függetlenségét Államok pro két aspektusa: a függetlenség az állam saját vnut-nal ügyek (belső függetlenség) és függetlenségét külügyek (külső függetlenség).
A belső függetlenségét az állam által biztosított, hogy a nemzetközi jog nem szabályozza, és nem szabályozott kádban hazai társadalmi kapcsolatok általában. Ő pozitív-nek a megtestesült ez a felismerés az államok elfogadhatatlan Bridge beavatkozást a belügyeibe egymást.
Államok vehetnek, és nem veszi a nemzetközi kötelezettségek egy bizonyos kezelés rájuk ter-retorikusok jogi és természetes személyek, vagy bármilyen idegen távú ellátás kell végrehajtani a saját egy sorban, vagy a jogállamiság. Azonban az ilyen kötelezettségek nem nehéz-Giwa, és nem érinti a fő lényegét kompetenciájukat vnut-nal ügyek (belső függetlenség) - körüknek társadalmi és politikai szerkezetét. Minden állam szabad és független más államok létre az ilyen nyilvános, és az ország-vénás rendszer és a jogállamiság, amelyek megfelelnek a fejlettségi szintet, igények és érdekek szervezett az állam-társadalom.
A külső függetlenségét az állam, a függetlenségét a külügyek, a kapcsolatait más államok - a gömb a nemzetközi jogi szabályozás. Állami szabadon, függetlenül és más államok gyakorolja külső funkciót és meghatározza a külpolitika keretében kialakított hozzájárulásával a nemzetközi jogi szabályozás-CIÓ a kapcsolatait más államokkal és más szubjektív-ter a modern nemzetközi jog.
A szabadság a külpolitika azzal a feltétellel, Wii eleget téve a nemzetközi kötelezettségeket, azonban nem og korlátosság függetlenségét a nemzetközi kapcsolatok és a ut az elfogadott, hogy biztosítsa, a nemzetközi jog szabályai szerint, én korrigálni függetlenségének biztosítása érdekében valamennyi állam a nemzetközi kapcsolatokban . Más szóval, a szabadság és a függetlenség tevékenységek az állam kapcsolatait az országot a mások akkor esedékes, a nemzetközi jog szerint, annak kötelessége, hogy ne sértse az ilyen tevékenységeket a szabad és független a külső ügyek, amelyek bármely más állam.
függetlenségét az állam a nemzetközi kapcsolatokban nyilvánul etsya, különösen, hogy a jogilag kötelező érvényű az állam a nemzetközi jogi normák is csak egy ilyen szabály viselkedés Denia, amelyek tekintetében fennáll a közvetlen hozzájárulását. Egyetlen más állam vagy államok csoportjának eltekinthet gosu darstva a magatartási szabályok a nemzetközi kapcsolatokban.
Ezek röviden, a koncepció és a jogi attribútumokat az állami szuverenitás.