A koncepció a vallási helyzetet és annak sajátosságait a modern világban - a modern vallási helyzet
Elemzés a tudományos és oktatási irodalom azt mutatja, hogy a legáltalánosabb értelemben az egyházi helyzet értendő, az állapot a világon, a régió és az állam, amely jellemzi a jelenléte, jellege és intenzitása a vallási megnyilvánulások, a dinamika és iránya a változások jellegét és mértékét a társadalomra gyakorolt hatásuk.
Ez azt jelenti, figyelembe véve a jelenléte a világban, egy adott közösség vagy régió különböző vallások, hitek és vallási irányzatok, azok egymáshoz viszonyított aránya, és a közöttük lévő kapcsolatok, valamint a történelmi esemény egy adott társadalom vagy régióban, és kapcsolatokat a társadalom és a vallási helyzet értékelése alkotó csoportok. Ebben az esetben ez a becslések száma vallási egyesületek, szervezetek és intézmények általános és vallások, valamint a számos követői és a vallási hagyományokat, vagyis hívők osztoznak a teljes népességben.
Azonban itt szeretnénk tisztázni, hogy megbecsülni a részesedése hívők szinte lehetetlen. A lényeg itt az, hogy a történelem azt mutatja, a számolás problémája vallásosság elválaszthatatlanul kapcsolódik a vele vallásosság meghatározás. Például az orosz ortodox egyház a számának meghatározása, hogy követőik onnan ered, a keresztség szerint a szertartás az ortodox egyház: az ilyen szerint M.P.Mchedlova, képviselői közül a szláv népcsoportok Magyarország mintegy 80%.
Ugyanakkor P.Kostylev úgy véli, hogy ha elkezdjük a koncepció, hogy úgy mondjam, „etnikai ortodox” vagy, mondjuk, a „etnikai muszlimok”, akkor „számolni” sokasága hívők különböző vallások, de nem valószínű, sok lesz a hozzáállás a valósághoz. Ha meghatározzuk a vallás az identitás, állunk szemben probléma, amikor az emberek azonosítják magukat, például, ortodox, ami nem a közmondásos „vallási hovatartozás”, inkább tartozik a történelmi és kulturális hagyományok.
M.P.Mchedlov úgy véli, hogy a komoly tanulmány a kortárs vallási magyarországi helyzet lehetséges eredményeire támaszkodva a különböző formáit alkalmazzák végzett kutatás „összhangban valamennyi követelményének társadalomtudomány.” Csak egy ilyen megközelítés lehetővé teszi, hogy foglalkozik a valós tények és trendek helyett fennmaradnak venni a használt, gyakran önkényes információkat.
Ezek a kijelentések nehéz feladat, különösen, ha igazolt, az eredmények tudományos és szociológiai tanulmányok, valamint az adatok statisztikai jelentéseket. Bemutatjuk és elemezzük néhány közülük.
Tehát Filatov és R.Lunkin úgy vélik, hogy az értékelést a tagok száma bármely vallás vagy felekezet külön ellentétben becsülni a szurkolók száma a politikai pártok, a szakszervezetek és a társadalmi mozgalmak nem lehet olyan egyszerű. Pozitív választ adni a kérdésekre - „Ön egy támogatója Putyin?” Vagy: „Ön egy támogatója ortodoxia?” Gyakran beszélnek egy teljesen eltérő jellegű támogatás választott téma. A szurkolók Putyin, úgy tűnik, fog szavazni Putyin, de ez nem egy támogatója ortodoxia - nem egyértelmű, anélkül, hogy további kérdéseket. A tanulmányukban arra a következtetésre jutottak, hogy a bővítés a vallási szempontok vezethet bennünket, hogy az a tény, hogy az ortodox, kénytelenek leszünk felismerni az emberek, akik - túlzó - nem megy a templomba, mert nem veszik a közösség és nem gyors, de mindezt saját meghatározása ortodox. Mi ez, elnézést a kifejezésért, az ortodox?