9 Híres mondatok, hogy kiragadott és jelent valójában valami egészen más
Ezek a mondatok mindannyian tudjuk, és folyamatosan használja a mindennapi beszédben. De a mi kedvenc idézetek ugyanaz, mint most? Íme néhány példa, hogy mennyi torzíthatják értelmében a nyilatkozatok, ha az idő nem egyeztet az eredeti.
A halott vagy jó, vagy semmi
„A halott vagy jó, vagy semmi, de az igazság” - mondta az ókori görög politikus és költő Chilo Sparta (VI században ...) által hivatkozott, a történész Diogenes Laertius (III században ...) Az ő munkája " élet, tanítások és vélemények híres filozófusok. "
Szerelem minden korosztály számára
Idézet „Evgeniya Onegina”, amelyet gyakran használnak, ami megmagyarázza a szenvedélyes érzéseket az emberek az év, vagy egy nagy korkülönbség. Azonban el kell olvasni az egész vers, világossá válik, hogy Alexander gondolt egyáltalán nem:
Szerelem minden korosztály számára;
De a fiatal, szűzies szívek
Her impulzusok hasznos,
Ahogy a vihar tavasz területeken:
Az eső szenvedélyek azok svezheyut,
És frissített és érett -
És hogy képes életet adni
És buja szín és édes gyümölcsöt.
De a kor végén és kietlen,
A fordulat éveink,
Szomorú nyomvonal halott szenvedély:
Mivel hideg autumn storms
A mocsári rét fizetés
És kiteszi az erdő körül.
Élsz - és tanulni
Nagyon jól ismert kifejezés, amely lehet hallani szinte minden tanár és szeretné adni érvként, hogy igazolja, hogy fontos a tanulmány tárgyát, sőt hiányos és gyakran tévesen tulajdonított Lenin.
Az emberek néma
Híres „emberek továbbra is hallgat” tartják, hogy olyan módon beleegyeztek a magyar nép, kész elfogadni minden olyan döntést a hatóságok és bármely hatóság egyáltalán. Azonban Puskin - éppen ellenkezőleg. A vers végén a tény, hogy miután a mészárlás Godunov emberei az új király.
„Mosalsk: Emberek! Maria Godunov és fia Theodore megmérgezte magát méreggel. Láttuk őket holttestek.
Az emberek rettegnek csend.
Mosalsk: Miért hallgat? kiáltani: Éljen a király Dimitri Ivanovich!
Cél szentesíti az eszközt
In vino veritas
Idősebb Plinius híres mondása: „In vino veritas”. Tény, hogy a kifejezés a folytatása „és az egészség a víz.” Az eredeti «In vino veritas, in aqua Sanitas».
Art hosszú, az élet rövid
Az a kifejezés, «Ars longa, vita brevis» Magyar nyelven még tovább ment az eredeti, mint a latin fordítás, és most érteni, mint valami „kéziratok nem égnek”. Tény, hogy kezdetben egy idézet Hippokratész: „Az élet rövid, a művészet hosszú az út, egy lehetőség skoroprehodyasch tapasztalat félrevezető ítélet nehéz.” Ez egyszerűen az érvelés a komplexitás az orvostudomány, hogy tanulmányozza egy egész élet nem elég. Az eredeti, a szó helyett Ars ( „Art”) áll a görög szó τέχνη, ami nem feltétlenül „art”, de ugyanazt a sikert, „kézműves” vagy „képesség”.
A vallás ópium a nép
Ez a kifejezés, népszerű ateisták is kiragadott. Karl Marx írta a bevezetőben, hogy műve „A hegeli jogfilozófia kritikájából” (1843): „A vallás - a levegő az elnyomott lény, a szív egy szívtelen világban, valamint a lélek lelketlen helyzetet. Ahogyan ez - a lélek lelketlen feltételek, vallás - van az ópium a nép, „Mi a vallás csökkenti a társadalmi lét a fájdalom a embertelen társadalom !.
Kivétel erősíti a szabályt
Ez a kifejezés, ami nyilvánvalóan logikátlan, használt teljesen rossz. Expression van kialakítva parafrázisa a beszéd Cicero védelmében Lucius Korneliya Balba idősebb. Ők azzal vádolta őt, mintha megkapta a római polgárjogot illegálisan. Az ügyet 56 BC. e.
Balbus volt a bennszülött Gades (ma Cadiz neve.), Ő alatt szolgált Pompeius, akivel barátságos volt, és barátok lettek; Pompeius és szponzora volt állampolgársága. Háttér vád, mint a legtöbb, akkor nagy horderejű ügyek, politikai. Bár ő Balbus aktív volt politikailag, de a labda határozottan felé Triumvirs az első triumvirátus (Caesar, Crassus és Pompeius).
Védelmében Balbus nemcsak Cicero, de Pompeius és Crassus. Az ügy nyert. Beszédében Cicero hozza ezt az érvet. Egyes államok közötti kölcsönös elismerésről szóló megállapodások a Római szomszédos országok pont volt kifejezetten kizárja a kettős állampolgárságot: ezen országok állampolgárai válhatnak római polgárok, nem adja fel az első. Balbus egy kettős állampolgárságot; ez volt a hivatalos oldalon az ügyészség. Cicero azt mondja, hogy mivel bizonyos megállapodások ilyen kizárás, ezek a megállapodások, amelyekben nem, feltéve, hogy a szabály az ellenkező, azaz lehetővé teszi a kettős állampolgárságot. Más szóval, ha van egy kivétel, ott kell lennie egy szabályt, amely a kivételt tettek, még ha ez a szabály nem kifejezetten megfogalmazott. Így a létezése kivétel erősíti a szabályok megléte, ahonnan ezek a kivételek készülnek.
Nem kivétel erősíti a szabályt, és az, hogy a kivételek megerősíti, hogy a szabályok!