Hogyan lehet megszabadulni a megbízhatatlan információs archívumból? Fórum az internetes marketingről
Jó napot, tanácsra van szükséged!
Számos webhelyen és fórumon a felhasználó negatív információkat közölt a vállalat munkájáról. Nem tudom, hogy a versenyző, vagy sem, de írt egy teljes ostobaságot. Azt mondta, hogy minden csaló és csaló. És a cég alkalmazottai általában a bűnözők, és azt akarják, és ebben a szellemben.
Megértem, hogy mit kell írni a webhelyek rendszergazdái számára, de pontosan mit kell utalnom? A fél nem válaszol, fele lényegében semmit sem akar törölni. Mi a teendő ilyen esetekben? Mint az Orosz Föderációban is elkezdték ilyen rágalmazást megbüntetni?
Mihelyt egy ilyen probléma merül fel, pozitív válaszokat kell tennie, és el kell távolítania a negatívat a csúcsról. A negatív válasz az, hogy ez ostobaság, és törődnek ügyfeleivel, és fenyegetik a webhelyeket a rágalmazáshoz.
Röviden, akkor kapcsolatba kell lépnie a tulajdonosok a források és a kereslet, hogy törli az adatokat, az elutasítás esetén, a fent említett, a fogadó, ha figyelmen kívül hagyja irányítása alatt ügyvéd tenni eltávolítását.
Az interneten nehéz, gyakran a költségek az ay-ay.
Az interneten nehéz, gyakran a költségek az ay-ay.
Unalmas, ez biztos. A bíróságon azonban minden költséget az alperes fizet.
Jó napot, tanácsra van szükséged!
Számos webhelyen és fórumon a felhasználó negatív információkat közölt a vállalat munkájáról. Nem tudom, hogy a versenyző, vagy sem, de írt egy teljes ostobaságot. Azt mondta, hogy minden csaló és csaló. És a cég alkalmazottai általában a bűnözők, és azt akarják, és ebben a szellemben.
Megértem, hogy mit kell írni a webhelyek rendszergazdái számára, de pontosan mit kell utalnom? A fél nem válaszol, fele lényegében semmit sem akar törölni. Mi a teendő ilyen esetekben? Mint az Orosz Föderációban is elkezdték ilyen rágalmazást megbüntetni?
Ha valóban nem írja le a webhelyeket, akkor:
2. Ha a rendszergazda nem tud kapcsolatba lépni, vagy nem hajlandó, az írás szolgáltató nagyjából ugyanaz, csak a stílus „Ön egy olyan honlap, amely sérti a törvény az Orosz Föderáció”, nos, stb részletes leírással.
Az interneten nehéz, gyakran a költségek az ay-ay. Mindez az erőforrás tulajdonosától függ, elég ahhoz, hogy a helyére tegye magát, és nyilvánvalóvá válik, hogy a legtöbb esetben minden a tárgyalás előtt dönt.
Egyetértek a dodzával, mint általában a tárgyalás előtti szakaszban, amikor emlékszel Art. 128,1 büntető törvénykönyv (rágalmazás) és a kerek összeg a bírság, az ellenfelek, mivel elveszett, hogy a korábbi lelkesedés. És ha tényleg akarsz, megpróbálhatod kiszámítani a cég üzleti hírnevének kárát, és külön kérelmet adhatsz ki
Egyetértek a dodzával, mint általában a tárgyalás előtti szakaszban, amikor emlékszel Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 128.1. Cikke (rágalmazás) és kerek összegű bírság
A site tulajdonosa nem lehet Oroszországban, és az ebben a részben szereplő jogszabályok különböző országokban nagyon eltérőek. Tehát az USA-ban, írja mindenféle negatív vélemény is gyakorlatilag nincs korlátozás, hivatkozva az első módosítás az Alkotmány, az Egyesült Királyságban - teljesen ellenkezőleg, a szükségesség bizonyítása a valóságnak a vádakat jogok az, aki írta őket (és az összes többi országban, az úton, hogy bizonyítani, hogy hamis az állításokat kell panaszosnak ). És még Ukrajnában is, az ebben a részben szereplő jogszabályok eltérnek az oroszországi jogszabályoktól.
1) csodálatosan
2) A pénzért
3) A bíróságon keresztül
Úgy tűnik, nincs más lehetőség (jogi).
Azt hiszem, nem érdemes időt tölteni ezen a hülyeségen. Általában a legjobb a bíróságon, az interneten. Nem találja meg.
A site tulajdonosa nem lehet Oroszországban, és az ebben a részben szereplő jogszabályok különböző országokban nagyon eltérőek. Tehát az USA-ban, írja mindenféle negatív vélemény is gyakorlatilag nincs korlátozás, hivatkozva az első módosítás az Alkotmány, az Egyesült Királyságban - teljesen ellenkezőleg, a szükségesség bizonyítása a valóságnak a vádakat jogok az, aki írta őket (és az összes többi országban, az úton, hogy bizonyítani, hogy hamis az állításokat kell panaszosnak ). És még Ukrajnában is, az ebben a részben szereplő jogszabályok eltérnek az oroszországi jogszabályoktól.
Vagy próbálja meg békésen megoldani ezt a problémát, vagy lépjen kapcsolatba egy ügyvéddal (ami hosszabb időt és jó időt, valamint költségeket igényel)
A kisvállalkozásokra vonatkozó vélemények valószínűleg csak tulajdonosai olvashatóak. Szerettem volna gólt szerezni. popcorn:
És a grocer nem érdekli. Olvasd Yandex pénzt, minden Beeline, Megafon, stb nagyvállalatok nem érdekli őket mélyen mindazoknak kalyakaniya. ;)
De ha ez nagyon viszkető egy helyen, írásával azonos hozzászólásra nevében a cég azzal a kéréssel, hogy bizonyítékot, ezzel felfedve a jármű balabolom vagy do 10 jelenlegi elismerést a cég, és elnyomják a negativitás szem elől.