Az elhunyt ruhájára vonatkozó biológiai nyomok végkövetkeztetésének vizsgálata nem győzte meg a zsűrit

A vizsgálat verziója

A nyomozók következtetéseit az ügyészség képviselte az ügyészség a bíróság előtt. Anders sorsa kérésére az esküdtek döntöttek, akik úgy ítélték meg, hogy az alperes nem volt bűnös a bebörtönzött cselekményekben. Ezen ítélet alapján a bíróság átadta a belorusznak, aki közel két évet töltött el a rács mögött, felmentés.

A büntetőeljárás helye

De a bíróság döntése nem mindenkit kielégít. Egy interjúban a riporter az ügyész az ügyészség a büntető igazságügyi osztályának az Amur régióban Maxim Koval elmondta, hogy bízik abban, hogy az elkövető indokolt.

- közvetlen bizonyíték a bűncselekmény esetén 4. része szerinti 132. cikke a büntető törvénykönyv „más szexuális aktust egy tehetetlen állapotban az áldozat, elkövetett egy személy, aki még nem érte el a 14 éves” Nem. Tehát a jurymen szerint nem volt indíték arra, hogy megöljék egy lányt - mondta Maxim Koval a zsűri gondolatainak.

Bizonyíték arra, hogy a gyilkosság a lányok részt Alexander Enders kezdte vallomását (amiből a gyanúsított szinte azonnal visszautasította mondván a nyomás rajta - a szerk ...) És számos vizsgálatnak. Ezek közül az egyik a biológiai anyag nyomainak tanulmányozása az áldozat harisnyanadrágján, amely több kilométerre található Belogorsk-tól nyolc hónappal a gyermek elvesztése után. A genetikai vizsgálat azt mutatta, hogy a biológiai anyag Andershez tartozik.

- A szakértő azzal érvelt, hogy a vizuális jelek a biológiai nyomok - ez a sperma. De tartsa a megfelelő vizsgálat (kimutatására sperma fehérje vagy sejtek) nem volt lehetséges, mert feladatul kapta, hogy meghatározza a személyazonosságát biológiai nyomok, hogy az, hogy létrehozza a DNS-t. Minden biológiai anyag elhagyta ezt a vizsgálatot - magyarázta Koval.

Az ügyész nem zárja ki, hogy a döntést befolyásolta az idő - a nyomozás a büntetőügyben tartott két évig, a tárgyalás részvételével zsűritagok tartott több hónapig. A bűncselekmény terjedelme 110 kötet volt, a vádirat 220 oldal volt. Lehetséges, hogy a vizsgálat néhány pillanatát elfelejtették vagy elfelejtették.

Tegnap az Amur-i regionális bíróságon tartott találkozón, ahol a felmentést bejelentették, jelen volt a meggyilkolt lány anyja. Nem volt hajlandó beszélni az újságírókkal, és az ítéletre adott válasz nem ismert. Emlékezzünk vissza, korábban, a folyamat elején, ő az ügyvédek közvetítette a hozzáállását a tárgyalás a férje nővére.

"Nem mi vagyunk, ami" a "vagy" ellen ", így igazolható vagy elítélhető. Alexandra Mikhailovna meg akarja állapítani az igazságot: vajon bűnös-e vagy sem. És meg tudod érteni, hogy a családok ugyanabban a házban éltek, és nehéz elhinni, hogy van egy közelben álló ember, aki megteheti a cselekedeteit, amiket most csinál. A kérdés nem érdemes valahogy hibáztatni vagy szakadni az alperesnél. A kérdés az, hogy megállapítsuk az ügyet az ügyről "- mondta az anya képviselője a tárgyalás elején. - Nem vagyunk egymással szemben, hogy így a zsűri, mert hisszük, hogy a polgárok, akik nem közszolgálati objektívebbek a büntető ügyben, nem fog harcolni a minőségi bírósági határozatok.

A bíróság határozatában azt is elrendelte, hogy az elhunyt gyermek maradványait és személyes tárgyait vissza kell adni az anyának. Ez azonban nem valószínű, hogy a közeljövőben bekövetkezik. Az ügyészek nem szándékoznak lemondani, és már kijelentették, hogy fellebbeznek a Legfelsőbb Bíróságon a regionális bírósági ítélet ellen. És ez azt jelenti, hogy az eljárás késik.

Destiny sorsa

A tárgyaló előestéjén a nagy horderejű ügyben érintett fő személy ismét elutasította a média képviselőivel való beszélgetést és a kérdések megválaszolását. Elkerülte a kiadása idején bejelentett hangos nyilatkozatokat, de megjegyezte, hogy igazságot akar. Anders is meg kívánja védeni ártatlanságát a Legfelsőbb Bíróságban. A börtönben töltött idő kompenzációjának kérdésében az indokolt férfi azt mondta, hogy eddig (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának döntése előtt) furcsa gondolkodni rajta.