Viselkedés, 30. oldal
A szülők intuitív módon tanítják a gyerekeket ennek az elméletnek, amikor megkérdezik: "Szerinted tetszett neki, ahogy viselkedett?" Az emberiség ugyanakkor kulturális gyakorlatokat hozott létre ezeknek a képességeknek a fejlesztéséhez, és egyikük a fikció.
A következő kísérletben a baba 20 percre állt, majd a felnőtt egeret egy ismeretlen egérbe helyeztük. Ismertség 30 percig tartott, majd a házaspár egy háromszobás ketrecbe került. A férfiakat a központi helyiségbe helyezték, az egyik oldalsó szobához ismerős egér, a másik szobában ismeretlen egér volt. A kutatók azt akarták látni, hogy melyik egeret töltse több időt a következő három óra alatt. Azoknál az egereknél, amelyek korábban nem kerültek be a csecsemőre, ugyanannyi idő alatt töltötték mindkét nőstényt, annak ellenére, hogy az egyiket előzetesen megismerték. Azok, akik a nővel közvetlenül a gyermeke találkozása után ismerkedtek meg négyszer annyi időt vele. mint a másik!
Az egérben lévő oxitocin mechanizmusa hasonló az emberi szervezethez. Ezért használhatja ezt a kísérletet egy szerelmi varázslat végrehajtására vonatkozó utasításként. Csak úgy kell gondoskodnunk, hogy a férfi legalább 20 percig egyedül maradjon a gyermekével, és az első asszony, aki utána megismerkedik vele, jobban szeret, mint bármely más.
A csoportban csak olyan gyermekek tartoztak, akiknek az IQ értéke meghaladta a 135-et. Gyermekkorban és serdülőkorban, majd már felnőttkorban rendszeresen gyűjtöttek különböző adatokat, és életüket szorosan figyelte. Mivel sok adat van, lehetõvé válik érdekes kapcsolatok keresése a különbözõ változók között.
Kiderült, hogy minél sikeresebb egy ember, annál hosszabb ideig élt. A siker legfontosabb tényezője a jóhiszeműség volt. Mindent elindít: mind az önfegyelem, mind a törekvések és a józan döntések és az üzleti szervezet. A lelkiismeretes embereket a gondosság is megkülönbözteti. Kiderült, hogy a lelkiismeretesség önmagában is meghosszabbítja az életet, még akkor sem, ha sikeres pályafutása van.
Szeretem, ha ezt a jóhiszeműséget nem kell bármilyen teszttel meghatározni - mindenki ezt tudja magáról; és másokról néhány perc kommunikáció után. Én például lelkiismeretes ember, miért rejtegetek valamit :)
Egy másik érdekes dolog az, hogy alig egy olyan jellegzetesség, amely fölött egy személy dolgozik és alakítja azt. Tehát, felébred egy nap, azt mondja magában: „így mostantól a dohányzásról való leszokásban, és ugyanabban az időben vált jóhiszemű, próbálja, milyen érzés, hogy mi az egész életem seggfej valami lenni.” Szeretném, ha ez megtörténhet, de bár senki sem tudja a genetika és az oktatás pontos hányadát, a genetika irányában óriási túlsúly van.
Nem tudunk támaszkodni az ókori ösztönös döntésekre, ha az igazságosság eszméje semmit jelent, hanem a gondolatok hibáinak elkerülése érdekében zsidókat vagy bírákat tanít utópisztikusnak. Talán a jövőben elkerülhetetlenül át kell térnünk arra a tényre, hogy ezeket a problémákat számítógépek megoldják. Mint egyéb kérdések, amelyek feltétel nélküli objektivitást és méltányosságot igényelnek - például a menedzsmentben.
Itt vannak olyan példák, amelyek világosan mutatják, hogy miért kell az igazi gépet helyettesíteni valódi gépekkel.
Daniel Kahneman a "Gyors és lassú gondolkodás" című könyvben példát mutat a gondolkodás egyik hibájára: egy kísérlet. által vezetett Dale Miller és Cathy McFarand. A pszichológusok megadták a diákoknak azt a feladatot, hogy kártérítést ítéljenek meg egy olyan személynek, aki súlyos sérüléseket szenvedett a lövöldöző seb miatt, mert a rablás idején a boltban volt.
Az emberi státusz változó mennyiség. Egy helyzetben erősnek tartjuk magunkat, és magas pozíciónkat érezzük magunknak, a másikban pedig bizonytalanok és gyengék. Tehát, a munkahelyen egy személynek lehet egy merev hierarchiája, ahol alacsony pozícióban van, és otthon ő a mester, akinek a szó a törvény. Olyan kísérleteket tettek, amelyekben az embereket arra kérte, hogy a homlokukon egy E-betűt rajzoljanak egy érezhető tollal, amit éppen csináltál, összeköttetést mutatott ki, hogy hogyan csinálod ezt és azt a státuszt ezen a ponton.
Ha a levél címzettje, mintha belenézett volna - akkor magas státusszal rendelkezel, és nem nagyon érdekli mások véleménye. Ha levetett egy levelet, hogy egy személy kívülről leolvashassa - a státusz alacsony, és másokra gondolsz. Talán elkezdett levenni, csak arra gondolt, milyen hasznos lenne az emberek olvasni, amit írsz.
Nos, ha valaha el akarta írni valamit a homlokánál, még a képzeletedben is, akkor tudod, mi vár rád.