Van-e joga arra, hogy pótlólagosan pénzt számítson a bejárat jelenlegi, a moszkvai televíziózás javítására
És kívánatos a bérlők eszközeinek bevonása, jóllehet akaratuk ellenére. Ebben a helyzetben, és kapott bérlők otthon 10. szám az utcán. Zhukovsky Minszkben.
Lyudmila Gradusova:
A közüzemi számlák átalányösszege az utolsó három hónapban egy további összeg - minden lakásból 20 ezer rubel, állítólag a bejárat felújítására.
Lyudmila szerint nem volt a bérlők közgyűlése a bejárat felújításáról, és nem engedélyezte a restaurálási munkák részleges finanszírozását. Mert mindez úgy döntött, hogy a ZHES.
Lyudmila Gradusova:
Annak ellenére, hogy a lakók egy része nem ért egyet azzal, hogy ez a javítás végrehajtásra kerül, havonta havonta 20.000 ember bérlik bérlőit.
Svetlana Gramakovskaya:
Elmentem a takarékpénztárhoz, hogy kifizessem a közművekért. Rögtön elmondom a pénztárosnak: "Muszáj 20, nő, a törvények mindenkinek ugyanazok. Mit mondasz, elszállítasz engem?
A törvény egy, de a közműveknek saját szabályaik vannak, vagy inkább megrendelések. Ezért a "hard-core nem fizetők" elkezdtek beérkezéseket kapni a közüzemi szolgáltatások lekapcsolásával kapcsolatos figyelmeztetésekkel kapcsolatban. Az ilyen kényszeres szolgáltatás nem nevezhető önkényességnek. De a 92. számú ZHES szakemberei más nézőpontból állnak.
Közvetlenül vegye figyelembe, hogy akkor is, ha a ház minden lakója szavazna a bejárat ilyen javítására, és ellenkezni fog, akkor senki sem jogosult fizetni. A VZES-erők sajátos többlet-többlete nem más, mint önkényesség. Ami a rendet illeti, a katona bölcsessége azt mondja: "Ne rohanj a parancs végrehajtásához - meg lehet semmisíteni." Különösen, ha a törvény ellen szól.
Szergej Fedorets, ügyvéd:
Ezt a helyzetet a lakhatási és kommunális szolgáltatások fogyasztóinak védelméről szóló törvény szabályozza. Az Art. 4. § e törvény, a lakóház fenntartása, amelyre minden állampolgár fizet, magában foglalja, beleértve a nyilvános helyek jelenlegi javítását. Így a ZHES a lakások és a kommunális szolgáltatások fogyasztóinak védelméről szóló törvényt megszegi a nyilvános helyek szokásos javításával.
De mi a helyzet a 69-es sorrendben, amelyet a VES utal?
Szergej Fedorets, ügyvéd:
Ez a sorrend nincs erőfeszítéssel, mert ellentmond a lakosság és a kommunális szolgáltatások fogyasztóinak védelméről szóló törvénynek. A törvénynek nagyobb a hatalma, mint egy rendelés. Ezért, ha továbbra is fizetett a nyilvános helyek javításáért a bejáratnál, akkor nyilatkozatot tehet a WEC-nek, hogy visszaszerezze ezeket az összegeket.
Ha a közművek megtagadják Önt, szabadon menjen bíróság elé. By the way, ezek a perek teljesen ingyenesek.
Ha beszélni szeretne a problémájáról, vagy megvitatja a program "Üdvözli a panaszkodni" programot, menjen a csoportunkhoz (a kommunikáció leggyorsabb módja). és fórumunkon.