Képes megtakarítás
Hogyan fog az optimalizálás a kultúra kisvárosokban, ha a könyvtár és rekreációs központ, az internet korában szüksége van, és ne felejtsük el, mi az orosz kultúra, rájöttem a tudósítója „ABA-Kuzbass”.
Évente 3,5 alkalommal
Natalia Isaeva, AIF-Kuzbass: Olga Alekszejevna, most a városokban, a kulturális intézmények finanszírozását az optimalizálás ürügyével vágja le. Például Novokuznetsk-ban idén több DC-t egyesítenek egy egészbe. Valami köteles vágni ... Mit gondolsz, hogy ez befolyásolja a város kulturális életét?
Olga Vasilieva: Az optimalizálás még nem indult el! Ez a folyamat 35-40 évig tart, és bárhol máshol, különböző jelszavak alatt. Ha a kultúra optimalizálása olyan lesz, mint a CLS-k könyvtárainak egyesítése a 70-80-as években. a múlt század, akkor talán hasznos lesz. De mostanra egyszerűen csak egy egyszerű munkakörülményre szorul. Véleményem szerint az eredmény egy képzeletbeli és minimális pénzmegtakarítás lesz. Csökkentse a személyzetet és a finanszírozást, ahol szükségesnek tartja a helyi kulturális osztályt. Alapvetően lecsökkentik, ahol a tisztviselők kényelmetlenül érkeznek, vagyis távoli falvakban, ahol már kevés klub és könyvtár van.
- Mit gondolsz, mennyit kell DC-k, könyvtárak, színházak most, ha minden információ az interneten van, ingyen, gyorsan és otthon nélkül?
- Zárja be a könyvtárat vagy a klubot, és igazolja, hogy ez a vandalizmus még könnyebb. De létfontosságúak! Az internet nem, és soha nem ad személyes részvételt vagy személyes jelenlétet, ha valami érdekes történik. Nagyon különböző érzelmek. És nem igaz, hogy senki sem megy ugyanazon könyvtárakba és múzeumokba. Itt meg kell mondanom, hogy Gurievszkben a könyvtár és a múzeum igen fontos helyet foglal el a fiatalok életében. A középiskolás diákok fele, akikkel gyermekkorunkról beszélgettünk, emlékezzen arra, hogy miként mentek oda az eseményekhez, csak olvasta vagy látott egy új kiállítást.
Kétségtelen, hogy ez az intézményi munkások kreatív tevékenységének eredménye. Felfedeznek valami újat, és ami a legfontosabb, hogy szeretik a látogatókat. Felnőtt emberek, különösen az idősek, menj a könyvtárba, hogy nézd meg főleg folyóiratok, és nem azért, mert az újságok és magazinok egyre drágább, de azért is, mert a városunkban nagyon kevés sor kiadvány és még egy kis példányszámban. És természetesen a levelező hallgatóknak, akik speciális irodalmat igényelnek és képesített segítséget választanak és keresnek. Úgy gondolom, hogy az olvasók száma többé-kevésbé állandó.
Kulturális elszigeteltség
- Ha vannak városokban kulturális intézmények, a falvakban a helyzet bonyolultabb. A gyerekek körének száma minimális, és a dalok és táncok koncertje csak az ünnepekre illik. Gondolod, hogy probléma a tény, hogy a falu elszigetelt a kulturális életből?
- Igen, ez nagy probléma. Úgy gondolom, hogy egy ilyen helyzet (talán fél évszázad óta) a nemzet szellemi elszegényedéséhez vezet, és ennek az elszegényedésnek a üteme egyre nő. A kultúra mindenütt szükséges! Semmi sincs mondani. A kérdés az, hogy mi a kultúra? Eredmény vagy lehetőség? A jelentések eredményei meglehetősen lenyűgözőek. És mint minden rendben van.
De azok, akik alkalmanként eljutnak a klubba, a könyvtárba vagy a múzeumba, fogalmuk sincs arról, hogy milyen számok alakulnak át a részvételen. És azok, akik nincsenek lábak, senki sem hiszi, hogy csábít. És miért? A kulturális dolgozók így és így fizetik be a béreket. Miért törzs? Nagyon meg vagyok győződve arról, hogy a kulturális intézmények egésze, és legfőképpen azok, akik ezeken az intézetekben dolgoznak, nem működhetnek, hanem szolgálnak! Egyszerűen fogalmazva, a kultúrában lévő összes beosztást csak a bhakták vehetik igénybe (ez a szó már régóta elfelejtett, de hiába!), De ők csak a rendszer, és kitágulnak, és nagyon okosan.
Mindenütt és mindenütt történik: falvakban, városokban, fővárosokban - ez nem számít. Ami a gyenge finanszírozást illeti, 1935-ben a Guryev Kulturális Palotát a városlakók építették munkanap után hétvégenként. Magunkra építettük. És az élet valóban 70 év alatt forralt! 20-30 stúdió, kör, amatőr szövetség folyamatosan dolgozott, bár a finanszírozás mindig elégtelen volt. A falvakban a klubok és könyvtárak is a kultúra központjai voltak, ahol az emberek nyúltak. Ez nem nosztalgia a "régi idők" számára. A helyzet sokat változott, és csak azért, mert a kulturális intézmények minden tevékenysége a mindennapi munkából minden korosztályból "dán" rendezvényekre költözött.
- Ebben az évben a Szövetségi Filmalap pénzeszközöket biztosított a digitális mozik megnyitására Guryevsk, Osinniki és Yais körzetben. "Digitális" fog vonzani a figyelmet a nézők a mozi, például ugyanabban a Guryevsk?
- Nem vállalják, hogy megjósolni, mert az egyetlen felszerelt mozikban „szám” nem oldja meg a problémát a kellemetlen lobby, a hiánya „popkornovy” örömök (és repertoár természetesen áll a filmek, amelyek megkövetelik ezt), és végül, a WC az utcán. Persze, egy ideig, az emberek, főleg a fiatalok, futni fog minden premier (csütörtöktől vasárnapig) nagyon aktív, és akkor minden csökkenni kezdett, akkor is, ha az ár politika lesz ésszerű egy kisvárosban.
Hamarosan eljön az ideje, hogy intenzíven részt vegyen a film promócióban, de tényleg valaki csinál és csinál szakmailag, személyesen nagyon nagy a kétségeim. Megfigyeléseim szerint olyan napok vannak, amikor a moziban egyáltalán nincsenek nézők, és néha egy vagy két páros pocsékozik, hogy csak felmelegedjen. A modernizáció természetesen megváltoztatja a helyzetet, de csak arra támaszkodik, ésszerűtlen.
- Minden évben a Kuzbass-ban a kínai, a francia és más nemzeti kultúrák napjai, valamint a Shor és Teleut ünnepek. Milyen szerepe van a nemzeti kultúráknak a kultúra fejlesztésében? Elfelejtjük az orosz kultúrát?
- Azok számára, akik részt vesznek ezekben a napokban, az ilyen ünnepek kulturális, érzelmi és oktatási jelentőséggel bírnak. De ezek az események nagyon, nagyon kevesen vannak, és a magatartás minősége sok kívánnivalót hagy maga után. Lehetséges és szükséges ezek végrehajtása, ez egyértelmű.
Nem felejtjük el az orosz kultúrát. Éppen ellenkezőleg, az én megfigyelések, csak „dán” rendszer, a különböző versenyeken és fesztiválokon, valamint a különleges megjelenés a szervezők ilyen események, ahogy azt kell tenni, hogy bizonyos mértékig torzíthatja a „orosz kultúra”.
Az orosz kultúra ültetése felülről, és így, bár gyenge, de ellenáll az ültetvénynek. Nekem úgy tűnik, hogy nincs kifejezetten egy orosz kulturális személy, egy Shor kulturális ember vagy valami más. Itt van az "emberi kultúra" fogalma. Ez mindent magába foglaló toleráns hozzáállást, valamint az önképzés és a kreativitás vágyát jelenti. És a kulturális munkások és főnökeik munkája az, hogy megteremtse és támogassa az ember képességeit, hogy tevékenykedjenek és kultúrák legyenek.