Játszótér saját kezekkel
Meg lehet vitatni, hogy ezek az alapok elegendőek-e 7,2 millió és 604 ezer lakos számára. De Oroszországban sok település van, amelynek teljes éves költségvetése sokkal kisebb. Sok település egyáltalán nem engedheti meg magának, hogy támogassa a tömegsportot, vagy több éven át nyújthassa a projektfinanszírozást, így a sportpálya (néha az egyetlen) befejezetlen marad.
Természetesen az önkormányzatnak lehetősége van arra, hogy részt vegyen a projektben a helyi kezdeményezések támogatásában. Ezután a sportobjektum oldalra épül: a lakosság eszközei, a helyi társfinanszírozás, a szponzorálás és a szövetség tárgyának pénzügyi támogatása (regionális költségvetés). Ez azonban nem mindig lehetséges: valahol a lakosság nem hajlandó részt venni a személyes pénzügyekben, és a szponzort nem lehet megtalálni, mivel a formáló vállalkozásnak nincs stabil elszámolása, és ezeknek a cikkeknek sem a forrásoknak nincs pénzük a helyi kincstárban sem. Mi az?
Emberek-sportpályák, költségvetési bónusz.
Nem voltak költségvetési források a szomszédos terület építéséhez. Aztán a kezdeményezésre és a tapasztalt edző, a fizikai kultúra és a tömegtevékenység komplexumának igazgatóhelyettese Alexander Shupletsov számára létrehozta a platformot a szabadon független sporttevékenységek számára.
Anyaga egy tucat házi szimulátorok voltak az építőanyag elhagyta a javítás után az épület a sportkomplexum, öreg gumiabroncsok részei leszerelt régi sporteszközök. Erős tábla vágás rönkfa és fűrészáru, fémcsövek váltak ringató fekvenyomás, vízszintes rúd, lépések képzési láb izmait, korlátok jumping, héjak a súlyzós edzés, sport naplók. A maradványok a festék és a kis darab fa maradt felszereléséhez platform emelt motorkerékpár vezetésére. Azt is meg egy pole spiralbola (labda után óra autópályadíjhoz az épületben, de bárki lehet kapni azt az őrök, gondnokok) és a pálya meghatározott megőrzött régi kosárlabda palánk.
Eszközökre van szükség néhány szimulátor rendszeres színezéséhez és a tabletták utasításokkal történő frissítéséhez. De a rajongók egy olyan kezdeményező csoportot szerveztek, amely részt vesz az "Orosz tavaszi" környezetvédelmi cselekvésben, amelyet az Alap hajt végre. VI Vernadszkij, és kapott (bár szerény) finanszírozást a leltár és az anyagok beszerzéséhez. Így a költségkeret újra "zéró" lett.
A sportpálya népszerű a városlakókkal, a város más részeiből is érkeznek, mert a part - a fenyves erdő a parton - sétál és sportol. Három szezonra itt utcai versenyeket tartottak. Nyáron a komplexum tornácaiban naponta átlagosan 200 ember és ugyanaz a szám - az utcai szimulátorokon és az "egészségpályán".
Ebben az esetben Taldoma városa (Moszkva régió, 13099 lakos, 60 millió rubel saját költségvetésből származó bevétel).
Most a komplex képzés a klubban 3 kilométeres keresztet foglal magába Dubrovnikba. A webhely nyilvános. Azoknak, akik azért jönnek, hogy csinálják, csak két követelmény van: ne törje meg és ne alomozzon. Evgeny Skopin, egy harcművészeti edző szerint a falubeliek nem károsítják a helyszínt, épp ellenkezőleg, segítenek annak állapotának megfigyelésében, hogy egyfajta "tandem" alakuljon ki a létesítmény működése során.
Kevésbé szerencsés a snowboard szerelmeseinek, akik önállóan építették a "Q-Park" képzési komplexumot a Balashikha Parkban "Pehra-Yakovlevskoe". A megdöbbentő blokk a saját készítésű szerkezetek biztonsága volt.
Az aktivisták a moszkvai régió fizikai kultúrájával, sporttal és ifjúsági munkájával foglalkozó minisztériumhoz fordultak, de egyértelműen megfogalmaztak: csak professzionális sporteszközöket lehet használni. A snowboardosok felajánlották, hogy nyilvántartásba veszik szervezetüket, majd legalizálják a földviszonyokat és keresik a szabad bérleti díjat
De vajon biztos lehet-e benne, hogy nem lesz semmilyen probléma azzal, hogy legitimálják az ehhez szükséges sportpályákat? És a lakóknak mindig megvannak-e a megvásárlására, majd javítására, nem ilyen olcsó berendezésekre? Az önfejlesztett sportpályák alkotói természetesen kevesebb pénzt költenek, és szinte mindig hasznot húznak az időből: amikor az emberek saját maguk épülnek fel, olyan módszereket keresnek, amelyek gyorsítják és olcsóbbá teszik a folyamatot. És akkor a lakosok nagyobb valószínűséggel védik az "emberek sportpályáját" a vandáloktól.
A költségvetési finanszírozásnak éveket kell várnia. Ezután összhangban 44-FZ „A szerződéses rendszer a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igények”, meg kell még várni a meghatározása a vállalkozó és a go-to munkahelye. Ebben a fejezetben az egyes vidéki közösségek panaszkodnak, hogy a vállalkozók késedelmes végrehajtását az önkormányzati szerződések: őrölt tervezik megnyitni a nyáron, de kész telepített közepén az ősz, ezért használata - az időjárási körülmények - nem fog működni, amíg a jövő tavasszal.
Az ilyen tárgyak önkormányzati megrendelésekor néha feltűnőek a részletek "nem logikusai", amelyekre bármi fedezhető. Például a költségvetés Magadan régiójában 20 millió rubelt különített el a sportpályák telepítéséhez. A projekt részleteinek megvitatásakor kiderült, hogy a cég St. Petersburgból szállítja a berendezéseket, ahonnan Murmanskba több mint 1300 kilométert vezetnek az úton. A beszállító választása a logisztika és a határidők tekintetében indokolt, még akkor is, ha termékei jól megalapozottak?
Konfliktusok a sport önkonstrukció körül: lebontani vagy "rendezni"?
Másrészt a civil aktivisták nem mindig rendelkeznek elegendő jogi ismerettel és tapasztalattal. Az eredmény: felesleges "buktatók" és hibák, amelyeket csak a "házi" bontásával lehet megszüntetni, ami a lakosság számára szükséges és személyes jellegűvé válik, semmiképpen sem felesleges. Az aktivistáknak emlékeztetniük kell arra, hogy a saját készítésű szimulátorok és a földtulajdonosok követelései sérülésének hiánya inkább átmeneti és véletlen jelenség, és hirtelen megváltozik a kedvük. Így "alapértelmezés szerint" még mindig meg kell próbálnod "barátokat kötnöd a törvényhez" egy önállóan épített tárgyat, különben nagyszerű a sportpálya elvesztése esélye.
Eddig nem érte el a konfliktust, logikus lenne az önkormányzat vezetéséhez:
A lakosok igényeinek figyelemmel kísérése bizonyos helyszíneken. A probléma felvetése a rezidensekkel való találkozások során, sportesemények, közvélemény-kutatások, nyomon követés a nyilvános weboldalakon, a szociális hálózatokban és a helyi médiában megjelenő kiadványokban. Ne hagyja figyelmen kívül azokat a véletlenül elhagyott kifejezéseket, mint például: "jó azoknak, akik állandóan dolgozni tudnak itt, de nehéz itt eljutni". Egy szóval, a környék közvéleményét nem kell elveszíteni, de az igények listáját folyamatosan össze kell gyűjteni.
Ha hiány van költségvetési forrásokból (vagyis szinte mindig), legalábbis módszertani iránymutatásokat kell kidolgozni az ilyen létesítmények biztonságának biztosítására. Azok számára, akik önállóan sportolási lehetőséget terveznek, magyarázatot kell készíteniük, jogi tanácsot kell adniuk. És mindenekelőtt ez vonatkozik azokra az esetekre, amikor látja, hogy nyilvánvalóan nem tervezett, és a jövőbeli konfliktusok elkerülhetetlenek. Ne kezdjünk párbeszédet a tiltó aktivistákkal és a "büntető intézkedésekkel". Amennyire ez a te hatalmad, konzultálj a felügyeletet képviselőkkel, szakemberekkel. Keresse meg a kompromisszumot az emberek vágya között, hogy sportlétesítmény legyen, biztonsági követelményei és a költségvetési források hiánya. Végül az Art. A törvény 14. 131-FZ „On általános elveit a helyi önkormányzat, az Orosz Föderáció” a számos kérdést a helyi jelentőségű városi, vidéki település említi a „biztosító feltételek kialakítása a terület a település testnevelés, iskolai sport és tömegsport szervezése, hivatalos sport és szabadidős, valamint a település sporteseményei "(14. pont). Ugyanaz a tétel szerepel a helyi kérdésekben egy önkormányzati kerület, egy városrész, egy belvárosi kerület szintjén. És a helyi önkormányzatok kezelik a törvény a „választják közvetlenül az embereket, és (vagy) által alkotott a képviselő-testület az önkormányzati hatóságok saját hatáskörét a helyi ügyekkel”, azaz a kérelem lakosok a játszótéren - ez nem egy hóbort, hanem egy emlékeztető a felelősséget.
A polgári aktivisták szinte ugyanazok lehetnek.
Ön, mint bárki, akivel aktívan kommunikálnak a hétköznapi állampolgárokkal - használja ezeket a kommunikációkat, hogy adatokat gyűjtsön az igényekről, keresse meg a létesítmény "építésének" költségét.
Vegye meg a szabályt: az aktív akciók megkezdése előtt az objektum építésének koordinálása a terület tulajdonosa és - lehetőleg - a felügyeleti hatóságokkal. Sokkal nehezebb elveszíteni egy kész tárgyat, melyet illegális samostroemnak ismernek el, és hogy megkérdőjelezze a bontását, ha nincs előzetes megállapodás, sokkal nehezebb.
Keresse meg a költségvetésen kívüli forrás: Plant kapcsolatok szponzorokat, profi sportolók, a sport és a képzés alapjait, amely megadja az elavult, de javítható berendezés. Az anyagi világban semmit sem vesznek a semmiből, és a helyi hatóságok válaszát "nem pénz" nem szabad azonnal mulasztani. Ahhoz azonban, hogy tudjuk biztosan van pénz, vagy sem, kérje a szerkezet és végrehajtása a helyi költségvetést, és még a kereslet jelentést, ahol töltötte az igényelt források fejlesztése tömegsport. Ez a jogod, és az önkormányzat illetékes vezetője arra törekszik, hogy ez az információ a lehető legnyitottabb legyen. Szerezd meg a választ - tedd az eredményt.
De ne felejtsük el, hogy egy város vagy egy település, különösen egy kicsi, egy korlátozott területen ésszerűbb kompromisszumot keresni, mintsem az ellenségeskedést. Tegyen javaslatokat a szükséges változtatásokra! A kölcsönös tisztelet, a tudatosság és az objektivitás - segítséget nyújt az ésszerű módszernek. Még egy nagyon szoros költségvetéssel is.