Hintaszék és

Hintaszék és
Az építőipar, és ami a legfontosabb: az első hintaszék sikeres értékesítése, arra ösztönözött, hogy létrehozzam ezt a bútorlapot. És mivel a már megtervezett formatervezés megismétlése nem tűnik számomra érdekesnek, és minden egyes későbbi termék különbözik az előzőtől, kezdettől fogva egy új dizájnt fejlesztettem ki.


Bár a számítások egy része az első ülés számításoknál hasznos volt. A "swing line" rajza ugyanaz maradt, de a korábbi tervezés tesztjeinek eredményei szerint már ebben a szakaszban is változtak - úgy döntöttem, hogy kisebb az ülésmagasság. Ennek megfelelően a futók geometriája megváltozott - a futók görbületi sugara 90 mm-rel csökkent.
Így a fő munkaterületek körvonalait először az első (1. ábra)

Hintaszék és

1. ábra: A fő felületek kezdeti geometriája - futók és ülések a
vissza.

A gravitációs középpont lecsökkentése mellett a geometriára más változtatásokat hajtottak végre, az ülést és a háttétet pedig erőteljesebben terhelték. Az a tény, hogy az előző széket, amikor egy pilótát helyeztünk el, túl "székletszerű" helyzet volt. Most előzetesen megnöveltem a háttámla szöget, ráadásul megváltozott a lejtő és az ülés.
A karosszék szoknyái szintén kicsit megváltoztak. Az első szék egy másik tulajdonságot mutatott rá - kiderült, hogy meglehetősen kényelmes a lábak nem a padlóra helyezése, hanem a futóknak az előretörő részei. Ennek megfelelően ez azért volt kényelmes, hogy még tovább hordtam a futók elülső pontját, és leengedtem úgy, hogy a lovag csípője az ülésen maradjon (2. ábra)

Hintaszék és

2. ábra A nagyobb felületek megváltozott geometriája.

De mindez csak egy előkészület a szerkezet tényleges kialakítására. Ezúttal valami teljesen más dolgot akartam tenni, mint az előző. Mi volt a különbség a múltbeli alkotások között? Az elv a „dekonstrukció” - amikor a szerkezet alakját, és tagadja a vezetéket nem épül zárt körben, és a konzolos elem ellentétes a szerkezeti kialakítás, és elbírja a terhelést, mivel a jelzáloggal terhelt állomány ereje kapcsolatokat. Most el akartam térni ettől az elvtől.
Úgy döntöttem, hogy a tervet először a rács, és másodszor a nyílászáró és a fény. Ha az előzőek mindegyike ívelt elemekből (vagy inkább - hajlított ívelt) készült, akkor most az ellenkezőjét alkalmaztam a lehető legegyszerűbbnek, szűknek és vékonynak, majdnem reiki-nek. A lendület a szék körvonala volt, amelynek alsó vonala egyenes vonalakból állhat, amelyek egymásba megyek, mint Shukhov tervei.
Ennek eredményeképpen a háttámla és az ülés vonala három egymást keresztező egyenes vonalból állt (a 3. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 3. A háttámla ventillátora.
Az ülés alsó sorát ugyanazzal az egyenes vonal képezi, amely a "ventilátor" többi részéhez képest elfordul és a futók hátsó végével szemben helyezkedik el (4. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 4. A háttámla és az ülés háttámlájának tervezése.

A formatervezés geometriájának befejezéséhez továbbra is a karfákat kellett rajzolni. De ebben a szakaszban a karfák rögzítésének egyik lehetősége sem tetszett. A helyzetet is súlyosbította az a tény, hogy a korábbi székben kialakított design pontosan elvesztette a konfigurációját - a konzolhoz csatolt konzol. Nem vettem figyelembe, hogy a karfákon a kezek nem pihennek ülve, hanem lehajolnak, és a test szinte minden súlyát átadják nekik, amikor felkelnek és leereszkednek a karosszékbe. Ezúttal két helyen kellett a székhez csatolni, és úgy döntöttem, hogy elhalasztom ezeket a pontokat mindaddig, amíg minden más készen áll. Az idő azt mutatta, hogy helyesen döntöttem.
De most konstruktív rajzra volt szükség.
Abban a pillanatban, amikor feljöttem egy rajongói designra, feljöttem a módja annak, hogy összekapcsolja ezt a rajongót és a székvezetőket. Opció gyártási szilárd futók az utolsó széket nem tetszett vissza az időben az erőforrás-felhasználás - az egyik tartóelem elhagyta a fórumon 1500-300 mm, és a hulladék ment több mint 70% -át az anyag. És hat darabot készítettek ilyen elemekért két futó számára.
Ha úgy döntöttem, hogy megismételem az építkezést, úgy néz ki, mint a következő (5. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 5. A "ventilátor" kialakítása az előző szék stílusában.

Ezúttal úgy döntöttem, hogy a "ventilátor" és a futók elemeit egyetlen kiviteli alakból teszem ki, a tíz különálló elem közül, amelyek a szék egyik oldalfalát alkotják. Minden tartó sík három elemből áll - az orr, a farok és a "fan" elem (6. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 6. Az oldalfal mindegyik síkja három elemből áll.
Az ilyen sík minden egyes oldalfal létrehozott három rendre terei néhány elem közül a másikon, az érintkezési síkot, amelyen keresztül ezeket a rétegeket össze vannak kötve, csavarokkal és a ragasztó, és alkotó egyetlen merev összecsukható. A felső részen a ventilátorelemek ragasztóval és csavarokkal vannak összekötve (7. ábra)

Ábra. 7. A szék kész oldalfala három rétegből áll, ragasztóval és
csavarokat.

Legyező alakú struktúra lehetővé tette, hogy egy másik ötlet, ami látható az ábrákon, mint az alábbi képek - „csírázás” a háttámla az ülés, amikor az ülés készült széles, és ahogy közeledik a hátsó hogy egyre szűkebbek, és a legszűkebb a szék a hátán. Egy olyan elvet, amelyet nagyon szeretek, és amely hasonlít az élő növényekre, a masszív bázisukkal és a finom nyakkendővel.
Összeszerelés az oldalfalon tettem egy speciálisan erre a "vágott" - a tábláról a szerves támogatja a szék. Erre rögzítették az oldalfal elemeit, ragasztották őket csavarokkal csavart ragasztóval. A tetején ragasztották a következő rétegek elemeit - és így két rétegből álló két oldalfalat, valamint egy réteget gyűjtöttek össze - ugyanazt az istállótámasz ventilátort.
Sík ülés és vissza, mint az előző tervezési, gyűjtöttünk a keresztirányú csíkok 100 mm széles, egymástól a parttól 50 mm-től 100 mm-es, és egy helyet a háttámla. Két további összekötő elem található az alatta lévő, a futókhoz rögzítve, a szerkezet merevségét állítja be. Ezt követően, amikor a szék összeszerelésére és tesztelésére került sor, az egyik ilyen
két elemet eltávolítottak, mert a lábam alatt állt, és megakadályozta a hintaszéket. Az építmény merevsége nem szenvedett ettől.
A szék összeszerelése csavarokra, ragasztókra és csavarokra készült. A rögzített csavarok és a ventilátor oldalfalak, az oldalsó panelek csavarjai az ülésekhez és a háttámlákhoz vannak rögzítve, az összes csatlakozás a "Moment" ragasztóval is rögzíthető. Így az egész szerkezet nem összecsukható, de ugyanakkor elég kompakt, hogy bejusson az ajtókba és a liftbe.
A szék összeállítása után statikus tesztet adtam neki. Mivel a számítások így nem tettem, a minimális biztonsági ráhagyással megszereltem a tervet, néhány helyen féltem.
És, mint kiderült, nem hiába. Nem volt időm arra, hogy áthelyezzem a súlyem felét az ülésre, amikor hirtelen a jobb oldalról hallatszott a repedés! Azonnal felugrottam. A legnagyobb óvatossággal ülve újra hallottam - az ülés megfelelő támasztékát feltörték. Ez minden, gondoltam, nem történt semmi. És annyi van már vágva és ragasztva! A hangulat teljesen lecsökkent. Valóban hiába.
A szék jobb oldalának gondos vizsgálata feltárta a törékeny helyet. az ülés támogatás nem elég, hogy jó volt, és határozottan előre tekintetében a bevezetését kapcsolódási pontok, így egyre több és megittam egy kísérletet, hogy mentse az anyagot úgy, hogy a fák megy átlósan elem vonalak. Ebből a hajlítási szilárdság jelentősen csökkent (8. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 8. A szerkezet veszélyes elhelyezése.

Mit tegyek? Az első döntés az volt, hogy megváltoztassa az egész elemet, ugyanakkor a baloldal ugyanaz volt, még egy részeg, tartósabb és szélesebb (9. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 9. Az amplifikáció első lehetősége szélesebb elem.

De ez a döntés volt az első, ami eszébe jutott, és ezért nem helyes. Nehéz volt levenni a törékeny részletet a székről - a ragasztó már "megragadta". Vágás egy új - és milyen szélességű? Anélkül, hogy kockáztatnám a hibát, még a másik szélsőségbe is át tudnék csúszni -, hogy túlságosan széles részleteket vágjak le, ezáltal csökkentve a teljes szerkezet áttörését.
A visszaverődés után újabb döntés született - egy másik pontosan ugyanazt az elemet vágtam le, és összekapcsoltam a meglévő ragasztórétegen és négy csavarral. Ez kétszer erősebb szerkezetet eredményez, míg az oldalvonalak ugyanazok maradnak, csak az egyik elem kétszer akkora lesz. Tehát igen. Az egyetlen dolog, amely különbözik attól a kiegészítő részlettől, amelyhez csatolták - a hátsó végét. A dolog az, hogy már volt egy csavaros kapcsolat mögött, és ki kellett volna kerülni. A csavar hossza elég ahhoz, hogy öt, 20 mm vastagságú lapot rögzítsen, nem volt - minden csavart maximum négy lapra terveztek. Ezért a tervezést a végén végeztük el. Azonban kívülről szinte észrevétlen (10. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 10. A megerősített oldalfal alig különbözik a szokásos, törékenyebbektől.

Óvatosan leültem a karosszékbe, már nem hallottam az áruló rágalmakat, és először óvatosan, aztán egyre bátrabban kezdtem a saját designom új karosszékén.
Az ügy a karfa mögött maradt. Miután megvizsgáltam a kapott félkész terméket, találtam egy ideális helyet azok kijavítására! Az a tény, hogy a háttámla és a támaszték támasztékának síkjai között volt egy közbenső elem, csak egy szélességű, egy tábla. Ennek megfelelően a két sík között, amelyhez a kartámasz végeit csatolni kellett, azonos szélességű 20 mm-es rés volt. Kihasználva ezt fogom felhívni a legkényelmesebb ív kartámaszoknál úgy, hogy az egyik vége pihent a már meglévő csavarkötés a szék támlájára, és a második tartozik két ülés lemez, amely a tervek szerint egy második menetes csatlakozás. Két íves kartámaszt bevettem őket az üléseikbe (11. ábra)

Hintaszék és

Ábra. 11. Karfa karfával.

Hintaszék és

Hintaszék és

Hintaszék és

Hintaszék és

Hintaszék és

Hintaszék és

Hintaszék és

Kapcsolódó cikkek