Határozza meg a maximális lehetséges jel-jel arányt
A zajnak nincs más kapacitása, mint az átlag. Legyen ez így. Spektrális teljesítménysűrűség állási zaj - statisztikailag átlagolt, és az átlagot a végtelenül nagy megfigyelési intervallum energia a folyamat megvalósítása. Ez összefügg a korrelációs függvény a zaj Fourier-transzformáció (Wiener-Khinchin): A zajvarianciával - korrelációs függvény az origóban, hogy azt látjuk, hogy itt az átlagos zaj teljesítmény és megvalósítani a diszperziós. (Nos, amíg a vásznon a hatalom, majd a szerves hatalom van értelme. Természetesen a középső és abban az időben, és statisztikailag.)
Azonban a jelzésben a jel erőssége csúcsnak számít - ez az intervallum maximális pillanatnyi jelerőssége. Pillanatnyi teljesítmény, illetve csúcs. És a jel maximális értéke az illesztett szűrő kimeneténél numerikusan egyenlő a jelenergiával, azaz.
A jel-zaj arány kifejezése definíció szerint a következő formában van: És nincs szükség semmire, ha a zajváltozás megadva van.
De mi a helyzet a képletrel, amit használni akart? Nagyon egyszerű. Zaj spektrális teljesítménysűrűség kimenetén az illesztett szűrő megegyezik a zajvarianciával Mivel az frekvenciaátvitel az illesztett szűrő megismétli az amplitúdó spektruma a jel, a szerves opredeleyaet jel energiája az utolsó kifejezés, így itt lehet találni, de a képlet után kapott diszperziós helyettesítés kifejezést (*) az arány jel / zaj és jelenergia.
De egy pillanatig nem szeretem. A megadott zaj eltérése az optimális vevő kimeneténél vagy a kiszámított kimeneten jelenik meg. Ha a kimenetet kiszámítják, akkor másnak kell lennie. Mindenképpen adja meg ezt a pontot. Ha kiszámítjuk a kimenetet, akkor mindazt, amit írom, nem lehet alkalmazni. Aztán megtudhatjuk, hogyan, és a számított vevő impulzusválaszának energiája.