Az angol gazdaság egy megmentés vagy teher
Üdvözlet, kedves barátaim és kedves olvasóim a blog Alexandra Listerman-ről a modern offshore megoldásokról és eszközökről a tőke védelmére és a pénzügyi és személyes szabadság elérésére!
Az angol vállalatok közös előnyei széles körben ismertek. Először is, ezek a kontinentális Európához képest jelentéktelenek a vállalat létrehozásának költségei. Az a kifejezés, hogy egy angol cég létrehozása csak vágy, szó szerint kell megfogalmazni. Elég, ha részvényeket ad ki egy fontért - és egy angol cég is aktív lehet. Ezt az elvet használják szinte minden offshore, ami általában nem meglepő: a legtöbb adóparadicsomok - az egykori brit gyarmatok vagy területek függ az Egyesült Királyság, vagyis a szabályozás alapja az angol jogrendszer.
Az adóztatás kulcsfontosságú pillanat az összes offshore holding szerkezet létrehozásában. Egy regisztrációs hely, mint azt egyesek naiv módon hiszik, itt nem elegendő. Például a növekvő népszerűsége angol LLP, New Zealand LTC és az egykor népszerű LLC bejegyzett különböző államok az USA-ban, nem adóügyi illetőséggel saját nyilvántartási ország, mint nekik fizetni az adót a partnerek vagy részvényesek. Kereskedési tevékenység egy plusz, hanem befektetési állománya ilyen cégek nem lehet használni, mert a rendelkezések a szerződések a kettős adóztatás elkerüléséről nem vonatkoznak rájuk.
Vagyis a korlátolt felelősségű társaságokat befektetési vállalkozások - magánvállalkozások - építésére használják.
Mi bocsátja az egykori Szovjetunió befektetői számára az angol vállalatok külföldi holdingtársaságként történő felhasználását?
Annak ellenére, hogy a táblázat a maximális sebesség forrásadó a forrásnál fizetési megállapodásokkal összhangban a kettős adóztatás elkerüléséről szóló (a pozíciókat, ahol a lehetséges opciókat), egyértelmű, hogy a beruházási projektek végrehajtását országaiban a volt Szovjetunió a brit cégek nyújthat jelentős megtakarítás a jövedelemadó forrásánál a beruházásokból származó jövedelem beérkezésekor.
Egy másik plusz az angol vállalatok, hogy gyakorlatilag minden költsége egy angol cég lehet tulajdonítani elsődleges költség, azaz csökkentik az adóalapot.
Ugyanakkor a holdingtársaságok működési költségei általában alacsonyak, nagy volumenű befektetési tevékenységgel és bejövő passzív jövedelem-árammal kapcsolatban az adózás optimalizálásának kérdése meglehetősen meredeken keletkezik.
Az is kívánatos, hogy egy brit cég, mint a forrás a kamatfizetés és a jogdíjak, mivel az átadás kell visszatartani a jövedelemadót, amelynek mértéke a 20% -ot (vagy csökkentett mértékű, megállapodásokkal összhangban a kettős adóztatás elkerüléséről).
Mit kell még szem előtt tartani, ha egy angol holdingtársaságnál dolgozik?
Először is, a pénzügyi kimutatások elkészítésének és benyújtásának költségei. Ezek a költségek Angliában viszonylag mérsékeltek a könyvvizsgálatig.
Az ellenőrzést olyan vállalatok esetében kell elvégezni, amelyeknek az értéke legalább 1,5 millió font. Az eljárás hosszú és drága. Az ellenőrzési költségek összege évente egy 5 jegyű szám lehet. Természetesen ez a "csak" az eszközök értékének 1-2% -a, de ha a céget csak saját tulajdonban használják, és nem kapja meg a jövedelemtulajdonát, akkor a kedvezményezett minden évben kirakja a zsebéből. És akkor egy minőségi offshore megoldás, amely kétségtelenül angol tulajdonú társaság, a tulajdonosai számára terhet jelent, néha túlterheltek.
Ha a holding birtokolja a bevételt generáló eszközöket, a befektetés megtérülésének kiszámításakor befektetési költségeket kell befektetni.
A második pont, amelyre már rámutattunk ebben a cikkben, az a szükségesség, hogy jövedelemadót fizetjen, mielőtt a brit holdingtársaság osztalékot oszthatna a tulajdonosai számára.
Szintén figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az angol társaságok igazgatói és részvényeseire vonatkozó információk a Companies House (Anglia és Wales) társaságok nyilvántartásában tárolódnak, és nyilvánosan hozzáférhetőek. Azok a személyek, akik az eszköz tulajdonjogának maximális titkosságát igénylik, egy nominált igazgató és részvényes szolgáltatásait kell használniuk.
Azonban a tisztesség joghatóság és nyújtotta előnyöket használata brit cégek csökkentése szempontjából az adó forrásnál sok esetben a meghatározó tényező adja meg a brit, mint a nyilvántartási ország offshore holding.
Angol cégek egyértelműen ajánlottak azoknak a befektetőknek, akiknek az eszközei nem haladják meg az 1,5 millió fontot. Nagyobb államokban brit gazdaságokban is használható, ha a készítmény az eszközök lehetővé teszi, hogy szét őket csoportokba érdemes akár 1,5 millió fontot, vagy ha ezek az eszközök által generált passzív jövedelem fedezi a fenntartási költségek offshore holding struktúra.
Én keretében rendszeres személyes konzultáció készítsen elő javaslatokat a szerkezet az offshore holding társaságot és a saját tapasztalat Tudom, mennyire fontos, hogy fontolja meg annak lehetséges felépítése és elemzi a költségeket, előnyöket és költségeket, és már akkor tudatosan úgy dönt, hogy megtestesítik a szerkezet és a célja az életben.
Éppen ellenkezőleg, a befektető kockázatot vállal arra, hogy hibákat követ el, amelyek korrekciója jelentősen több, mint 995 dollárt fizet a személyes konzultációért.
Szeretném, ha mindig a legjobbat választanád, és teljes mértékben támogatom az oldalamon!
Amíg az új találkozók a blog!
Olvassa el az Offshorewealth.info portál egyéb érdekes cikkeit:
Segíts, hogy a portálunk még részletesebb, relevánsabb és hasznosabb legyen az Ön és vállalkozása számára.
