Agresszivitás, vagy hogyan lehet megfékezni a durvaság az utakon (Vsevolod Shipunsky)
Hogyan lehet megfékezni a durvaságot az utakon?
Mi a durvaság? A szótárak ROLLING, NAGLESS és UNKNOWN néven definiálják. Úgy gondolom, itt szükség van a gyanú és agresszivitás hozzáadására másokkal szemben. Rengeteg ilyen ember van körülöttünk, és velük akarunk foglalkozni.
Ők, a cad, mászni várakozás nélkül, könyökét nyomva, és az anyának való elküldésüket; megvesztegetik a tisztviselőket, hamis dokumentumokat készítenek és valódi előnyöket kapnak; mindenütt jelen vannak és nem alkalmasak. Az új időkre való áttérés során az orosz életben a durvaság és az agresszivitás sokszor nőtt. Ham, logikus következtetése, extrém megnyilvánulása - egy zsivány, tolvaj.
De az egyik dolog egy bórban vagy egy boltban találkozni egy borával, és egészen mással - az úton, vezetni. Látta az úton, ahogy valaki motyogni kezd, sorba-sorba súrolva, minden kiiktatással és vágással? Gondolod, hogy a haldoklót a kórházba veszi, és mindent másodpercek alatt döntöttek? Vagy az anya, aki elhagyta a vizet? Semmi esetre sem! Olyan egyszerűen mozog, mert ő, és az összes többi, egymást követő sorozatban szenvedő seggfejek, akiknek nem egy pár. A jobb! És ha nem jobb - csak nem érdekli! Egyáltalán a magas emeletről.
Itt van, az úton, ez az agresszív, másokkal szembeni megvetés, fel van szerelve hatalmas fegyverrel, akár száz, akár kétszáz lóerővel, és halálosan veszélyes lesz. Volt még egy vita - itt és a tévében, hogy kivették -, hogyan kell foglalkozni a durva az utakon?
Meglepődtem, hogy senki sem hazudott egy egyszerű ötletben, hogy az AUTÓ VEZETÉSI JOGOK MINDENKITŐL MINDEN KIKAPCSOLNI! Egyáltalán nem!
Nem, csak egy személyre korlátozódunk, nevezetesen: regisztrált alkoholisták és pszichiáterek. Tehát az ittasok nem megyek sehova - mindent ivott, nincs semmi közük; és a pszichoszok nem működnek, fogyatékossággal rendelkeznek, megszakadnak a kenyérről a kvassra - milyen autó létezhet? De az "agresszorok", hamam - kérem! Jogok a kezükben! És a kormánykerék.
De engedje meg, ez értelmetlen! Egyáltalán nem nehéz megállapítani, hogy az agresszivitás normája túllépi-e az embert - ennek érdekében a pszichológusok speciális vizsgálatokat végeznek. Hidd el, a modern pszichometria lehetővé teszi, hogy kiszámoljon mindent: az emberi pszichés tulajdonságait és tulajdonságait!
Tegyük fel, hogy az ember mértéke a kreatív tevékenységre törekszik. Mennyibe kerül a természete, a lelke a kreativitáshoz? Mind a 100, a 90 vagy csak a 10% -os? Kérjük, számoljon és jelenjen meg a grafikonon. Én magam készítettem ilyen számítást - tudom, miről beszélek.
Ugyanaz van itt! Lesz egy megfelelő törvény, ott lesz egy pszichometriai bizottság is, amely kivágja az ilyen "agresszorokat": nem lesz jobb.
Más kérdés, hogy a bor nem tudta elkapni a rosszat? Adjon egy megvesztegetést, megvesztegetni? Igen, talán, valószínűleg ... De már ILLEGAL lesz, máris teljesen más történet lesz.
By the way, a fentiek mindegyike a traumás fegyverekre vonatkozik, amelyek most sokak zsebében fekszenek. És ahogy megérted, minél inkább egy személy agresszív, annál inkább biztos, hogy van ilyen fegyvere.
De fordítva kell lennie.
Mindenben igaza van, és a "vonatkozó törvénye" jó, de nem kivitelezhető a végrehajtásban. Mare Baghdasaryan (és több ezer másik) számára a törvény értelmében a pszichiáternek meg kell tiltania a vezetést, hacsak egy szeretett gyermek apja nem veszi meg a szükséges referenciát. A túlnyomó többség elméjében meg van győződve arról, hogy rossz a rossz, és ha a gonosz egy szeretett degeneráltból származik, akkor egyáltalán nem gonosz. A kettős szabványok nyilvánvalóak. A múmia vagy az apja az igazságosságra köpögjön, csak azért, hogy elfedje a gyermeket, aki lelőtt egy embert a "zebra" -on.
Igaza van, de ez is rólam szólt:
"Nem lehet itt a bór, és nem tudják elkapni a rosszat? Vesztegetni, megvesztegetni? Igen, talán ... De illegális lesz, máris, mint mondják, egy teljesen más történet lesz."
Ez a munka 21 véleményt tartalmaz. itt jelenik meg az utolsó, a többi a teljes listában.