A társadalmi technológia szerkezete és tulajdonságai
· Célorientáltság, amely biztosítja a tevékenységek megrendelését, célul kitűzve;
· A tevékenység céljának megváltoztatása;
· A tevékenység intenzitásának ütemében vagy változásában bekövetkezett változás [235, p. 21].
Először is meg kell jegyeznünk, hogy a szociológia klasszikus hagyománya a tudásán túl a szemantikai jellemzőket hordozza. Ez a terület a humanitárius tudományok előjoga volt. A hangsúly a cél-jellemzőkre fókuszált. Bármilyen szakmai tevékenység magában foglal egy olyan problématerületet, amely jelentést ad a tevékenységnek, majd annak, ami létezik a társadalomban:
A technológia olyan eszközök hatékony megoldására szolgál, amelyek egy adott szakma problématerületéhez kapcsolódnak. A szakmai tevékenység működésének folyamata során a minták felhalmozódnak, ezeknek a problémáknak a megoldási módjai, amelyek e szakmai csoport tulajdonát képezik, és amelyek fejlesztése a szakmai csoport szakmai reprezentációs rendszereiben, a gyakorlati tevékenységek során és a kollégákkal folytatott kommunikáció során történik. Ezért fontos hangsúlyozni, hogy a technikai eszközök mind a szakemberek szakmai környezetében, mind ugyanazon szakma akadémiai körzetében alakulnak ki.
A cél egy olyan tevékenységelem, amely belülről keletkezik, és amelyet az határoz meg. Ugyanakkor a pénzeszközöknek a célokhoz való instrumentális alárendelése van. Az eszközök hatékonyságának mértéke alapján értékelhetők. A döntéshozatali folyamat az alternatívák kiválasztásának és értékelésének folyamata, a következmények kiszámítása, a cselekvési mód megválasztása a várt eredmény relatív értékén alapul. A döntéshozatal elmélete szempontjából a tevékenység mindkét eszközt és célt választják.
A cél a jövő projektje, amely előrejelzi a technológia jövőbeli állapotát. Ezenkívül a cél szabályosan beállítható a rendszer megfelelő állapotának, beleértve mind kívülről, mind pedig belülről. Ugyanakkor az esedékesnek nemcsak a célt, hanem a megvalósítás folyamatának normatív állapotát is meg kell határoznia. A cél tükrözheti a létező normákat, amelyek magukon túlmenően szabályozzák és elérhetik azt. Ezenkívül a cél lehet egy kívánt eredmény vagy egy ideális megoldás. A cél az akció ideális eredménye, a jövő eredményének előrejelzése
A cél elérésének egy vagy másik módja szabad megválasztása számos korlátot tartalmaz, amelyek nagymértékben meghatározzák a probléma technológiai megoldásának választását. NF Naumova kiemeli:
· A múlt állam által elrendelt korlátozások - a cselekvési okokból történő meghatározás;
· A jövőre vonatkozó korlátozások - teleológia, amikor a cél a korlátozó;
• A korlátozások valódi - visszafordíthatatlanok, amikor a korlátozás maga az akció;
· A korlátozásokat a logikai konzisztencia határozza meg;
· Korlátozott erőforrások - hierarchia, prioritás, minőségi vagy minőségi korlátozások - egyenlőtlenségek [161, p. 66].
· A konstruktivitás, mint a konkrét problémák megoldására összpontosított, bizonyított és érvényes módokon;
· Hatékonyság, azaz. a végleges, ellenőrizhető eredményre való orientáció;
· Hatékonyság mint lehetőség a technológia optimális időben történő megvalósítására; viszonylagos egyszerűség vagy bizonyos szakképesítéssel rendelkező szakemberek általi felhasználás;
· Megbízhatóság, feltételezve, hogy van némi biztonsági ráhagyás, egy biztonsági mechanizmus;
· Rugalmasság vagy a változó környezethez való alkalmazkodás képessége;
· Gazdaságosság vagy gazdasági megvalósíthatóság [296].
· Az időbeli változékonyság paramétere azt jelzi, hogy az objektum aktuális állapotát a megelőző határozza meg, és hatással van a későbbiekre.
És ez jelentősen megemésztette a gyakorlati és tudományos szociológiai tevékenységet. A szociológiában a közelmúltig uralkodó klasszikus módszertani elvek a sokféleségre és a mennyiségi mérésekre irányultak. A térbeli jellemzők kívül maradtak egy külső tényezőnek, vagy inkább földrajzi koncepciónak.
B. Verlen hangsúlyozza, hogy a tér fogalma az észlelt kibővített tárgyak helyzetének szabályozására szolgál, és hivatalosan osztályozó jellegű [264, p. 227].
Valójában a szociológia történelmét úgy lehetne elképzelni, mint az ilyen módszerek kutatásának történetét, amely lehetővé tette a röntgensugarakhoz hasonló dolgokat, hogy a társadalom struktúráját vagy tevékenységének nyomait rögzítsék. Ezt N. Luhmann megjegyezte, és az "ontológiai elfogultságok" elpusztításának megközelítésében orientálta magát, hogy a rendszerek objektumokként léteznek. "Most, az emberi gondolkodás előtt vannak olyan tárgyak, amelyeket nem lehet megállítani: azok, akik nyugalomban nincsenek
és ennek következtében nincs koncepcionális meghatározás "[23, 253].
· Koordináció és lépésenkénti intézkedések, amelyek célja a kiszámítható eredmény elérése;
· Az eljárások és műveletek egyértelmű végrehajtása.