A banki magánszemélyek hitelének elévülési ideje
Számos hitelfelvevő esetében a kifizetetlen hitelek problémája évekig tart. És mind ez idő alatt az adós helyesen hiszi, hogy három év elteltével nem lesz képes a tartozásokra jogosultakat megfizetni.
Valójában az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a cselekvések korlátozása.

Mi a korlátozás, milyen törvény határozza meg?
Gyors és ingyenes!
A hatályos jogszabályok szerint az a személy, akinek a jogát megsértették, minden okból kedvező eredményt hoz az ügyben, amikor a bíróság elé kerül a bíróság elé az elévülés lejárta előtt.
Különösen a nem-fizetése fizetendő számlák bank minden esélye megvan, hogy a kereslet az adós a bíróságokon a fennmaradó tartozás a kölcsön kifizetését minden felhalmozódott kamat, büntetések és bírságok késedelem szerint az aláírt hitel-megállapodás, ha a követelés a benyújtott lejárta előtt a fent említett időszakban.
De még lejártát követően a felperes egy lehetőség, hogy foglalkozzon a bíróság érdekeik védelmére cikk szerint 199 1. rész A polgári törvénykönyv (www.zakonrf.info/gk/). Ebben az esetben a bíróság figyelembe veszi az összes körülményét nem tartása a beadási határidő a követelés, és abban az esetben már meglévő jogi alapokat veszi az oldalán a felperes.
Ha a bank pert a határidő után, a hitelfelvevő minden oka megvan kérést bocsát benyújtása az igazságügyi hatóságoknak, amelyet követően nyilvántartásba az a tény, a bejelentés a követelést.
Melyik dátum a számítás kiindulópontja
Sok hitelfelvevők, akik hosszú ideig nem teljesít kifizetést a meglévő számlák fizetendő, számítva arra, hogy a határidő a fennmaradó adósságok lejárt, és a bank nincs joga ragaszkodni kifizetését a meglévő adósság. Ebben az esetben az adósok számolnak a korlátozásokra, amelyek a jelenlegi orosz jogszabályok szerint három év.
De a legfontosabb ellentmondásos kérdés továbbra is a kérdés: attól a naptól kezdődik a visszaszámlálás. Mindenesetre nem szabad várni, hogy ez nem a hitel megszerzésének vagy a kölcsönszerződés megkötésének időpontja.
A bíróságtól függően ugyanazok a körülmények eltérően kezelhetők.
A számolás alapja lehet:
- a fennálló számlák utolsó kifizetésének dátuma.
- a kölcsönszerződés lejárati dátuma.
Az első álláspontot különösen az Orosz Föderáció Legfelsőbb és Legfelsőbb Választottbíróságai tartják. De számos bíróság veszi alapul, a második változat referencia hivatkozva st.200 CC RF (www.zakonrf.info/gk/), amely szerint a kötelezettségeket világosan meghatározott időszakban a végső teljesítését az elévülésre fut napjától e határidő lejártát.

Szintén érdemes megjegyezni, hogy ha a hitelfelvevő kap hitelt, de nem, hogy bármely fizetési annak lejárat, a referencia-időpont lesz a pillanat kimutatására rendelkezésre álló banki hitelek és a felszólító a hitelfelvevő.
De ha a hitelfelvevő nem tette ki a hitel-megállapodás, és utólag a hitelkártyával fizet, amelynek érvényessége nincs beállítva a meglévő szerződéses kötelezettségeit, a második verzió a keret eredetileg nem igaz. E lehetőség szerint a hitel bíróság egyetlen lehetséges időpontja jelzet: az utolsó nap a pénzbeli kifizetést az adós által a fennálló tartozás vagy a dátum hivatalosan rögzített kezelése a bank a hitelfelvevő a felszólítást a rendelkezésre álló hátralék.
Az egyének kölcsönének elévülési idejének kiszámítására vonatkozó szabályok
Amikor a korlátozó számítás alaphelyzetbe áll és új számlálás kezdődik:
- Abban az esetben, ha a bank a szerződésben meghatározott határidő előtt kifizeti a kölcsönt kiegyenlítő összegeket a kölcsöntőke után (ez a kérelem hivatalos levélben, kötelező átvételi elismervény formájában történik).
- Az adósnak a banki munkatársakkal folytatott különféle kapcsolatai esetében hivatalosan is megerősítést nyert.
- Amikor az adós felszólítja a refinanszírozási tartozásokat.
Emlékeztetni kell arra is, hogy a banknak nincs joga az elévülésnek a saját belátása szerint történő meghatározása, bizonyos pontok rögzítése, a meglévő hitelszerződés megkötése. A jelenlegi orosz jogszabályok szerint három év. És minden olyan szerződést, amely a hitel kibocsátására utal más adatok feltüntetésével, az igazságszolgáltatás semmisnek nyilvánítja.
A banki hitelek elévülési idejének jogi megszakítása
Az elévülési határidő megszakadhat, ha az adós hivatalos kapcsolatot tart fenn a bankkal.
Ez nem tekinthető hivatalos kapcsolatot tart fenn az intézmény jelenléte a hitelfelvevő bank, például a készpénzfelvétel vagy szoktató a meglévő nyilvánosan hozzáférhető információkat nyújt a bank alkalmazottai.
A begyűjtő ügynökségeknek vagy más harmadik fél cégeknek és az érdekelt irodáknak fizetendő számlák értékesítése esetén az elévülés visszaszámlálása nem áll vissza.

Az áru előzetes eladásra vonatkozó szerződésében a cikk. Amit arra a következtetésre jutnak, hogy hogyan pótolják, milyen előnyökkel és hátrányokkal, és hogyan oldódnak meg.
Az utazási iroda megnyitása itt található.
Adósoknak szóló tanácsadás
Mindenesetre azt kell megjegyezni, hogy minden esetben a fizetendő számlák saját árnyalatokat, és csak egy ügyvéd a lehetőséget, hogy teljes mértékben értékelni a rendelkezésre álló pillanatokat és olyan műveket, hogy végül képes lesz megváltoztatni a végeredmény a tárgyalás.
Ezen kívül, ne számíts hogy a lejárat után a banki intézmény nem hajlandó megpróbálni visszaszerezni a pénzüket. Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy a törvény nem tiltja a kereset benyújtására érdekelt felet az elévülési idő lejártát követően a bírósághoz.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a banknak jogában áll emlékeztetni az adósra a be nem fizetett összegekről, felhívja, hivatalos levélben küldi meg a fennálló tartozások megfizetésére irányuló kérelmet stb. És ebben az esetben elegendő egy hivatalos nyilatkozatot írni a bankban személyes adatok visszavonására irányuló kérelemmel.
Bank alkalmazottai szándékosan nyomás nélkül az adós, sem emlékeztette a be nem fizetett összeg hosszú ideig, amíg az utolsó hónapban a kiáramlás az elévülés. És mondjuk, két év és 11 hónap napjától számítás a dédelgetett dátum Sue a bíróságon, hogy visszaszerezze nem csak az összeg a tartozás a kölcsön, de az összeg az összes kamat és szankciókról szaladt az idő nem tartozás megfizetésére.
És nagy a valószínűsége annak, hogy a bíróság kielégíti a felperes panaszát a bankintézmény személyében. Ebben az esetben a hitelfelvevőnek meg kell fizetnie a banknak egy olyan összeget, amely többszörösebb, mint a hitel eredeti tartozása.
Az esély, hogy a banki alkalmazottak el fogják hiányolni a hitelkorlátozás lejárati idejét, minden bizonnyal létezik, de nem a legnagyobb. És minél nagyobb a hitel összege, annál valószínűbb, hogy késedelem esetén a banki alkalmazottak minden lehetséges befolyásoló tényezőt felhasználnak a kölcsönbe adott pénz visszafizetésére.
Pénzügyi nehézségek esetén a választás a hitelfelvevőn marad:
- hogy a hitelkötelezettség meghosszabbítása iránti hivatalos kérelemmel forduljon a bankhoz, és ezáltal új visszaszámlálást kezdjen a kölcsön elévülési idejének kiszámításakor.
- nem fizetnek a számlákért, türelmesen, számolva a bank dolgozóinak felügyeletével és saját szerencsével, ha egy bank egy gyűjtőhivatal szolgáltatásait kéri.
Ha az elévülési idő lejárt, és nincs indok arra, hogy a banki alkalmazottakat kiterjessze, azaz a hitelfelvevő nem lépett kapcsolatba a bankkal és a beszedési ügynökségekkel, az adós biztonságosan figyelmen kívül hagyhatja az adósság kifizetésére irányuló összes követelést.
Súlyos nyomásgyakorlás esetén az ügyészséghez forduljon.
De ha a pénzügyi lehetőségek lehetővé teszik az adósságok kifizetését, akkor jobb, ha kifizetik a bankot, nem használják vissza a jogaikat, figyelmen kívül hagyva a kötelezettségeket.
Még mindig vannak kérdések? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:
Tűzellenőrzés és magatartásának jellemzői a vállalkozásnál "Mi a hasznos a tűzbiztonsági ellenőrzés tulajdonosa számára?". Mint a cikkben, mindent festett, csak azért, mert elsősorban a munkavállalók biztonsága, nem.
Hogyan nyisson meg egy pékséget a semmiből - útmutató és üzleti terv Mit jelentenek a pékáruk értékesítésének feltételei?
Ingyenes jogi tanácsadás
Moszkva és a régió
Szentpétervár és a régió