William Hjortsberg "angyal szíve" - olvasni vagy nézni
A "Fallen Angel" utolsó lapja fejjel lefelé fordul, ez a "Angyal Szíve", és visszaveszem a szavaimat: jobb látni. De mindent rendben.
Tehát William Hjortsberg és a "Angyal Szíve".
A híres idegen író William Hjortsberg tollának tulajdonított "Angyal Szíve" című misztikus regénye azzal kezdődik, hogy egy meglehetősen szokatlan személy a professzionális szolgáltatásokat egy magánnyomozó Harry Angelhez fordult. Az ügyfél olyan népszerű énekest akar keresni, aki titokzatosan eltűnt közel tizenöt évvel ezelőtt. Kétszer anélkül, hogy kétszer gondolkozna, az "Angyal szíve" című könyv főszereplője vizsgálatot végez. Azonban ő sem sejteti, hogy ő csak egy a gyalogok egy olyan játékban, amelyet olyan erők vezetnek, amelyek jobbak, ha távol tartják magukat. De a szerződés szerződés, és a nyomozó valahogy nem szokott visszavonulni.
Az elbeszélés pénteken kezdődik a tizenharmadik, és ez a dátum már riasztó. Megértették, hogy a tisztességtelenséggel foglalkozunk. Olvastad, és ki akarsz kiabálni a főszereplőnek: "Angel, nézd, énekeld le a szárnyadat", de ... Harry Angel repül az expressz sebességével a mélységig. Az első személy egy magánnyomozó történetét meséli el, és együtt vizsgáljuk az ügyet. Útközben csontvázra bukkanunk a szekrényben, amely könnyen leesett. Hat gyilkosság. Hat mini-történet. Hat sors egy szűk csomóba szőtt. A fordított csillagok és a hatodik szám a "fekete mise" lett.
Előnyök:
A megfelelő nyomozó egy thriller elem. Minden szempontból helyes. Tudatosan ajánlom az irodalomelméletre. A telekvonal olyan, mint egy cardiogram. A hősök egyszerű emberek, akik félnek a magasságtól, a gyűlölettől, a pénztől és a hírnévtől. Szótag. Világos, tágas, világos, ami teljesen elmerül és elfogja a mi hálózatainkat. A hősrel együtt a piszkos utcán sétálunk, és meghalljuk a dob szélén álló csata.
Harry Angel. Magán nyomozó. Mit mondhatok, pénteken a tizenharmadik, hogy menjen egy találkozóra a 666-os teremben, nézzen meg egy embert, akinek egy inverz csillagja van, és nem ad neki értéket? Rendben van. Az első gyilkosság után. De a harmadik után? A cselekmény szimbolizmussal teli, de Harry Angel rövidlátó ebben a tekintetben. És megvesztegetik. Egy élő kép. Egy élő ember.
A kép. Ez kétségtelenül a könyv legnagyobb plusz.
Milyen vonalak:
El tudtam képzelni, hogy ezek a jól ápolt kezek összeszorítják a ostort. Valószínűleg ugyanazok a kezek voltak a Nero-val. És a Jack a Ripper. És minden császár és bérelt gyilkos. A karcsú, de kegyetlen és kegyetlen, kecses ujjak a gonosz tökéletes fegyverei.
Bravo az A. Yurchuk fordítására. Több könyvet fogok látni a fordítással. Talán ez nem egy elszigetelt eset.
Micsoda szomorúság: összeomlott, tömör vége a könyvnek. A fejezettől a gyűrű fejrészéig a rugó tömörödött, végül kiegyenesedik, lőni, de - mert az ízlésem nem nőtt együtt.
Semmi sem tisztázott Epifani anyjának. Anya elszáradt a fájdalomtól? A voodoo papsága a melankólia miatt. Hol van a mamba és hol van a melankólia? Azt hiszem, végül is a kezét halálra tették, mert más módon nem valószínű.
Szörnyű gyilkosságok, mint a kedvenc. Az ilyen gyilkosságok szexuális következménye egy kicsit érthetetlen. Nem is, nem ilyen. Miért van az orvos csak egy golyó a szemében, és hogyan szerezte meg a többi? Nem illett bele a pszichopata áldozatainak általános képébe.
A vége miatt 10 könyvből 8-ot tettem.
A legfontosabb különbség a könyv és a film között a Black Mass (egy kis epizód szexuális természetű jelenetekkel) hiánya, amely összetevője megváltoztatná a film korhatárt 18 és 21 év között.
Most a színészekről: Mickey Rourke és Robert De Niro. Lenyűgöző duó. A töltés kérdése: csak a fiatal Rourke Bruce Uilis-t látom? Talán így látom, mert a memória a "Moonlight" detektív ügynökség friss emléke. Nagyon hasonló kíséret. A játék kiváló. Minden hypostasisban jók, mert szakemberek. Tehát nincs panaszom a színészkedésükről. Sajnos a film többi szereplője még csak nem is emlékszik rá. Nem okozott vágyat, hogy megnézze a krediteket, és nézze meg, és ki ez? De a könyvben emlékezett a vörös hula-karika - a titkár szája -.
- Voltál valaha Poughkeepsie-ben? - kérdeztem, és behúzott egy darab papírt az ingzsákomba.
- Viccelsz? Egyáltalán nem hagytam el a Bronxot.
- Nos, és az állatkertben?
- Az állatkertben? És mit tegyek ott?
- Nem tudom. De ugyanakkor, nézd meg valahogy. A cég, akit szeretne ...
Az ajtó elhagyásával egy pillanatra megfordultam, és csodálkozva észrevettem egy piros szájat, ami egy hula-karika és egy rózsaszín nyelvű, formás rágógumit tartalmazott.
A képernyő idő nem gumi. Felemelem a kezemet és sóhajtottam. Kár.
Amíg a film közepén enyhén meghúzódik. Valahol a gondolatok áthaladnak a Johnny Favorite-en - ez Harry Angel. Gondolod: megosztott személyiség vagy emlékezetkiesés. Egy, nem! Az ördög keresései. Akkor minden a helyére kerül.
Csak kettő.
Először. A csirkék hangsúlyozása. A könyvben ez nem olyan nyilvánvaló. Kérdés volt, miért félt Johnny Favorite a csirkéktől? Igen, kapcsolatban van a voodoo-val, de ha nem ismerem az összes finomságot? Számomra a kérdés nyitva maradt.
A második. Az erotikus jelenet Epifannal - a könyvben finoman feltűnt, és a filmben - csak meztelen testével húzza Rourke-t.
Johnny kedvenc rajza a Harry Angel-ben - a múltbeli emlékek emléke, vagy egy meggyilkolt fiú? Amíg a vég nem egyértelmű, és ez egy plusz.
Mi mást? Nem felejtjük el a film évét. 1987-es évek óta - ez remekmű.
A következő áttekintésben Lorentz Aggresszióját és a "The Dark Waters" filmet találja. Mi motiválja a tevékenységünket? Ha az agresszió ösztön, akkor hogyan tanuljuk meg kezelni? Ez és még sok más a következő felülvizsgálat során.