Gyakorlati 2
GYAKORLATI MUNKA №2
TÉMA: Az ökoszisztémák szerepe és a zavart ökoszisztémák helyreállítása
CÉLKITŰZÉS: A bioszféra emberi hatásainak technológiai és ökológiai formáinak tanulmányozása
1. A bioszféra emberi hatásainak technológiai formái
Az emberi tevékenységeknek a természetes közösségekre gyakorolt hatása változatos, és a bioszféra minden szintjén nyomon követhető. A válságban az első helyen jár ilyen formák emberi hatás közvetlen elpusztítása számos faj az élőlények, valamint szennyeződés a bioszféra az ipari és háztartási hulladékok, növényvédő szerek, stb
1.1 A biológiai erőforrások kiaknázása
Ez elsősorban a növények és az állatok ember általi megsemmisítésében nyilvánul meg. Csak a történelmi időszakban eltűnt több mint 100 faj nagyméretű emlős, és körülbelül azonos számú madárfaj és alfaj. Köztük van olyan különleges formákat moa (Új-Zéland), Aepyornis (Madagaszkár), óriásalka (Izland), Steller tengeri tehén (Csendes-óceán partján), és mások.
A madarak és az emlősök megsemmisítésének legfőbb oka a vadászat és a kártevők elleni védekezés (1. táblázat). E hatások hatására a fajok kipusztulása elsősorban a populációk reprodukciójának mechanizmusaiban bekövetkezett megzavarodásából ered, ami számának és népsűrűségének jelentős csökkenését eredményezte.

Nem kevésbé fajok száma eltűnt pusztán környezetvédelmi okok miatt: egy radikális változás jellemző élőhelyek megsértését jelentheti biocenotic kötvények formájában megjelenése új ragadozók, kórokozók, túlzott kiaknázása ökoszisztémák stb
A biológiai erőforrások túlzott kihasználásának káros hatásainak leküzdése ökológiai feladat. Ez magában foglalja a tanulmány populáció paramétereinek kihasználva fajok és fejlesztés ezen az alapon, a hatása halászati előírások, amelyek nem zavarják, és serkenti reprodukciót méretű, teljesen kompenzálja a halászati rohamokat. Másodlagos hatások formájában egyszerűsítése ökoszisztéma szerkezetét és csökkenti a szintjét a biológiai sokféleség is alapul környezetvédelmi törvényeket.
1.2 A bioszféra szennyezése
A légkör, a talaj és a vízsugár különféle szennyeződését olyan ipari, háztartási és mezőgazdasági hulladékok felszabadítása határozza meg, amelyek olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek nem rendelkeznek természetes destruktorokkal és toxikus hatással vannak az élő szervezetekre. A bioszféra befolyásának ilyen formáit a technológiai folyamatok tökéletlensége és a természetben lévő anyagok ciklusának szabálytalanságai határozzák meg.
A bioszféra különböző szennyezési formái elleni küzdelem olyan probléma, amely csak feltételesen a környezetszennyezésnek tulajdonítható. A különböző típusú kezelő létesítmények fejlesztése technikai feladat. A jogi szempont is fontos - a jogszabályoknak való megfelelés, amely korlátozza az ipari hulladék környezetbe jutását. Maga a környezeti probléma az a probléma, hogy az antropogén terhelés megengedett szintjét az egyes ökoszisztémákra szabják. A probléma megoldásának elméleti alapja az egyes fajok adaptív képességének tanulmányozása a különböző hatások tekintetében az organizmusok szintjén, a populációkon és az egész közösségeken.
2. Az emberi hatás ökológiai formái a bioszférára
A közvetlen befolyások mellett az emberiség tevékenysége minden formájával elkerülhetetlenül közvetett változásokat idéz elő a természetes közösségek létezésének összetételében és feltételeiben. közlekedés fejlesztése, grandiózus méretű vízépítési és talajjavítás, a változó táj létrehozásával kapcsolatban a városok és bevezetése ipari mezőgazdasági módszereket - mindez alapjaiban változtatja meg a feltételek fennállását az ökoszisztémák és a környező emberi egyes fajok.
2.1 A közlekedés hatása
A közlekedés fejlesztésével az állatok vándorlása élesen növekszik a természeti tartományon. A folyamat véletlenszerű: növények és állatok "utaznak" a rakományokkal együtt, a hajók fenekéhez kötődnek, behatolnak a kocsikba, tartanak stb. Ismeretes, hogy az első nagysebességű tea vágók megjelenésével a Temze torkolatánál kezdtek gerincteleneket találni az Indiai-óceánhoz.
Hasonló módon, a növényi magvakat és a gerinctelen állatokat hasonló módon szállítják; kisebb mennyiségben, de viszonylag rendszeresen behozott gerinceseket, főként kétéltűeket és hüllőket, valamint emlősöket és ritkábban madarakat.
Az eredmények bevezetésének élő szervezetek egy új környezetbe kerülnek meghatározásra pusztán környezetvédelmi törvények: hogyan feltételek bevezetése helyeken megfelelnek az ökológiai rést, és egy sor elfogadható eltérések az egyes tényezők és azok komplexek. Kedvező takarmány és abiotikus feltételek gyökereztető fajtája lehetséges, ha a szám az egzotikus fajok elegendő képződését fajspecifikus tenyésztés csoportok, és ha egy része a helyi ökológiai közösség nem elég erős versenytársak és számos speciális ragadozók. Ilyen körülmények között, egy idő után, gyakran van egy „népességrobbanás” betelepített fajok kifejezett éles számának növekedését, és gyakran kíséri kedvezőtlen hatása, illetve egyéb feltételek az emberi élet.
Hasonló minták gyakran manifesztálódnak az ember számára értékes fajok irányított aklimatizálásában. És ebben az esetben, spontán, nem átgondolt bevezetése öko-típusú új környezet nem vagy azért, mert a kedvezőtlen véleménynyilvánítás bármely környezeti tényezők, vagy azért, mert a nem megfelelő számú eredeti gyarmatosító csoport. Abban az esetben kedvező kombinációja „kezdő” körülmények mesterséges akklimatizáció gyakran egy idő után megugrott számának betelepített fajok, amelyek nem mindig felelnek meg az eredeti terveket. Például a nyulak behozatala Ausztráliába, verebek vadászok Amerikába, stb.
A készítmény a akklimatizáció projektek nagyon fontos amellett, hogy figyelembe véve a jellemzői az eredeti helyen bevezetés megjósolni nem csak a tervezett felhasználás mint a manuális betelepített faj, hanem annak lehetséges jelentőségű az egész ökológiai közösség. View - betelepített fajok, például lehet egy erősebb versenytárs, mint a helyi, és hozzájárulnak az elmozdulás (például a Lake Balkhash be fogas cserélni).
Az új fajok bevezetésének globális skálája az akklimatizációs projektek környezeti igazolásának problémáját vetíti fel az ökológia legfontosabb alkalmazott aspektusai között.
2.3 Hidraulikai tervezés
A hidraulikus tervezés jelentős hatással van a vízközösségekre:
- a hidrobiontípusok csatornákon való migrációja (például a Suez-csatorna megnyitása a Földközi-tengerben a Vörös-tengerből származó számos hidrobiontípus megjelenését eredményezte);
- a vízerőművek gátak negatív hatása az átfedő ívási útvonalakkal rendelkező halállományok reprodukciójára. A gátak által létrehozott tározók gyakran aláássák a halállományokat, elárasztják a korábbi ívóhelyeket. A tározók vízrendszerének instabilitása gyakran okozza a ívóhelyek kiszáradását a súlyos vízkibocsátások során;
- a vízkörzet instabilitása az állami körzet erőművének tartályaiban negatív hatást gyakorol a partvidéken és a sekély vizű víztározóban élő közeli vízi emlősökre és madarakra is;
- a hal halála, amikor belép az öntözőrendszerbe. Ugyanakkor akár 90% -uk is érkezik éjjel, mert ebben az időben az áramlás irányára és sebességére gyakorolt reakció nem kifejezhető halakban. Ezért a vízkivétel időtartamát és a "könnyű védelem" szervezését az öntözőrendszer bemeneténél ésszerűen kell szabályozni.
2.4 A tájképek módosítása
A modern körülmények között a tájképek antropogén változása a legerősebb és állandó tényező, amely befolyásolja az ökoszisztémák fajösszetételét, szerkezetét és ökológiai kapcsolatait.
Beszélhetünk a változó tájak ökoszisztémákra gyakorolt hatásának alábbi fő irányairól:
- Az antropogén változások a fajösszetétel elszegényedéséhez és a biocenotikai kapcsolatok egyszerűsítéséhez vezetnek az ökoszisztémában; szinte mindig összefüggésbe hozható a rendszerek stabilitásának csökkenésével mind külső tényezők, mind az intraszstrukturális kapcsolatok dinamikus egyensúlyának megsértésével (például a monokultúrás gazdálkodás a mezőgazdaságban);
- az emberi tevékenység menedzselése az eredeti terepi mozaikelemekkel együtt növeli a biológiai sokféleséget és bonyolítja a kommunikációt a biocenózisban; Ez növeli a stabilitást antropogén biocenoses az ilyen típusú (például a tanulmány a madárállomány területeken különböző antropogén terhelés Dél-Afrika (delta p. Okvango, Botswana) azt mutatta, hogy a legtöbb faj megfigyelt helyen való átmenet természetes biotípusa és erősen zavart az emberi tevékenység által (befolyásolja az ember bevezetését, a mozaikot az eredeti tájban));
- Az antropogén tájak mindig valami természetes tulajdonságokkal rendelkeznek. Ez meghatározza azok alkalmasságát és még vonzerejét bizonyos életformák organizmusai számára. Ez megteremti az antropogén ökoszisztémák biotikus komplexumainak kialakulását.
Az ökoszisztémák antropogén egyszerűsítésének kedvezőtlen hatásainak leküzdése a sokféleség kialakulása. Például erdei monokultúrák létrehozásakor speciálisan kialakított éleket hoznak létre, amelyek megteremtenék a madarak és a rovarok kitörésének lehetőségét korlátozó rovarok kialakulásának feltételeit.
Nyitott tájak (sztyeppék, nagy vetésterületi területek stb.) A biokenotikus sokféleséget erdei övek, sövények, szárazföldi részek stb.
2.5 Az állatvilág szinantropója
A szinántópikus szervezetek többnyire állatok és részben olyan növények, amelyek az emberi szervezet által átalakított emberben az emberhez igazodnak.
A szantantropizálás folyamata fokozatosan és meglehetősen hosszú. Kezdjük a faj képviselőinek preferált településével az antropogénan megváltozott tájak között. Például, hogy Európában számos madárfaj (fekete és Mavis, a balkáni gerle és mások.) A faültetvények városokban és más településeken a nagyobb méret és a népsűrűség, mint a természetes élőhelyek.
A szantanthropizáció a következőkkel magyarázható:
- állatok válaszolnak a városokra, mint olyan körülmények konglomerátumára, amely utánozza a természetet;
- a városi építészet jellemzői számos lehetőséget kínálnak számos madárfaj és állatfaj településének;
- a sűrű épületek kedvező mikroklímát hoznak létre a városban, ami az egyes madarak ülő népességének kialakulásának oka.
Rich városi fauna kielégíti esztétikai humán kéréseket hozzájárul egy stabil, önszabályozó ökoszisztéma átölelő, például a megőrzése zöldterületek. De vannak negatív oldalai is: néhány madár károsítja gyümölcsösök, néha az állatok a fertőzés forrása, vannak állományok vaddisznók kutyák és koshey.
Ezért a városok és az ipari területek állatvilágának spontán kialakulása, az egyes fajok ökológiájának tudatán alapuló irányított teremtés ellen kell állnia. Ugyanez vonatkozik a komplex és fenntartható növényközösségek kialakítására, az építészeti formák ökológiai korrekciójára, stb.
1. Adjunk történelmi példákat egyes állatok és növények fajainak eltűnésére (például a vándorló galamb, az amerikai bölény (majdnem eltűnt a 19. század végére) stb.).
2. Nevezze meg azokat a forrásokat, fajtákat, anyagokat, amelyek szennyezik a légkört, a talajt, a hidrosférát.
3. Adjon történelmi példákat az állatok szállításra való szállításáról.
4. Adjon történelmi példákat az állatok sikertelen akklimatizációjára.
5. Mi az állatvilág szantantropizációja? Adjon példákat.
A CDS feladatai
1. Hozzon létre egy szószedetet (legalább 25 szószedet) a harmadik és a negyedik előadás témaköréhez;
2. Hivatkozás a "Bioszféra és fenntarthatósága" témára