Gravitációs kötet 3 § 44
§ 44.5. PREGOMETRIA A JAVASLATOK KISZÁMÍTÁSÁBÓL!
A szoba padlóját fehér papírral illesszük, és egy méteres oldalakkal osztjuk meg. A padlóra megyünk, és írjuk az egyenletrendszert az első négyzetbe, amelyről azt gondoljuk, hogy leírja az univerzum fizikáját. Egész éjszaka gondolkodunk. A következő napon az egyenletrendszer tökéletesítettségét a második térbe helyezzük. Meghívjuk a legelismertebb kollégáinkat, hogy járuljanak hozzá más terekhez. Végén e művek, melyeket az egész padlót találjuk magunkat az ajtón. Állj a lábadra, nézd meg ezeket az egyenleteket, amelyek közül néhány több ígéretes, mint mások, és felemelte a kezét parancsoló gesztusok és így határozott: „Fly!” Nincs ilyen egyenletek nem szerez szárnyak, a levegőbe emelkedik, és nem repülni fog. Mindazonáltal az Univerzum "repül".
Néhány elv, az egyetlen igaz és csak egyszerű, ha ez azt is ismertek, akkor is annyira nyilvánvaló, hogy nem lesz kétséges, hogy a világegyetem úgy van elrendezve, és ilyen módon, és úgy kell elhelyezni, ellenkező esetben nem. De hogyan lehet felfedezni ezt az elvet? Ha kétségbeesetten próbálja megérteni atomfizika, tanulmányozza a mechanikai megerősítése és ficam, lehet, hogy éppen olyan reménytelen, hogy megpróbálja megérteni az alapelveket a világegyetem - akár hívjuk mi predgeometriey vagy valamilyen más módon - nem számít, mekkora a munka területén az általános relativitáselmélet és a fizika elmélet az elemi részecskék nem teljesültek.
Thomas Mann [467] a Freud-esszében kifejtette azt a gondolatot, hogy Nils Bohr kétségtelenül nagy igazságot jelentene. ("A nagy igazság olyan igazság, melynek tagadása is nagy igazság.") Thomas Mann azt mondta: "A tudomány soha
predgeometrii
Ábra. 44.3.
"Tízezer gyűrű", vagy egy példa arra, hogyan lehet elképzelni az összefüggés és geometria közötti kapcsolatot; az ilyen ábrázolás téves, mivel túl szó szerint, és más okokból is, amelyek a szövegben szerepelnek. Wheeler 1J szerint (lásd [469]), az egyik vezír elmondta a következő történetet: "Vegyünk N = 10 LLC sárgaréz gyűrűt. Vegyünk egy olyan automata készüléket, amely kivágja a gyűrűt, átengedi egy másik gyűrűt, és újra lezárja a vágás helyét. Tegye be a gyűrűket a készülék garatába. Vegyünk egy lyukasztott szalagot egy olyan programmal, amely elég hosszú ahhoz, hogy illeszkedjen az N (N-1) / 2 bináris számokhoz. Nézd meg, mi írt a programban a (> k) - helyen a kazettán (;, k = I, 2. N; j <к). Если там стоит 0, то это сигнал для того, чтобы /-е кольцо не спаивать с к-м кольцом. Если же там 1, то это сигнал для соединения данной пары колец. Введите ленту в машину и нажмите кнопку пуска. Раздастся грохот. Из машины выйдет цепочка колец длиной в 10 ООО звеньев. Она упадет на стол, и машина остановится. Загрузите еще 10 ООО колец, введите новую перфоленту1 с программой и снова нажмите кнопку. На этот раз появится не одномерная, а двумерная структура: кольчуга с отверстием для головы и рукавами. Возьмите еще одну ленту из библиотеки программ и повторите все сначала. На стол упадет кольчуга меньшего размера, на этот раз сплошь заполненная сеткой из колец, т. е. трехмерная структура. Теперь забудьте о библиотеке программ и составьте свою собственную программу — случайный набор нулей и единиц. Управляемая этой программой машина «создаст» что-то вроде «елочного украшения» — гирлянды одномерных цепочек, двумерных поверхностей, трех-, четырех-, пятимерных объектов и объектов более высокой размерности. Некоторые из них будут соединены друг с другом, другие свободны. Теперь перейдем от программы, записанной на ленте, к амплитуде вероятности — комплексному числу
(bordák) = (re12, ni3, Tij4, nN_u N), Jiij = 0,1, (I)
A 10 000 gyűrűből álló lehetséges struktúrák teljes skálájára van definiálva. Ezeket a valószínűségi amplitúdókat véletlenszerűen nem adjuk meg. Ehelyett meghatároztuk az összefüggéseket az olyan struktúrák közötti amplitúdók között, amelyek egymástól megkülönböztethetetlen gyűrűvel különböznek egymástól, lineáris képletek alkalmazásával, amelyekben az összes gyűrű egyenlő távolságra helyezkedik el. Az ip egyéni amplitúdói most nem teljesen függetlenek, de a "karácsonyi díszek" számára nem nulla valószínűségi amplitúdókat adnak. A leginkább érdekes a következő kérdések a simább szerkezetekkel kapcsolatban: 1) Milyen típusú struktúrák vannak a legvalószínűbbek? 2) Mi ez a struktúrák domináns dimenziója a levelezés elvének megfelelő korlátjában? 3) Milyen formában jár a geometria evolúciójának dinamikus törvénye ebben a félklasszikus korlátban? ". Az alapelv nem zárja ki egyértelműen az ilyen geometriai modellt, mint az egyszerűség elve (CM Text).
Nem fog egy lépést előre, amíg a filozófia nem támogatja, és nem inspirálja őt erre. " Ha az ekvivalencia elv (Ch. 16) és Mach-elv (§ 21,9) filozófiai „keresztapja” az általános relativitáselmélet, az is igaz, hogy a valódi értelmét ezeknek az elveknek vált világossá után egy hosszú tanulmányt Einstein is. Ezért úgy tűnik, ésszerűen várható, hogy a keresést a legkorábbi utalás predgeometrii kell származnia filozófiai és mégis gyümölcsöző Elvileg a teljes jelentését, amely és annak minden következményeit, talán rendeltetése, hogy megértsük, csak később.
Előző 190 191 192 193 194 195. 210 >> Következő