A finn háborús csatatér - statisztikák, nicholas idős emberek
A modern világ rengeteg példát nyújt a történelem átírására. És ez azt jelenti, hogy ma nem kevésbé fontos, hogy mi volt valójában, majd azt, hogy HOGY mondják. A Szovjetunió veszteségeinek mérséklése és ellenfeleink veszteségeinek csökkentése a hamisítók egyik kedvelt módszere. Aztán következtetéseket vonnak le - azt mondják - "feltöltötték a holttesteket". Tehát a győzelem olyan, mint a vereség. Biztosan hallottál ilyen hamis manipulatív kijelentéseket.
Az anyag küldött az olvasó az erőforrás nstarikov.ru Michael Trunkov elemzi egy ilyen eset - a valóság a veszteségek. Csak a Nagy Honvédő Háborúban, de az 1939-1940-es szovjet-finn háborúban.
Elhaladva elemezzünk egy másik hamis mítoszt is: a Szovjetunió állítólag nagyon agresszív volt, ezért megtámadta egy kis békés Finnországot.
Mi tényleg?
«Battlefield - statisztikák
A finn háború egyike azoknak az eseményeknek, amelyek a történészek és a publicisták soraiban közvetlenül ellentmondó vélekedéseket hoznak magukban. Ez egyfajta "frontvonal" a különböző politikai nézetekkel rendelkező emberek között.
Mannerheim all-in ment
A huszadik században a szovjet-finn kapcsolatok nem nevezhetők felhőtlenül. Az 1930-as évek végén a szovjet vezetés közvetlen nyomást gyakorolt az északi szomszédjára, bizonyos területi és politikai engedményeket keresve. Érdemes megjegyezni, hogy sok józan finnnek megértette, ha nem igazságosság, majd legalább a szovjet követelmények érvényessége.
Értelmében a moszkvai, a világ, a Szovjetunió adott volt, vagy inkább vissza a karéliai földszoros a „vonal Nagy Péter” a város Viborg, Kexholm és Sortavala, s át a sziget a Finn-öböl, és az észak-finnországi elvesztette része Rybachy félsziget és a régió Petsamo (Pechenga). Majdnem minden határa "visszahúzódott" Finnország belsejébe. Hanko-félsziget, ahol egy haditengerészeti bázis jött létre, a Szovjetunió át a hitel egy harminc évig. Sztálin nem fogja megbocsátani Sztálint a megölt szovjet katonáknak.
By the way, hányan voltak ott?
Figyelem! Az alábbiakban felsorolt adatokat mentális óvatossággal kell kezelni - bár a legkisebb veszteségek is árvasági családokká válnak.
A hangot Hruscsov határozta meg. Emlékezetében kijelentette, hogy a szovjet veszteségek száma egy millió (!) Ember volt. Elmondása szerint, a katonák elvesztették mintegy 1000 repülőgép, 2300 tankok és páncélozott járművek, valamint a hatalmas különféle katonai felszerelések, beleértve a berendezések, lőszer, lovak, autók és teherautók. Anatolij Noskov határozza meg a teljes veszteség a szovjet oldalon a 290.000, Paul patikus csak 131.476 ember halt meg, és ez növeli a számot a lehullott mintegy 20 százalékkal, és valójában több volt és megsebesült. Igor Bunich, aki néhány "zárt forrásra" hivatkozik, körülbelül 340, vagy körülbelül 540 ezer embert ölt meg. Szolzsenyicin növeli a veszteséget a 25 (!) Ezer szovjet hadifogoly hazatért, és ... „pusztult el a Gulag.” Vagyis a Khrushchov "könnyű kezével" való kapcsolat tényleg a milliókba került.
„Az a tény, hogy a Szovjetunió elvesztette a háborút, mert az ő harci veszteségek magasabbak voltak, mint a hadsereg, a Finn - nyomorúságos kis gondolat - tette védések ez a rész író Jurij Mukhin, - de ez így van szükség, hogy erősítse meg.”
A veszteség háromnegyede a készítmény elvesztését jelenti, a 300 000 embert, akik közül kell ölni ezer 80. Egy kis könyv „finn hadifoglyokat a táborokban az NKVD” Vladimir Galitsky mutat be adatokat a veszteség a felek, nem csak a rabok, hanem az általános, és nem csak a nyilvánvalóan duzzadt, de látszólag hiteles finn is. Ezek a következők: a Szovjetunió teljes vesztesége 285 000 ember (köztük 90 000 ember halt meg). Finnország - 250 (95) ezer.
Ezek az igazán rémisztő számok igazak? Ki tudja? Mindenesetre, a veszteség a Finn pusztító 4 millió ember, és ami a legfontosabb: a 105 napos háború volt mély és nyomasztó hatása Finnországban tartósan mérgezett a szovjet-finn kapcsolatok. Beletelt egy véres élményt a Nagy Honvédő Háború, háború utáni együttműködés az orosz és a finnek nem láttuk egymást, mint kérlelhetetlen ellenségei.
részvény
Kemény a kommunista párttal ... okos ...
A mellkas nem szakad el egy ilyen zsinórban?
Ne törje össze, ha nincs zsineg. Mondhatsz bármit is, de a dolgok megyek ... Azok a kísérletek, amelyek aláaknázzák Oroszországot belülről és belülről, folytatódni fognak. és senki sem fog önként elhagyni a megszállt ukrán területet, és a NATO-bázisokat a határainktól nem szabad önként eltávolítani.
Kiderül, hogy hazugság, hogy Zsukov vette a katonákat a vágás, mint a hús ... És mint a kifejezés, hogy az orosz nők sok, még mindig narozhayut. Ez a leggyakoribb dolog, amit sokan tudnak, valószínűleg még a kilencvenes évektől is ...
By the way, miért a háború után szégyellni kezdett Sztálinnal, nem azért?
Hallottam és olvastam, miután a Szovjetunióban és Finnországban a harmincas évek végén bemutatták az armatúrák összefoglaló számadatait. A finnek fegyverrel pumpáltak! Még több katonai repülőgépük volt egy főre, mint a Szovjetunióban. Ha nem lenne a finn kampány, akkor a 41-es években Hitler számára sztrájk és támadás lett volna.
Hello mindenkinek!
Jó hallani az első szájából. Köszönöm!