Politikai regionális tanulmányok a politikai regionalisztikával szemben (az új oktatási tanulás tapasztalataiból
A "Politikai regionális tanulmányok és politikai regionalisztika (az új tudományos akadémia tanulásának tapasztalataiból") című tudományos cikk szövege
OG LEONOVA Politikatudományi Doktori Iskola, a Szociológia és Politikatudományi Tanszék professzora, IPPK, Moszkvai Állami Egyetem MV Lomonosov után. Lomonosov Moszkvai Állami Egyetem *
Politikai regionális tanulmányok vs. Politikai regionalisztika.
(Az új tudományos akadémiai tanulás tapasztalataiból)
A speciális képzések során a regionális vonatkozások és problémák kiemelésének és tanulmányozásának sürgősségét a társadalmi fejlődés globalizációjának modern tendenciái kíséri, amelyek magukban foglalják a politikai, gazdasági és kulturális szférákat.
A mai regionalizáció fontos tényezővé vált a globális béke megteremtésében és a globális közösség életének minden szférájának átalakításában.
A nyugat-európai és észak-amerikai regionális tanulmányok gyorsan fejlődnek a 80-as években. XX század. a globalizáció általános kontextusában. Ez messze volt egy balesettől. A gyakorlat azt mutatja, hogy a globális folyamatok természetének megértése és a globális világ fejlődésének előrejelzése nem lehetséges a regionális tényező figyelembe vétele nélkül.
Az oroszországi új tantárgy tanárai azonban bizonyos nehézségekkel szembesültek.
Az első nehézség a téma megnevezése volt. Ez a név változik: "Regionológia" ("Politikai
regionális tanulmányok ") -" Regionalisztika "(" Political regionalistika ").
Ezeknek a neveknek különböző értelmezései vannak.
A régiótanulmányok "egy komplex integrált oktatási fegyelem, amely a regionális közösség kialakulásának, működésének és fejlődésének folyamatát és tulajdonságait tanulmányozza életkörületeinek minden területén, valamint a hely és a
a régiók szerepe a modern Oroszországban "1.
régiók nemzetközi és interregionális témaköröként
Számos felsőoktatási intézményben a téma neve regionalista vagy politikai regionalista. De itt ismét az értelmezésben vannak eltérések.
Regionalizmus - „a tudomány, hogy a tanulmányok a folyamatok kialakulását az objektív területi közösségek (nemzetek feletti csoportok, országok és a hazai közigazgatási régiók), kérve, hogy teljes mértékben kihasználják a külső és belső tényezők a fejlődés és a globalizáció kihívásaira.” 4
4 Dergachev VA Vardomsky LB Rendelet. Op. a. 4.
A politikai regionalizmus szerint I.M. Busygina azt javasolja, hogy megértsék "a regionális szintű makro-politikai folyamatok tanulmányozását, a regionális sajátosságokat
Ennek a témának a tömörebb értelmezése adja meg a VA-t. Dergacsov: "A politikai regionalisztika feltárja a politikai régiókat", és kifejti, hogy "a politikai régió legegyszerűbb típusa az adminisztratív egység" 3.
Tágabb értelemben értelmezi a politikai regionalisztika témáját I.N. Barygin. Véleménye szerint "a politikai regionalizmus témáját támogatják. hogy egy aktív politikai téma (vagy politikai jelenség) egy integrált regionális társadalomhoz tartozik, valamint a regionális politikai jelenségek megértése, magyarázata és előrejelzése "5.
Dergachev V.A. Vardomsky L.B. Rendelet. Op. a. 5.
5 Barygin IN Rendelet. Op. a. 64.
A téma módszertanáról nincs általános vélemény.
Így V.A. Dergacsov úgy véli, hogy a regionalizmus
a regionális tanulmányok módszertani alapja1.
Egy másik szempont szerint a regionalisztika a regionális tanulmányok iránya, mint tudományos és oktatási fegyelem, amelynek középpontjában a tudás részei2 alkalmazandók.
Így a második nehézség az objektum és az akadémiai tudomány tárgykörének elégtelen definíciójával, valamint tartalmának homályosságával függ össze.
A harmadik nehézség a "régió" többértékű koncepciójából származik - a fogalomnak a tudományok tanulmányozásának középpontjában álló fogalomnak kell lennie, függetlenül a nevétől: regionális tanulmányok, regionális tanulmányok vagy politikai regionalisztika.
A modern tudományban nincs általánosan elfogadott fogalom a "régió" fogalmára. Ennek a fogalomnak az értelmezése nagyon különböző, mert
cm.; Dergachev V.A. Vardomsky L.B. Rendelet. Op. a. 4.
2 Lásd Barigin I.N.Ukaz. Op. a. 64.
3 Turovsky R.F. Rendelet. Op. a. 19.
A "régió" kifejezésnek sok jelentése és definíciója van. Tehát a térség gazdasági, kulturális, geopolitikai, politikai, filozófiai, igazgatási-jogi és egyéb értelmezései vannak.
érték »1. Ez az értelmezés rendkívül nyitott a tartalmában, és e meghatározás szerint mind a Vologda régió, mind az Egyesült Államok és Nyugat-Európa, valamint a THK.
A "régió" fogalmát szűken értelmezhetjük területi közösségként az Orosz Föderáció vagy bármely más állam közigazgatási határain.
A "Globalisztika" enciklopédiában a "régió" fogalmának alábbi meghatározásait adják meg: "1) fizikai, földrajzi, közigazgatási vagy bármely más határok által korlátozott tér; 2) nagy területi egység több országra kiterjedő, vagy egy nagy részét a betegnek egy ország, amely különbözik a többi területen meghatározott természetes és (vagy) a történelmileg a viszonylag stabil gazdasági és földrajzi és egyéb jellemzői. „2.
Így a "régió" kifejezést a következőkre használják:
- (Wales, Korzika, Florida), és az államon belüli kistérségként értendő;
- (APR, észak-amerikai régió, európai régió stb.) És makrorégióként értjük.
A "régió" fogalmát az "állam" koncepciója is azonosítja, amely ennek a logikának megfelelően meso-régióként definiálható.
A modern világot három szintû struktúra képviseli - az al-, mezo- és makrorégiók egy csoportja, és a "régió" koncepciója a globális világ háromszintû rendszerének alapvetõ elemévé válik.
Úgy tűnik számunkra, hogy az objektum tartalmának meghatározásához a legtermékenyebb megközelítés a globalizáció kontextusából fakadó megközelítés.
1 Abramov Yu.A. Kuybar V.I.
A cikk további olvasásához meg kell vásárolnia a teljes szöveget. A cikkeket PDF formátumban küldi el a fizetéskor megadott e-mailre. A szállítási idő kevesebb, mint 10 perc. Egy cikk ára 150 rubel.