Őszinte egyszeri hamis usb-töltő alma a1300 alatt
Azóta, mivel az Apple kompakt töltőkkel rendelkezik az iPhone-okhoz, többször próbálta megvenni a kínaiakat "majdnem ugyanolyan, de a márkajelzés nélkül". Ha a kettős tekercset levehető dugóval lehetett találni a harmadik alkalommal, akkor a lapos egy-amperes megháborolt 600-700 mA maximum, mint ez. És most, negyedik alkalommal, a szerencse rám mosolygott. )
A töltő kb. 1,1 A-ot ad ki körülbelül 5,2 V feszültségnek hosszú ideig:
Valahol fél percig, míg a töltő hideg, akkor kaphat és 1,2 A, de a korlátozó áramoknál gyorsan felmelegszik, az áramkör belép a határba, és a feszültség 4,7-4,8 V-ra csökken.
A kimeneti zaj elég tisztességes, de a működési szint alatti hibák nélkül,
(az oszcilloszkóp érzékelője maga a terheléshez van csatlakoztatva, így a feszültség kissé alacsonyabb).
Nem könnyű volt kinyitni a házat - ellentétben a fenti 600-700-milliampérrel, ahol a dugó rákattint, itt nagyon óvatosan ragasztott, szinte lehetetlen kinyitni az eset megrepedése nélkül.
A tábla felsõ formája félhullámú egyenirányítót és primitív átalakítót sugall:
Azonban a tábláról alulról nézve elég a szint:
Az USB-csatlakozón belül vannak jelek (eltérőek a különböző esetekben):
És a szöveg a dugó oldaláról, első pillantásra, az írástudó:
Azonban a "Meda Kínában" mindent megront. )
A pozícióban lévõ felvételek mérete alapján úgy gondolja, hogy problémákat okozhat a képernyőn megjelenő billentyűzeten történő beírással, de az én meglehetősen kis billentyűzetemen ez nem befolyásolta - az első alkalommal sikerült mind az öt sor helyes beírása:
Összefoglaló: biztosan nem eredeti, de az ára 1,8 dollár - csak finom.
És ha a terhelés fogyasztja az aktuális impulzusokat - a konverter egy másodpercig eltűnik a védelemben. Miután táplálta az akkumulátortöltőt egy ilyen töltőből, néhány másodpercenként ciklikusan visszaállítottam a memóriát. A töltő másik példányával az SS-k lemerültek, de a képernyő megvilágítása észrevehetően pislogott.
A "kiváló" pontszám határozottan korai volt. )
Szeretnék vásárolni +17 Hozzáadás a kedvencekhez Összegzés szereti +38 +58
Nem - az USB konzorcium radikális, de összetett megoldásokat kínál, amelyek teljes végrehajtása legalább néhány évig megrázkódik, és ez idő alatt valami megváltozik. És az adaptív fogyasztás sokáig elvégezhető, és a legtöbb esetben (sokkal gyakoribb, mint egy véletlenszerű eszköz táplálása véletlenszerű tápegységről), ez jól működik.
A "észrevehető" feszültségcsökkenés a tétlen működés 10% -ának felel meg.
Az Ön által megadott példában a kábellel elvezetett teljesítmény kb. 170 mW / cm - ez nem elég ahhoz, hogy még nagyon forró legyen, nem is beszélve az "égésről". Az érintés lehet forró, de nem több. És hagyja, hogy a felhasználó mérje meg a kábel hosszúságát - és most már elegendő lehetöséggel rendelkezik arra, hogy égjen, vagy valahogy másképp ássa el a dolgát. Nem jelent számottevő kockázatot neki.
A 7-10 watt fölötti kapacitást a modern, viselhető eszközök rendkívül kis hányadánál kell elvégezni. Ennek a kis résznek a komplex protokollok már tökéletesen megfelelnek, amit nem kell mindenki másra kényszeríteni.
A másik dolog az, hogy a jövőben jó lenne egyesíteni a nemcsak kopott, hanem a helyhez kötött eszközök erejét is - ezért nagyon alkalmas a PD.
Az Ön által megadott példában a kábellel elvezetett teljesítmény kb. 170 mW / cm - ez nem elég ahhoz, hogy még nagyon forró legyen, nem is beszélve az "égésről". Megnéztük? Nézd: ha a fele 15 cm-re van, ez lineáris ellenállást eredményez 0,67Ohm / m-nél. Megnézzük az asztalt. Az ellenállással ellátott huzal 33AWG kaliberrel rendelkezik, és égési sérülést okoz 6A-ból levegőben 10 másodpercig.
Pontosabban, az ilyen ellenőrzésre szolgáló vezetéket nem választották ki, de általában a különféle vezetékek különböző vezetékeken való áthaladásának tapasztalatát tisztességes vagyok. Minden elektromos normál nagyon nagy tartalékot biztosít a megbízhatóság érdekében forró helyiség, rossz konvekció, a huzal részleges lezárása stb. A gyakorlatban nagy valószínűséggel nagymértékben meghaladhatjuk őket - ez valójában kiszámításra kerül.
A dróttal kétszer kisebb a szelvény - valószínűleg egyetlen vezetéket tekintettél 15 m hosszúságúak, és egy kábelen kettő. Ennek megfelelően a kábel mindegyik kábelének keresztmetszete 0,05 mm2. Ez 30AWG, 10 A-os égési igényhez 10 másodpercen belül, 5 A-ban elég élve van, habár forró.
A vékony vezetékek / kábelek PUE szerint a folyamatos teljesítményeloszlás kb. 5-6 W / m, és a szóban forgó vezetékre körülbelül 8 W / m van. Felesleg, de nem végzetes.
Nos, a fő kérdés: mennyit tudsz a kis méretű készülékekről egy 5 voltos tápegységgel, amelyre nem lenne szükség öt, de legalább három amperre? Soha nem fogok mondani egy dolgot - mindazt, ami eljutott, legfeljebb kettőt akartam. Ráadásul egyszerűen nem veszteséges az áramlatok növelése, mert vastag, nehéz és merev kábelt kell készítenie. És ha a feszültség nő, akkor vagy a fogyasztó szorosan kötve van a tápegységhez, ahogy most történik, vagy szükség van az azonosítás bevezetésére, lehetőleg digitális. Mindenesetre ez nagyon távoli kapcsolatban áll az 5 voltos univerzális forrásokkal, amelyek 1-2 amperre vonatkoznak.
1. Ebben a táblában nem az aktuális áramok, hanem az olvadási áramok jelennek meg. A 33AWG névleges árama 70-400mA.
2. A vezetők két, de ugyanabban a kábelen vannak, és egymáson melegednek. Ha szeretné, kiszámíthatja a megengedett áram különbségét, ha a vezetékek külön-külön vagy egy kábelen mennek. Én, az egyszerűség kedvéért, egy vezetékként számoltam.
3. Ha maga a rézvezeték 6 A-on olvad (
1000 ° C), a szigetelés korábban romlik.
Mit jelent a 33AWG-nek ezzel kapcsolatban?
Nem jelenti-e, hogy a 3.0-ös USB-szabvány a 0,5 A áramerősséget jelenti? Van egy ilyen történet. Kezdetben az USB2 100mA volt a nem inicializált eszközök számára, és inicializálás után 500mA-ra, ha lehetséges volt a házigazda tárgyalása. Ezután jött az USB2 feltöltés az USB Battery Charging (BC 1.1, BC 1.2) használatával 3 típusú port van definiálva:
Standard downstream port (SDP) - standard portok akár 0.5A, amelyek soha nem hallottak, hogy volt hozzáadás a szabvány.
A downstream port (CDP) feltöltése olyan PC portja, amely képes továbbítani mindkét adatot, és 1,5 A áramot ad. De még mindig USB2.
Dedikált töltőport (DCP) - különálló töltők zárt adatbuszokkal. 1.5A alatt is
Az USB3-ban az áramerősség 500mA-ról 900mA-ra emelkedett.