Hogyan kell kezelni a sikkasztást, és bizonyítékokat kell találni megbízható forrásokból?
A Vostochnyi kozmodrome végtelen botrányainak hátterében nagy zaklatások történtek
A rablások mennyisége és a rájuk hivatott tisztviselők száma szinte teljesen elmarad. Az oroszországi nyomozóbizottság (TFR) egykori államkormányzati vezetőkkel foglalkozott, ahol a bűnüldöző szervek nagy sikkasztást találtak.
Időközben az Állami Duma egy olyan törvényjavaslatot kapott, amely az életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethetővé teszi azokat a személyeket, akik a szervezett csoportok részeként különösen nagy volumenben rabolják a költségvetési forrásokat. A "Lenta.ru" elemezte a sikkasztás elleni küzdelem területén kialakuló új tendenciákat.
Ez a leghitelesebb vagy súlyos, sikkasztás változata, amelyet a jelenlegi büntető törvénykönyv rendelkezései tartalmaznak. Büntetés - akár tíz évig terjedő szabadságvesztés és akár egy millió rubel bírság. Azonban a törvény alsó sávja nincs megadva, így néhány évet lehet kijelölni, és ezek feltételesek.
A javasolt módosítások szerint ugyanazon bűncselekmény miatt közpénzekből álló büntetés esetén a minimális büntetés 10 év szabadságvesztés, a maximális büntetés pedig életfogytig tartó szabadságvesztés. A feltételes elítélés az új forgatókönyvben nem lehet többé.
Még ha egy ilyen szűk szabályozási dokumentum jóváhagyott, például holnap, vagy Melamed sem helper másik kibontakozó jelen esetben sikkasztás közpénzek - a korábbi általános igazgatója az Állami Kutatási és Termelés Space Center. MV Vladimir Nesterov Khrunichev - ez nem befolyásolja. A törvénynek nincs inverz ereje.
A büntető törvénykönyv 9. cikke kimondja, hogy "valamely cselekmény bűncselekményét és büntetését az e törvény végrehajtása során hatályos büntetőjog határozza meg". Más szavakkal, csak azok, akik a javasolt módosítások hatályba lépése után nagy mennyiséget lopnak, börtönbe kerülnek a többi napig.
Tekintettel az orosz bűnüldözési gyakorlatra, amikor az állami tulajdon lopása évekkel azután következik be, hogy végrehajtása után az első életfogytiglani vádlottak hamarosan megjelennek Oroszországban.
Milyen értékek értékesebbek
Fennáll annak a lehetősége, hogy mivel a szankciók tervezett felvétele a Btk cikkek 285,4 „sikkasztás a költségvetési források” és a 285,5 „sikkasztás állami költségvetési források”, még mindig sújtotta életfogytig tartó szabadságvesztés.
De húsz év börtönbüntetéssel bíró, nyugodt változatban a módosítások ellentétesek az orosz alkotmányhoz. A magánvagyon lopásának maximális időtartama tíz év alatt van, és az alaptörvény 8. cikkében világosan kimondják, hogy a köz- és magántulajdon "ugyanolyan elismert és védett". Ezért számos más bűncselekmény miatt meg kell növelni a büntetést.
Általában a költségvetés sikkasztásának elosztása egy külön cikkhez, a gyilkossággal szembeni büntetéshez hasonló szankcióval a szocialista jogszabályokra utal, amelyek elsősorban szocialista tulajdon védelmére vonatkoztak.
Egyébként semmi nem szólt a jelenlegi törvényjavaslat módszereiről. Lopás, és ez az. Vagyis a bűncselekmény lehet sikkasztás vagy lopás, rablás vagy csalás.
A 285.4 cikktervezetben pedig nem említik közvetlenül, hogy melyik költségvetés vonatkozik, bár nem csak állami költségvetés lehet. Nyilvánvaló, hogy a dokumentum még mindig nyers, és lényegében kifinomult lesz. Vagy talán az ő feladata volt, hogy zajt keltett az egész országban, majd lefeküdt.
Idő a száraz kekszre
A hírek szerint a költségvetési bűncselekmények száma drámaian megnőtt. Azonban helyesebb beszélni az Oroszország által vizsgált epizódok növekedésével kapcsolatban. És a dinamika itt igazán jelentős, sőt példátlan, valamint a büntetőügyekben érintett személyek repülésének tengerszint feletti magassága.
A TFR szerint a Dalspetsstroi cementet, csöveket, fémtermékeket és gépkocsi gumiabroncsokat Chudov által ellenőrzött cégeknél jelentős áron megvásárolták. E szervezetek elszámolási számláját a Dalspetsstroi-tól a szállító felé történő pénzátutalásra használták fel. Ugyanezen számlákon felhalmozódott az az összeg, amely a különbségtételt jelenti a valós és a túlköltényes vételár között.
Az "érinthetetlen" tisztviselők és a felsővezetők száma élesen csökkent. A másik nap nyilvánvalóan csak valaki sürgősségi közbenjárása segített Rosnanotech Leonid Melamed korábbi vezetőjének, hogy elkerülje a börtönbüntetést. A nyomozók már bíróság előtt visszavonták a letartóztatásra vonatkozó indítványt. A TFR helyzetének éles változása nyíltan üdvözölte Rosnano Anatoly Chubais jelenlegi vezetője Twitterben.
Májusban miniszterelnök-helyettes Dmitry Rogozin azt mondta, hogy összefüggésben a lopás a GKNPTS im. Khrunichevet nyolc büntetőügyben vizsgálják. A vállalkozás kárát több mint 9 milliárd rubel okozza.
Meg kell jegyezni, hogy abban az esetben, Melamed és Nesterov jön megkötése kedvezőtlen szerződéseket a szolgáltatások nyújtását, és nem arról, semmilyen közvetlen lopást széfek, vagy a beszerzési áruk jóval magasabb áron, mind a Chudov. Ezzel a megközelítéssel a felhők a nagy állami vállalatok sok feje fölött megvastagodnak.
Szerint Chubais „Alemar” került kiválasztásra a győztes egy igazi tisztességes verseny, és azoknak, akik a végrehajtása és a szerződés aláírása, beleértve Melamed egykori helyettes az igazgatóság elnöke Andrei Malyshev és korábbi gazdasági igazgató „Rosnano” Szvatoszláv Ponurova, aki most őrizetben, szigorúan a törvénynek és hivatalos hatáskörének megfelelően jártak el.
Szergej Lyutykh