Felelősség a kiegészítő szolgáltatások kiszabására a biztosítási szerződés megkötése során
Helló, biztosítótársaságként dolgozom egy biztosítónál. A hatóságok nem fizettek meg minket az OSAGO-szerződések megkötéséért, és arra kényszerítettek bennünket, hogy kényszerítsen bennünket az ügyfelek számára egyéb biztosítási kötvények bevezetésére, például élet- és egészségbiztosításra. A második biztosítási politika nélkül nem formalizáljuk az OSAGO politikáját. Nemrégiben a főnök elmondta nekünk, hogy regisztrálnánk az IP-t és biztosítanánk az ügyfeleket IP-ként. Tennünk kell ezt?
Hívja most és kap
előzetes konzultáció:
8-912-343-72-22
8 (3532) 29-61-71
Helló, az Ön által feltett kérdés lényegét illetően elmagyarázhatjuk a következőket.
Mit, hogy fej, nevezetesen elő megkötésekor KGFB biztosítási szerződés eltérő biztosítási és tegye megkötésére CTP szerződés függ megszerzése egyéb biztosítás, ez egy közigazgatási szabálysértés.
Az Art. 15.34.1. Törvénytárra ésszerűtlen elutasítását a biztosító társaság a közbeszerzési szerződések megkötésével által előírt szövetségi törvények bizonyos típusú kötelező biztosítás, vagy pénzbírság a biztosított vagy a szándéka, hogy kössön szerződést a kötelező biztosítás arc további szolgáltatásokat, nem okozott a követelményeknek a szövetségi törvény kötelező biztosítás egy bizonyos formában, a közigazgatási szankciót von maga után kiszabása a tisztviselők összege ötvenezer rubel.
Az Art. 426 A polgári törvénykönyv valamely közbeszerzési szerződés által kötött szerződés egy kereskedelmi szervezet, és létrehozza annak adója áruk eladása, munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás hogy egy ilyen szervezet a tevékenység jellegétől kell elvégezni minden egyes, aki neki fellebbezés (kiskereskedelem, szállítás tömegközlekedéssel , kommunikációs szolgáltatások, energia, orvosi ellátás, szállodai szolgáltatások stb.).
A kereskedelmi szervezet a közbeszerzési szerződés megkötésével kapcsolatban nem élvezheti az egyik személyt, kivéve a törvényi és egyéb jogi aktusokban meghatározott eseteket.
A kereskedelmi szervezet közbeszerzési szerződés megkötésének megtagadása, feltéve, hogy lehetséges a fogyasztó számára az áruk, a szolgáltatások nyújtása és a megfelelő munka elvégzése számára, nem engedélyezett.
Így a szerződés kötelező biztosítás a polgári jogi felelősség a gépjármű-tulajdonosok (CTP) a köz- és a tagadás fogvatartása vagy pénzbírság a biztosított vagy a szándéka, hogy kössön szerződést a kötelező biztosítás arc kiegészítő szolgáltatások, kiegészítő biztosítási típusok egy közigazgatási bűncselekmény alatt Art. 15.34.1. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe.
A bűncselekmény tárgya hivatalos.
Az Art. 2.4. Az adminisztratív felelősségre vonatkozó közigazgatási kódex hivatalos tisztviselőnek minősül, ha közigazgatási bűncselekményt követ el a hivatali kötelességeinek elmulasztása vagy helytelen végrehajtása miatt.
Az hatósági olyan személy állandó vagy ideiglenes jelleggel, összhangban különleges hatásköröket gyakorolja a hatványfüggvény, hogy fel van ruházva a módon a törvény által előírt közigazgatási hatóság azon személyek tekintetében, akik nem a szolgáltató, attól függően, csakúgy, mint az a személy végző szervezeti és igazgatási vagy adminisztratív és gazdasági feladatokat az állami szervekben, a helyi önkormányzati szervekben, az állami és önkormányzati szervezetekben, valamint a fegyveres erőkben az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció más csapatait és katonai képződményeit.
Azonban az Art. 2.4. Az Orosz Föderáció igazgatási bűncselekményi kódexe, a közigazgatási jogsértést elkövető jogi személyiséggel nem rendelkező vállalkozói tevékenységet végző személyek adminisztratív felelősséget vállalnak.
A fentiek alapján az következik, hogy ne engedelmeskedjenek ezt a döntést a menedzsment, mint abban az esetben, regisztráció Ön egyéni vállalkozó, és a folytatása bevezetéséről az ügyfelek további szolgáltatásokat, akkor követnek el Szabálysértést cikk értelmében. 15.34.1. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe és 50 000 rubel közigazgatási bírsággal lehet büntetni.