Átlós csatlakozás, ugyanakkor a hűtőközeg táplálása alulról

variantPerepodklyuchila lehetséges végleges radiátor, hogy a forró felszálló (visszatérés előtt cső volt - felülről lefelé takarmány-és csatlakoztatva van az takarmány - alulról felfelé)). De a radiátor még mindig nem melegszik, alig él. Ugyanakkor megállapította, hogy egy ilyen kapcsolattal rendelkező kétfém radiátor nem ad 100% hatást. Szükséges a csatlakozás, hogy a takarmány felülről legyen. Sok szerencsét hoztam az áramlási kiterjesztést a radiátorra. A radiátor él, de a középső egy kicsit meleg. Nem tetszik. Egy szakértő jött, és felajánlotta az átlós kapcsolatot. Ugyanakkor nem adtam meg pontosan, hol töltjük le a hűtőfolyadékot (TN). Ha a radiátor alja, nincs értelme csatlakozni. mert Átlós csatlakozás ajánlott, ha a TN tetejét lefelé (vissza) táplálja. Kezdetben, ahogy ez megtörtént, de a felszálló szinte hideg (élek a 4. emeleten egy 9 tietazhka), és még átlósan, de mivel nincs értelme egyáltalán. Megtaláltam a csatlakozási sémát az interneten, amikor a cső a radiátor alatt halad, kanyarodik és csatlakozik a bal felső bemenethez, és a TN érintse meg az alsó részt a másik oldalon jobbra. Ha ez megtörtént, akkor a bimetál radiátorom legalább 90% -kal dolgozik? [Ha ezt a kapcsolatot csinálom

Gratulálok Önnek az akkumulátorral kapcsolatos problémák megoldásához.

Megnéztem a kapcsolatot a végleges változatban. Nem értem, volt egy pillanat, miért húzza a csövet, és csatlakozik átlósan, amikor már lehet csatlakozni (fenéken kapcsolat), akkor azt a hő eloszlása ​​egyenletesebb, és ebben az esetben a jobb alsó sarokban lesz egy kicsit hűvösebb.

Írok, ahogy tettem a webhelyén.

1) A jobb oldalon alulról csatlakozva egyenletesebb elosztást kapnának az anyagokon (bár kissé, de még mindig).

2) A csatlakozáskor "extra" adaptert használtunk. Ezt választotta volna:

és itt teszed ezt:

Ennek eredményeként 2 extra csatlakozás és a cső 3 cm-es hosszabbítása kapott elvileg nem szörnyű, de mégis.

Egy kicsit zavarba ejtő, hogy miként ér véget a csövek, nem láthatja a fénykép teljes kapcsolatát.

Ha figyelembe veszi az első fotódat, javaslom a következő opciót:

A hőátadás szempontjából az én változatom megegyezik a végén, de a munka közel 2-szer kevesebb. Bár, ha már teljesen felváltotta a cső (az első fotó - műanyag, a végső kép polipropilén), akkor a munka mennyisége majdnem indentichen.

Mindenesetre örülök, hogy megszabadult a problémádtól, és elégedett a munkával.

Sok szerencsét kívánok a meleg téli estéken!

Ur. Megváltoztattam a radiátor csatlakozását - ennek eredményeként a radiátor teljesen felmelegszik. Most a probléma nagyon forró. DE és az utca eddig +7. Mind a 10 szakasz teljesen felmelegszik, az alsó valamivel enyhén hűvösebb, mint a felső, de ez normális. Tehát egy átlós kapcsolatot tapasztaltam és működik. Meghatározom - a hűtőfolyadék szállítása az alagsorból. Ezért egy TH-t a radiátorban felülről, és egy alulról érkező csapot.

A harmadik nap ezzel a kapcsolattal - mind a 10 szakasz egyenletesen melegszik! Mivel a hűtőfolyadék felülről lefelé és átlósan elosztva biztosítja a radiátor minden szakaszának egyenletes fűtését. Valamiféle szög nem teljesen felmelegedett - ez nem így van. Előre két további radiátor cseréje, egy emelő is csatlakozik a visszatérőhöz és a helyiségben is hideg. Csak ezt tesszük, és két radiátort csatlakoztathatunk az emelőhöz és két radiátorral csak átlósan! - 2 évvel ezelőtt

A változat működik, azaz általában helyes, de nem a legjobb.

Az átlós csatlakozással leggyakrabban a hűtőfolyadék áramlása (a víz a házában) felülről és a visszatérés alól történik.

Éppen ellenkezőleg alulról, felülről a visszavonásról,

, de ezzel a lehetőséggel a becsült hőveszteség kb. 20% lesz, összehasonlítható az első opcióval (a kínálat felül), csak 2% -os veszteséggel.

Ha a hűtőfolyadékot fentről szállítjuk, a fűtőtest egyenletesen felmelegszik.

Ha a fűtési rendszerben a hűtőfolyadék áramlási opció működik az alulról, akkor hagyja, ahogy van, a vízvezeték-szerelő nem tévedett.

Ha a választás előtt állsz, tegyél felfelé egy szintet.

Általában az átlós csatlakozás a leghatékonyabb, ha nagyszámú radiátort kíván felszerelni.

Probléma lehet a fűtőtestben, rendszeresen kell mosni, mint a csövek.

Talán a levegő a fűtési rendszerben és a fűtőtestekben szükségessé válik Mayevszkij csapódása, stb.

Ha csatlakozik a helyiségben lévő emelőhöz, akkor a helyzet nem változik. Stojak alig melegszik. Most a radiátor van a konyha (van egy közvetlen áramlását és a felszálló ágban nagyon forró, vagyis most már egyetlen kelő csatlakoztatva két radiátorok). Ez az ég és a föld összehasonlítva azzal, ami volt (amint elhelyeztem a csatorna-hosszabbítót, észrevehetően jobb lett). Megértem, hogy nincs hő. De azt is, hogy nem lesz rosszabb. A fotóodban a TN alsó részének szállítása? By the way, a mester azt mondta, hogy csatlakozik, ahogy az ábra mutatja - ellátási csövet a bal felső sarokban a hűtő, és az eltávolítását a TN jobb alsó sarokban. És három egymástól független egymástól azt állítják, hogy a probléma is a szelepen van, amely kiút. A munkahelyi nővérnél is volt ilyen szelep és a radiátor alig élt. Egy labdára váltott, és azonnal a melegítő kezdett melegedni. Legalábbis a cég azt állítja, hogy nem lesz rosszabb, mint amilyen. Lássuk, mi történik.

Alexander Rahuba [24.5K]

Ha a kép a helyzetedet ábrázolja, akkor ebben az esetben nincs kapcsolat a visszirányú kapcsolattal. A fűtés melegítőképén, amelyen a hűtőfolyadék felülről lefelé áramlik. Ennek megfelelően a problémái valószínűleg hűtőfolyadékként (alacsony hőmérséklet és tápnyomás, eldugult csövek).

Az átmeneti kapcsolat a hűtőközeg minőségének javítása nélkül nem nagy segítséget nyújt.

Munka ebben az irányban.