A részvényrészesedés szerződésének kockázata részletes elemzés, a lélekkel kapcsolatos ingatlanról
Hatékony lesz
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6900/b69002be46d6f049d657d77adcae6850e101bea4" alt="A részesedésszerzés szerződésének kockázata részletes elemzés, az ingatlan lelettel kapcsolatban (szerződés) A részvényrészesedés szerződésének kockázata részletes elemzés, a lélekkel kapcsolatos ingatlanról"
Mi a teendő, ha a fejlesztő késlelteti a ház átadását?
data:image/s3,"s3://crabby-images/901c7/901c7939cc40c388019832c7c9203c85e0dcc0bf" alt="A részesedésszerzés szerződésének kockázata részletes elemzés, a lélekre vonatkozó ingatlanokkal kapcsolatban (a részesedésszerződés kockázata) A részvényrészesedés szerződésének kockázata részletes elemzés, a lélekkel kapcsolatos ingatlanról"
Büntetés a fejlesztő számára: a prezentáció feltételei
a részvénymegállapodás kockázatai, hogyan ne túlfizetni a fejlesztõt, hogy ne csalás áldozatává váljanak, és nem szabad engedményeket tenni, ha nem akarsz.
Természetesen a jogalkotó lett kifejlesztve FZ -214 részvételre vonatkozó közös építési lakóházak, mi lenne a legjobb módja annak, hogy megvédje a részvényesek jogait.
Sajnos az FZ-214 gyengeséggel rendelkezik, amely kedvező alapot teremt a gátlástalan fejlesztőknek.
Tőkeegyezmény: kockázatok és azok elkerülése
Nézzétek a törvény egyik gyengeségét, hogy már tudjátok, hogyan védheti meg magát a jövőben.
Egyoldalúan változtassa meg a projekt nyilatkozatát a fejlesztő
Az egyik gyengeség az, hogy a fejlesztőnek jogában áll egyoldalúan módosítani a projektnyilatkozatot.
A projektnyilatkozat a fejlesztőre és az építési projektre vonatkozó információ. Az építtetőről és az építési projektről szóló információ a művészetben szerepel. 20,21 FZ-214.
Ie A törvény kötelezte őt megváltoztatni az összes fejlesztő és (vagy) a projekt építési projekt, hogy tegyen nyilatkozatot három napon belül, és minden ilyen változtatást, és ő egyetértett a tőketulajdonosai nem szükséges.
Tehát a tudatlanságos fejlesztő nagyon jól tud leölni.
- Ahelyett, hogy az ötemeletes épületet megígérte volna neked, építs egy 10 emeletes épületet;
- megváltoztathatja az apartman jellemzőit saját belátása szerint, ha a szerződést nem regisztrálják (változtatják meg a befejezést, vagy akár befejezése nélkül
- az ígért erkély helyett nem mázolhat
- az ígért vízvezeték helyett nem telepíthető
- ahelyett, hogy az ígért gázosított ház nem tud gázokat csatlakoztatni
- homlokzatok cseréje
- A megígért parkoló helyett nem lehet őket építeni
- és sok ilyen példa lehet
Példa a magas kockázatú tőkebefektetési szerződésre
A megrendelő egyik kérésére tanulmányoztam a DDU szerződését, amelyben az értékesített lakás műszaki jellemzői a következők szerint kerültek felsorolásra:
A lakás leírása a terület feltüntetésével, a földszinti helység, az erkély és az erkély területe, az elrendezés és minden.
Ami a részvénymegállapodásban nem szerepel:
- milyen anyagból készül a ház
- emeletes ház
- típusok, valamint a befejező, összeszerelő, építési, villanyszerelési és épületgépészeti munkák listája
- dekorációs típus
- lakás teljes készlet
- az építési anyagok listája, amelyekből a lakás befejeződik
Csak egy mondat volt egyetlen mondatban:
"Falak vakolva, padlóburkolatok, fém-műanyag ablakok, fém bejárati ajtók, alumínium fűtőtestek"
Ebből a formulából nem derül ki, hogy mely falak lesznek vakolva, a bejáratnál lehet megkenni.
A részvénymegállapodás fenti állapotában nincsenek "összes" részek, ezért nem minden ablakot lehet felszerelni, nem pedig az összes falat vakolni, amelyre az esztrich nem világos.
A méltányos és tisztázatlan nyelv a részvényesi szerződésben növeli az érdekeltek kockázatát
Egy verbálisan érdeklődő ingatlantulajdonos arról tájékoztatta, hogy a ház 6 emeletes lesz, egy mélygarázs és egy adminisztratív épület.
A szerződésben nem volt említés a padlók számáról otthon. mélygarázsok és egy irodaépület. Mi adott a fejlesztőnek a jogot arra, hogy megváltoztassa terveit, és úgy döntött, hogy még három emeleten dolgozik, és nem sietett egy garázs és egy irodaház építésére.
Ebben az összefüggésben a kifejezés áll, hogy a ház feleslegesen elhúzódott egészen napjainkig a ház nem szállított, és hogy a fejlesztő jöhetnek szóba ismeretlen, csak találgathatjuk.
Ebben az esetben nehézséget okozhat a fejlesztő megmutatása, mivel a házasság minden szintjén nincs meghatározva a tulajdonosi szerződés, és más jellemzők.
És nincs semmi garancia arra, hogy a fejlesztő nem fog többet gondolni. Ebben az esetben az érdeklődő csak akkor képes beszedni a büntetést a késedelmes szállításra, ami nagyon biztató.
Ami világosan kimutatható a részvényesi részesedésszerződésben:
Ez a lista nem kimerítő jellegű, és kiegészíthető, de ha a felsorolást követően írja le a leírást, úgy gondolom, hogy a főbb jellemzőket figyelembe veszik.
Összefoglalás: minél precízebb és jellemzőbb lesz a szerződésben, annál megbízhatóbb a szerződés, annál kisebb, annál inkább a tőkebefektető lesz sebezhető, és a fejlesztő kedvező teret nyújthat a visszaélésekhez.
Továbbá, ha a kritériumok a lakás lesz egyértelműen látható, a fejlesztő csak nem tudja megváltoztatni a műszaki jellemzőket a lakás, mivel minden jellemzőjével a lakás, a szerződésben meghatározott meg kell felelnie a tervdokumentáció (Art. 4. A szerződés tárgya FZ -214).
Az érdekképviselőnek meg kell tanulnia magának:
a főbb pontoknak tükröződniük kell a tőkerészesedés szerződésében, mivel a szerződést nem lehet megváltoztatni a beleegyezése nélkül, és a projekt dokumentációja lehetséges.
Ennek megfelelően ismét hangsúlyozzam, hogy Ön számára az elsőbbségi dokumentum csak a részvényesi részvételről szóló megállapodás, és nem a projektdokumentáció stb.
A kockázatok kizárása érdekében először a részvénymegállapodásban meghatározott feltételekből kell eljárnunk, majd össze kell hasonlítani a projektdokumentációval.
És ellentmondások hiányában nem tudsz követelni.
Mint például a példámban, azaz Ön megfosztja a jogot arra, hogy azt állítja, hogy a fejlesztő úgy döntött, befejezni több emelet építése, mert hivatalosan nem sérti a törvényt, mivel a szerződés nem határozza meg a házak számát.
Továbbá elveszítheti a vízvezeték szerelésének igényét, ha nem szerepel a szerződésben. Mi biztosítja számára a jogot, hogy egy házat korlátlan ideig építsen, de természetesen ehhez minden dokumentumot ki kell dolgoznia.
Természetesen mindenképpen írhatsz egy követelést, de a fejlesztő nem fogja kielégíteni azt, és azt hiszem, a bíróság is, a fejlesztő megsértésének bizonyítéka hiányában.
Az Ön lehetőségeit megfelelő módon összeállítja a részvényesi részvételről
De ha jól írt szerződéssel rendelkezik, akkor ilyen helyzetben a legtöbb esetben bizonyítani tudja a fejlesztő bűntudatát, és lehet:
- a szerződést egyoldalúan megszüntetik vele súlyos jogsértések esetén. és követelte tőle pénz és kamat visszatérítését
- abban az esetben, ha a fejlesztő a projektdeklarációra vonatkozó követelményeket megsértette, hogy a tranzakció érvénytelennek minősüljön a megtévesztés hatására. és kérje a kifizetett összeg és kamat visszatérítését
Az első esetben nehezebb lesz vitatkozni, mivel a jogsértés jelentőségét a bíróság előtt fel kell ismerni, nincs egyértelmű kritérium a törvényben, ezért a bíróság mérlegelése alapján megsértik a jogsértéseket.
Ez azt jelenti, hogy egy bíróság ezeket a jogsértéseket jelentősnek találhatja, a másik pedig nem. Tehát a kilátások nagyon homályosak.
Csak nyilvánvaló és vitathatatlan jogsértések esetén nagy valószínűséggel beszélhetünk a követelés kielégítésének sikeréről.
A második esetben, ha bizonyíték van arra megsértése általában nehézségek merülnek fel, mert a feltételek egyértelműen jelzi, és ha valamely bíróság el kell ismernie az ügylet érvénytelen.
A projektnyilatkozat módosítására vonatkozó eljárást a 19., 20., 21. FZ-214. VAGY mindkét esetben, amikor a követelés teljesül, Önnek joga van a szerződés alapján kifizetett pénz visszafizetéséhez és kamatok fizetéséhez.
Úgy gondolom, hogy a társ-befektetők közül csak kevesen akarják megszüntetni a szerződést, mivel a szerződést reálisan lehet megszüntetni, de a lakásért fizetett pénz csak a jövőben szerezhető meg.
Mivel ebben az esetben igen nagy a valószínűsége, hogy lakás nélkül és pénz nélkül maradnak, ezért kevés hajlandó ilyen határozott lépést tenni.
Ezért olyan ok, mint a szerződés megszűnése vagy a tranzakció érvénytelennek minősítése, nem megfelelő a részvényes számára, és kevesen fognak ilyen döntő lépéseket tenni.
Bár a jogalkotó nagy lehetőséget biztosított a társtulajdonosoknak, de nem örülök ennek.
Mi a megoldás a részvénymegállapodás törlésétől eltekintve?
Úgy vélem, hogy az ingatlankeresőknek csak a késedelem esetén kell szankcionálási jogot gyakorolniuk, úgy gondolom, hogy ez az intézkedés nagyon hatékony. Mivel a részvényes egyaránt kap egy lakást és több pénzt, néha jelentős lesz. De a téma nem arról szól.
Eredmények a kockázati szint kiegyenlítésére egy részvényesi megállapodásban
Ezért ennek következtében létre kell hoznod a fejlesztővel kötött szerződést:
Pontosan részletezze a szerződés tárgyát (lakás) pontosan és részletesen.
Szükséges elkerülni a bizonytalan formulákat és homályos, általános kifejezéseket. Ha a szerződés egyértelműen meghatározza a lakás jellemzőit, a fejlesztő nem tudja megváltoztatni a feltételeket. mivel nem lesz képes engedélyezni a ház működtetését, ha a szerződésben meghatározott műszaki jellemzők nem felelnek meg a tervdokumentációnak.
A fejlesztő minden esetben biztosít Önnek egy lakást, amely a tulajdonosi részvételi szerződésben meghatározott jellemzőkkel rendelkezik. Mert nagyon érdekel, hogy engedélyt kap a ház üzemeltetésére.
Ennek az engedélynek a megszerzése az építtető számára a legfontosabb cél, és nem lesz érdeke, hogy olyan objektumot biztosítson Önnek, amely nem felel meg a részvénymegállapodás feltételeinek.
De még akkor is, ha más jellemzőkkel rendelkezik, akkor minden jogod arra kötelezed, hogy mindent kiigazítson, hogy összhangba kerüljön a szerződéssel. de nem valószínű, hogy jelentős eltéréseket fog tenni a szerződés feltételeitől, mivel ő kockáztatja, hogy nem kap engedélyt üzembe helyezésre.
Ez azt jelenti, még akkor lehet arra következtetni, hogy mennyire megbízható és lelkiismeretes fejlesztő, lelkiismeretes építő feltétlenül írják az összes pontos jellemzőit a lakás, kivéve az utat a visszaélések és a gátlástalan írási homályos kifejezések, és legalább leírják az objektumot.
Akkor részletesebben tanulmányoznia kell egy ilyen szerződést, és meg kell hoznia a megfelelő következtetéseket. De ha megtalálja a szerződéseiben egy minimális leírást a lakásról, azt tanácsolom, hogy szorosan figyelemmel kísérje a projekt nyilatkozatot, hogy a fejlesztő nem fogott el öntudatlanul.
Tehát rázza a fejét!
Mindig kérdezhetsz az oldalamon, és ingyen válaszolok. Kérdezd meg ezt a cikket.
vevő
Ingatlan Régiók
Érdeklődők
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c82c/3c82c3cae36d6b2100c77d33de4d34e8c65546da" alt="A tőkerészesedés szerződésének kockázatai részletes elemzés, a lélekre épülő ingatlanon (tőkeegyezség) A kockázatok a szerződés a tőke részvétel részletes elemzés, az ingatlan a lélek"