A késő merkantilizmus, jellemzői
A jó munka elküldése a tudásbázisba könnyű. Használja az alábbi űrlapot
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
Agrárpolitikai Minisztérium
Lugansk Nemzeti Agrár Egyetem
Tanszék: "Gazdasági elmélet és marketing"
Specialitás: Pénzügy és hitel
Fegyelem: "A gazdasági tantételek története"
A késői merkantilizmus jellegzetességei
A késői merkantilizmus és annak jellemzői
A használt irodalomjegyzék
A nagy tudós Nicholas Copernicus munkájában: „Az úton pénzverés” rámutatott négy oka a visszaesés az államok: állításával, mortalitás, meddőség föld és pénzromlás. Figyelmeztet arra, hogy a pénzcsökkentés a kereskedelem csökkenéséhez, valamint a megélhetési költségek emelkedéséhez vezet.
A királyok tanácsadói elkezdték írni az aranyművet, az import behozatalának előnyeit és az export ösztönzését. Fokozatosan egy mercantilisták iskolája merült fel (a kereskedőből), amelynek létrehozása az első többé-kevésbé rendszerezett gazdasági nézetek megjelenését jelentette.
A merkantilisták szerint a pénz a pénz, a pénz arany és ezüst. Az áru értéke azért, mert pénzt vásárol. A vagyon forrása a külkereskedelem.
XVI. Század - korai mercantilizmus. Az állam gazdasági célja, hogy növelje az arany mennyiségét az országban. A pénz külföldön történő exportja tilos volt.
Késõbb merkantilizmus (XVII. Század). A nagy földrajzi felfedezések után jött létre. Az állam gazdagabb, annál nagyobb a különbség az exportált és az importált áruk (az aktív kereskedelmi mérleg és a külföldi piacok lefoglalása) között. A kivitelre ösztönözni kell, és a külföldi áruk (az olcsó nyersanyagok kivételével) importját meg kell adni. Az ilyen gazdasági intézkedéseket később protekcionizmusnak hívták.
1. késői merkantilizmus és jellemzői
A késő mercantilizmus a 17. században keletkezett, és a kereskedelem egyensúlyának merkantilizmusa. Később fejlődött merkantilizmus tartó második felében a XVI század közepén a tizenhetedik században, a leghangsúlyosabb képviselői T. Meng (Anglia), A. Serra (Olaszország), A. Montchretien (Franciaország). Az import megtagadása nem feltétlenül érvényesül. A legfontosabb az, hogy az export ne haladja meg az importot, azaz a kereskedelmi mérlegnek aktívnak kell lennie.
Késői merkantilizmus „fejlettebb merkantilista rendszer” (Marx), a legfontosabb képviselői, amelyek T. Meng (Anglia), A. Serra (Olaszország), Montchretien (Franciaország) és mások. Akkor következik be, miután a nagy földrajzi felfedezések és eléri csúcs közepén XVII. Században. A kapcsolat a fejlesztés a hazai ipar, a külkereskedelem szerepe, különösen fontos közvetítő kereskedelem, Fisk politika helyébe a támogatása a nemzeti ipar és a kereskedelem.
A késői merkantilizmus központi eleme a "kereskedelmi egyensúly rendszer". Úgy gondolják, hogy az állam gazdagabb lesz, annál nagyobb a különbség az összeg értékének exportált és importált áruk (kereskedelmi többlet), míg ugyanabban az időben csökkent az összeg az anyagi javak. Ezt a különbséget kétféle módon kerestük. Először is, országuk termékeinek exportja révén. Ugyanakkor csak a késztermékeket lehetett exportálni, mivel az értékesítésből több pénzt kaptak, mint a nyersanyagok exportját. Tilos a luxuscikkek behozatala. Másodszor, és ez volt a legfontosabb dolog közvetítői kereskedelem útján, amelyekkel összefüggésben követelték a pénz külföldinek exportját. Ugyanakkor előadja az elv olcsóbban vásárol egy országban, és értékesítése drágább egy másik. A késő mercantilizmus Marx jellemezte a manufaktúrát vagy a kereskedelmi rendszert.
Az aktív kereskedelmi mérleg megvalósítása végett a késői merkantilisták a protekcionizmus politikáját támogatták, amely a külföldi árukra kivetett magas vámokat szabta meg, és ezáltal kedvező feltételeket teremtett a nemzeti termelés és kereskedelem fejlődéséhez.
Az összes mercantilisták középpontjában az ország gazdagításának problémája volt. A késő mercantilisták - nézeteik teljes rendszerének alapja az volt, hogy az ország valódi vagyona pénz. Ennek megfelelően az összes mercantilisták támogatják a pénz felhalmozásának maximalizálását. A fő felelősség az aktív egyensúly természetét illetően eltérő volt; A kantelisták egy kincsvadász szemével nézik a pénzt, aki tudja, hogy valamilyen vásárlás csökkenti a mennyiségüket, és valamilyen értékesítés nő. Később a mercantilisták a kapitalistákhoz fordulnak, felismerve, hogy a pénz "pénzeket generál", és ezért állandó mozgásban kell lenniük.
Ezért a képlet eltérő értelmezése az összes merkantilista esetében: kevesebb vásárolni többet eladni. Különböző merkantilisták hangsúlyozzák a képlet első részét, teljesen tisztában azzal, hogy mindent meg kell őrizni semmit. A késõbb merkantilisták nagyon jól értik ezt a képletet: sokat lehet vásárolni, de az eladás összege mindig meghaladja a vásárlási összeget.
A merkantilizmus mindkét szakaszának teoretikusainak nyilvánvaló igazsága az állami hatalom hatásának, sőt a gazdasági élet megőrzésének szükségessége volt. A különbség csak az invázió konkrét formáinak különbözõ megértésében rejlik, hogy hogyan lehetne a legcélszerûbb. A monetáris egyensúly elve elsősorban éppen a kormány tevékenységét jelenti, és a kereskedelmi egyensúly elve a kereskedők és a kereskedők személyes kezdeményezése; az állam itt, mint korábban, szerepet játszik a védnöke és szabályozó kereskedelem.
A mercantilizmus Angliából származott, majd Franciaországra, Olaszországra és Nyugat-Európa más országaira terjedt el. Minden országban a mercantilizmus politikája sajátos sajátosságokkal rendelkezik.
A legfejlettebb és jellemzőbb volt az angol kereskedelem. A XV-XVI. Században. törvényeket bocsátottak ki a kiadásokról, amelyek arra kötelezték a külföldi kereskedőket, hogy bevételüket angolul vásárolhassák. Ezt magyarázta az a tény, hogy Anglia a XVI-XII században. jelentős előrelépés a gazdasági fejlődés felgyorsítását, és két évszázad (1651-1849) merkantilizmus volt a hivatalos politika az állam (megbízott „Navigation Act” Cromwell).
Meng a pénz levonására vonatkozó tilalom ellen szól, mert véleménye szerint a pénz gazdagságot jelent, csak forgalomban marad. Azt állítja, hogy a mennyiségi pénzösszeg összehasonlítható a búzaszemetéssel. Csak a vetett gabona új termést ad, növelve annak számát. Az állami intézkedések segítségével az országban annyi aranyat és ezüstöt, amennyit csak lehetséges, megakadályozza a kereskedőnek a pénzének elidegenítésének jogát, és csak kárt okoz. Mena szerint egy ésszerű módja annak, hogy növeljék az ország pénzt, kedvező kereskedelmi mérleg.
Az egyes országok által a férfiak által létrehozott kereskedelmi egyensúly természetesen különböző módon fejlődik ki. Egyes országok Angliában többet vásárolnak, mint eladni, míg mások többet importálnak Angliába, mint amennyit kivonnak. Csak akkor, ha a kereskedelem szabad, akkor a legnagyobb mértékben fog fejlődni, ezáltal elérve a fő célt - növelni az arany és ezüst tartalékait. Ezért a férfiak úgy oldották meg a problémát, hogy a pénzmennyiség legszélesebb körben vonzóvá válnak, mint a monetáris egyensúly politikájának rajongói. A pénz importja és exportja a Menu szerint közvetlenül függ a külkereskedelem állapotától. Ha a kivitel meghaladja az importot, vagyis az ország aktív kereskedelmi mérleggel rendelkezik, a pénz az országba áramlik. "Az a pénz, amelyet az országba importálunk külkereskedelmi tevékenységünk aktív egyensúlya miatt, az egyetlen pénz, amellyel rendelkezünk, és amivel gazdagodtunk" - hangsúlyozta a férfiak.
Világosan artikulálja Maine elmélet a kereskedelmi mérleg: „A szokásos módja, hogy növelje a gazdagság és kincs a külkereskedelmi, hogy mindig meg kell ragaszkodni a szabályokat, hogy értékesíteni a külföldiek évente termékeiket nagy mennyiségű amit fogyasztunk termékeiket.”
A férfiak ellenségei minden olyan intézkedésnek, amely gátolja az export kereskedelmet, ő is követeli az exportált áruk után fizetendő adók csökkentését. Ellentétben a magas árat védő korai mercantilistákkal, a férfiak alátámasztják az alacsony árakat, ami elősegíti a versenyt a külföldi piacon. De egyetért a korai mercantilistákkal abban, hogy csak a teljes értékű pénzeket használják a kötetben, megismételve Stafford már jól ismert gondolatát: a pénzértékek csökkenése az áruk árának növekedéséhez vezet. A férfiak egyértelműen megkülönböztették a pénz, a gazdagság és a nemesfém fogalmát. A vagyon alatt nemcsak a nemesfémet, hanem a földet és a természet más ajándékait is megértette. Ami a pénzeket illeti, hangsúlyozta szerepüket egy konkrét cél elérésében: a nemesfémek külföldi kereskedelem útján történő vonzása az országba.
Ő képviseli a hazai ipar fejlődését, és így Stafford követeli a késztermékek kivitelének nyersanyag exportját. A tranzitkereskedelem fejlődését is nagyon fontosnak tartja, mivel véleménye szerint ez is gazdagodási forrás. Különösen fontos az a tény, hogy a hajózás és az angol exportáruk szállítása a rendeltetési helyre csak angol hajókon történik.
Franciaországban a merkantilizmus fontos szerepet játszik a gazdaságpolitikában is, különösen a XVII. Században. Bár a burzsoázia gyengébb volt, mint Angliában, a francia abszolutizmus - a nemesség diktatúrájának lényege.
A merkantilizmus politikáját IV. Henry elfogadta, minden lehetséges módon a kereskedelem ösztönzésére. 1606-1607-ben zárta le. sok külföldi érdekeltséggel foglalkozott, lemondott a korona jogairól a külföldi kereskedők tulajdonában, hozzájárult Kanadának kolonizációjához, betiltotta a textíliák behozatalát és értékes nyersanyagok - selyem, gyapjú exportját. Az országban, kiváltságok és támogatások segítségével, gyártelepi ültetést ültettek. merkantilista külkereskedelmi mérleg pénz
A merkantilizmus politikájának továbbfejlesztése XIV. Lajosra halmozott fel, köszönhetően Jean Baptiste Colbert (1619-1683) pénzügyminiszter kiemelkedő állampolgárának. A tiszteletére a mercantilizmus politikáját néha együttszabadságnak nevezik. Colbert úgy vélte, hogy az állam erejét a rendelkezésére álló pénz mennyisége határozza meg, és csak a kereskedelem adhatja őket. "Meg kell győzni az iparunk népekét - mondta -, és legyőzni õket az ízlésünkkel."
A Montchretienek gazdasági nézetei a korai és a késői merkantilizmus határán álltak, amely teljes mértékben megfelelt az adott időszak gazdasági és politikai állapotának. Az albaygiak elleni vallási háborúk pusztították a dél-franciaországi helyeket, és a hugenóni belső viszály az egész francia gazdaságot megszüntette. Abban az időben Anglia már messze megelőzte Franciaország gazdasági fejlődését.
A Montcrest megpróbált olyan gazdasági intézkedéseket kifejleszteni, amelyek bevezetése lehetőséget nyújt Franciaország nemzeti gazdaságának újjáélesztésére. Az angol tapasztalatokból kifolyólag a Montchretien részletesen megvizsgálja a manufaktúra fejlesztésének problémáit, a kereskedelem kérdését, a navigációt, a szakképzést.
Montchretien a harmadik helyezett védője. A legfontosabb, amit kereskedőknek tart. "A kereskedők - hangsúlyozza - rendkívül hasznosak az állam számára." Még a fejlődés az ipar, hogy nem egy öncélú, hiszen a végső cél az összes mesterségek, az ő véleménye, a kereskedelem: „A filozófusok azt mondják, hogy ez a minden ok oka, és a kereskedelem az, hogy egy bizonyos mértékig, a fő célja a különböző mesterségek.” Mert erős állam legyen az arany, és megbízható módon a vásárlás - külkereskedelem.
A Franciaország érdekeinek a többi ország érdekeivel való szembenézése miatt a Montchretien elítéli a francia politikát, és biztosítja a kereskedelem szabadságát a más országokból érkező kereskedők számára. Ugyanakkor sajátos módon kezeli a pénzgyűjtő elméletet a profitra, külföldi kereskedőkre fegyverként. A kereskedelemben az egyik nyereség a másik számára veszteség. De a belföldi kereskedelem folyamatában a forgalomból származó egyes részek nyernek és veszítenek el, az ország egésze elveszít semmit, és nem szerez semmit. A külkereskedelemben a külföldi kereskedők egyfajta szivattyú, és amikor jövedelmet kapnak, lecsökkentik az ország gazdagságát.
Érdekes megjegyezni, hogy Montchretien megkülönbözteti a „pénz” és a „jólét”, aki úgy véli, hogy az arany csak akkor hoz létre előfeltételeket gazdagság és jólét az országban, de önmagában nem teszi a gazdagok. Elsődleges fontosságú a "természeti vagyon" (kenyér, só, bor, stb.). Ebben a vonatkozásban Montchretien írja. „Ez nem gazdag arany és ezüst, nem pedig a gyöngy és gyémánt, hogy az állam gazdagabb, és a rendelkezésre álló szükséges elemek mit öltöztetős - még egy közülük, sőt több, mint a vagyon.”
Montchretien ellenzi az extra luxust, tekintve, hogy ez az egyik oka az arany vitorlázásának az országból. "A luxus" - mondja - "az állam pestisége és végzetes tönkretétele, aranyunk selyemmel vitorláz Törökországba és Olaszországba".
Montchretien különbözik sok merkantilisták az a tény, hogy nem szabad szem elől téveszteni, hogy javítani kell a helyzetet az emberek, különösen a parasztság, amelynek ő beszél nagy rokonszenvvel és úgy véli, hogy a kormány aggódni.
Mercantilizmus Olaszországban. A merkantilizmus politikájának gyakorlati bevezetése Olaszországban nem volt önálló politikai és gazdasági körülmény. Hatalmas, politikailag széttöredezett Olaszország a közelgő gazdasági visszaeséshez. Miután felhalmozódott a kereskedelem a XVI században. a tőkeerősödés adóssággá alakult, a bankok tevékenysége fejlődött. Ez az a tény, amely meghatározza az első olasz mercantilisták érdekeit, akik különös figyelmet fordítottak a pénzforgalom és a hitelek kérdésére.
A késő mercantilizmus apogéje - szinte teljes egészében a XVII. E szakaszok jellemzői a következők szerint jellemezhetők:
A külkereskedelem szintje
Az országok közötti kereskedelem kellően fejlett és rendszeres;
Ajánlott módszerek az aktív kereskedelmi mérleg elérésére
- viszonylag alacsony exportárak megengedettek, ideértve más országok külföldről történő értékesítése során is;
- Az áruk behozatala (a luxuscikkek kivételével) megengedett, feltéve, hogy a külkereskedelmi többlet pozitív;
- a nyereséges kereskedelmi tranzakciók és a közvetítés, valamint az aktív kereskedelmi mérleg fenntartása céljából a pénz kivitele engedélyezett;
Pozíciók a pénzelmélet területén
- "Ár forradalom" a XVI században. a pénz kvantitatív elméjére való áttéréshez vezetett (a pénz értéke fordítottan arányos a számukhoz, az árszínvonal közvetlenül arányos a pénzmennyiséggel, a pénzkínálat növekedése, a kereslet növekedése, a kereskedelem ösztönzése);
- egy monometalizmus rendszert hoznak létre;
- az árupénz lényegének megállapítása, de még mindig az arany és ezüst állítólagos természetes tulajdonságainak köszönhető;
- a pénz ismert funkciói közül a meghatározó funkciót nem a felhalmozódás függvényében ismerik fel, hanem a keringés közegének függvényében;
- a "kereskedelmi mérleg" rendelkezés érvényesül;
Ítélve a fő beállítások későbbi merkantilisták, könnyű, hogy ki a felületre, és csődbe entitás. Például nem kevésbé híres, mint a fent említett T. Man, a merkantilisták A. Serra és Marx volt teljesen meggyőződve arról, hogy célszerű a lehető legnagyobb mennyiségű aranyat és ezüstöt az ország a többiekhez képest, és ez tekinthető a fejlődés szintjét, így a „jólét ”. Érvek e tekintetben arra hivatkozott megalapozatlan, amint azt többek között az alábbi biztosítékot T. Mena: ha eladni kevesebb, akkor nem veszít az értékesítés, és ha az importáló ország az áruk készpénzre, ez csak a javára későbbi kivitel az áruk külföldi és az átalakulás őket "a sokkal több pénz behozatalába".
Kind is befolyásolta az ötleteket papírpénz merkantilisták A. Serra meggyőzni a „Elemzés a pénz és kereskedelem” (1705) kortársa, hogy a kismértékű áremelkedés mindig elősegíti a növekedést az árualap. Csak tesztelése serpenyők állapítani, hogy amint azt gyakran nevezik, kalandor, segített, hogy a hiba a termelés jelentős növekedési várakozások növekedésével a pénzmennyiség forgalomban.
Eközben a kereskedelem és hitelügyletek és a pénzforgalom terén a merkantilista rendszer gyakorlati orientációját és annak a gazdasági tudomány fejlődésének következő szakaszaira gyakorolt hatását semmiképpen sem szabad alábecsülni. Az akkori legfejlettebb országokban - Anglia és Franciaország - a merkantilizmus ötleteinek megvalósulása a XVII-XVIII. Században. előre meghatározott, lényegében a történelem történetének eredetiségét és a gazdasági gondolkodás történetét a huszadik századig. Ez a következő komparatív álláspontokból következik, amelyek az ezekben az országokban a merkantilizmus időszakában jelentek meg:
Használt irodalomjegyzék:
4. Marx K. Engels F. Művek. 2. ed. T. 25. 1. rész.
5. Mercantilism / Ed. IS Plotnikov. L. 1987.
9. Schumpeter I. A gazdasági fejlődés elmélete. M. Progress, 1982
Hosted on Allbest.ru