Szergej Gershun még mindig olyan emberekkel rendelkezett, akik sokkal fontosabbak a megtévesztéshez, mint keresni, egy interjút
Hello Sergey! Köszönjük, hogy elfogadta a beszélgetést. Először is, néhány szó a projektről: "Hol van az elefánt?".
Mit gondolsz, mi a partnerprogramok fő problémája az Orosz Föderáció akciójának kifizetésével? És hogyan kell ezeket kijavítani?
Ugyanakkor néhány partner számára például a nagyméretű tartalmi webhelyek esetében a CPC modell jól működik. By the way, a mi "Where the Elephant" már ilyen eszközöket.
Hogyan fejlődik ma a partner marketingpiaca, milyen kihívásokkal néz szembe és miként oldja meg őket?
Továbbra is hiányzik a tartalomgyártók nagyobb részvétele az affiliate marketingben. Nyugaton az affiliate marketingben működő webmesterek több mint fele tartalomszolgáltatók. Ezek a webmesterek a legnagyobb értéket adják az egész csatornának. Ne tévesszen meg minket - szeretjük a választottbírókat, szeretnek bennünket. Forgalmat bonyolítunk le - hogyan ne szeressük őket. Hálózatunk legfontosabb erőfeszítései annak biztosítása, hogy a választottbírók jól működjenek.
Miért véleménye szerint a tartalomkészítők nem annyira részt vesznek a partnermarketingben, mint szeretnénk?
Ez idő kérdése. Az emberek képesek hosszú időn át dönteni, vagy rendelkeznek a szükséges készségekkel ahhoz, hogy gyorsan megtanuljanak. Tartalmi projektek létrehozásához más kompetenciákra és személyes tulajdonságokra van szükség. Most a piac készen áll az ilyen projektekre, és az emberek már keresik őket. Az előbbiek jelentős piaci részesedést kapnak még jelentős beruházás nélkül is.
A szabályokat a legtöbb esetben csak alakítják. Az utolsó süti nyerése tekintetében ez a legegyszerűbb szabály az attrubition számára, vagyis annak meghatározására, hogy melyik csatorna vezette az eladást. De nem a leginkább tisztességes. Például a szelvényforgalomnak kevesebbet kell jutalmaznia, mint például a tartalmi webhelyről érkező forgalom. Egyébként kupon forgalom megszakítja más fajok rovására felhasználók számára, akik a dolog felől más csatornákon, majd úgy döntött, hogy vizsgálja meg a kuponokat a keresőkben. Nyugaton az utolsó cookie mellett más modellek is használatosak - például a jutalék arányos elosztása a káros csatorna hozamok vagy ezeknek a rendszereknek egyes származékai tekintetében.
Melyek a CPA-partnerek fő előnyei?
A főbb fülkék az e-kereskedelem, a pénzügyek, a játékok. Talán több információs termék.
A játékajánlatokhoz sok forgalomforrás van, ezeket a forrásokat aktívan használják a webmester. Méltó niche minden webmester számára.
Mi a véleménye szerint a CPA-hálózat főbb mutatói lehetnek, így a felhasználó azt mondta - "vele együtt fogok dolgozni"? A mutatókkal kapcsolatban elmondtam, hogy az egyik vezetőből származó átlagos bevétel, egy bizonyos számú kattintás, és egy kattintás átlépése a leadig.
A webmesterek hálózatában értékelik az eszközöket, a fizetési sebességet és a hálózat megbízhatóságát. A nagy hálózatok hatékony eszközökkel próbálnak partnereket biztosítani, hogy a partnerek hatékonyabban tudjanak dolgozni. Ez XML-hírcsatornák, valamint különféle bannerek és leszállások.
Az új hálózatok gyakran megjelennek, és gyakran eltűnnek. Fontos, hogy ne szenvedjenek pénzügyileg a következő hálózat bezárásakor, egyszeri alkalommal.
Szergej, jelenleg vannak "tiltott" módszerek a CPA-ajánlatok népszerűsítésére, milyen gyakran használják őket, és milyen gyakran büntetik meg?
Hogyan kell eltávolítani a CPA hálózatot?
Meg kell lazítani őket? A CPA-leányvállalatok több tucat jelenik meg és halnak meg, amelyek nem értékesítik a piacot, és alapítóik - nincs bevétel. Ne tévesszen meg velünk - régóta nem félünk az új versenytársaktól, de a piacon most nincsenek más dolgok. Még mindig van néhány nagyon nagy szolgáltatásunk, amelyek partnerként működnek, mint például a thefind.com. Csak kezdtek megjelenni webes ügynökségek - társulások a partnerek. Talán a sikeres partnerek, akik úgy érzik, hogy képesek többet érdemes követni ezt az utat, és nem csinál egy másik hálózatot?
Ezenkívül már megkezdődött a tartalomprojektek, a partnercsatornákkal való bevételszerzésre irányuló összehasonlító helyszínek hulláma. Sok választottbírósági partner számára ez egy "karrier" szerves folytatása. Az átmenet az állandó tevékenységtől az olyan érték létrehozásához, amely értéket és értéket tartalmaz önmagában. Például készíthet egy projektet és értékesítheti, tisztességes pénzhez juthat. Ugyanaz a BeatThatQuote.com a Google 60 millió dollárért vásárolta meg. A MoneySavingExpert.com 130 millió dollárért vásárolt. Kiderül egy ilyen átmenet "a vadászatról a gazdálkodásra".
Mennyit kereshet az affiliate programokban? Különösen egy kezdő? Milyen tényezők befolyásolják az összeget?
Nemrég elolvastam a könyvet: "Egy rövid kézikönyvet a kezdőknek: indítsa el". Alig lehet jó kezdőkészséget keresni. Először meg kell tanulnia, hogyan kell keresni. A tudás és a karakter - választottbíráskodás, tartalom, kuponok vagy valami más célra megfelelőbb megértése. Melyik niche-ben érdekes a munka. A legfontosabb dolog - készüljön fel arra, hogy az első és a második alkalommal nem kapcsol ki, akkor elveszíti mind a pénz és az idő, de ahhoz, hogy elkezdhet majd dolgozni nagyon nehéz. Sokkal több, mint egy gyönyörű, csendes állomáson, az értékesítési menedzser valami, a fizetés 30 ezer rubel.
A sikeres egyéni partnerek a nagyvállalatok felső vezetői szintjén keresnek. Havonta több százezer rubel van. Ezen kívül most kezdtek megjelenni webes ügynökségek és start-up, dolgozó affiliate csatornákon. Sokkal többet keresnek.
Eugene, mi a példa a sikeres nyugati tartalomszolgáltatókra? Mennyit keresnek?
Mit javasolnál különös figyelmet fordítani a tartalomszolgáltatónak?
Az egyik legfontosabb pont, amelyet a munkájának megtervezésének korai szakaszában el kell döntenie, az a cél, amelyet webhelye szolgál. Ahogy Jim Kukral mondja, az emberek kétféle okból érkeznek online: szórakoztatásra vagy valamilyen probléma megoldására. Ennek megfelelően minden helyszín két fő csoportra osztható:
- Azok, amelyek szórakoztató tartalmat kínálnak látogatóiknak,
- azok, amelyek konkrét (gyakran sürgető) kérdésekre adnak választ.
Természetesen a "tiszta" formában a helyszínek ritkák, de a legelterjedtebbek közül az egyik mindkét irányból mindig érvényesül. Csak ezután a felhasználók tartalomforrásokat adnak hozzá a "könyvjelzőkhöz", és újra és újra visszatérnek hozzájuk.
Melyek a tartalomszolgáltatók tipikus hibái?
Miért történt, hogy Nyugaton a leányvállalatok több mint fele ír tartalmat, de Oroszországban nincs elég sikeres tapasztalat?
A legfrissebb AffStat jelentés szerint, amely a múlt héten jelent meg, az 1.800 leányvállalat több mint 50% -a írta a blogokat. Ez nem meglepő. A Google régóta nem titkolta azt a tényt, hogy inkább olyan webhelyeket részesíti előnyben, amelyek magas színvonalú és egyedi tartalmat kínálnak a felhasználóknak.
Alexander Alayev - rómaiak. Itt a válasz nagyon egyszerű. Minden kérelem egyértelműen kereskedelmi vagy nem kereskedelmi jellegű. "Vegyél egy elefántot" és hosszú farkait - kereskedelmi. "Hogyan válasszunk egy elefántot" és hasonló - információt. A kereskedelmi kulcsok alatt a szolgáltatások listája vagy az áruk katalógusa kell, hogy legyen. És információért - egy blog. Fontos, hogy ne keverjük össze őket még nem megfelelő a kereskedelmi tényezőket oldalakon egyszerűen nem előre, hogy van, kérésre, hogy „vásárolni” blog soha nem jelennek meg a problémát, valamint az oldal szolgáltatások / termékek nem tűnik a „hogyan kell választani.” Nyilvánvaló?
Ivan Storozhenko - 1. Először egyáltalán nem használták, ma már sok csatornát használnak. 2. Mindent lehet elvileg a helyek kényelmesebbnek lenni a felhasználó számára, ehhez szükség van a köztük lévő hasonlóságra. Őszintén szólva megpróbáltuk a versenytársaink közül a legérdekesebbeket megragadni + erősíteni ötleteinket.
Dmitro Grunt - By the way, a projektek, amelyekkel a NetPic támogatja az összes címet, nem több, mint 65 karakter? Vagy abban reménykedsz, hogy valaki hallgatni fogja a tanácsadást, és megadja neked a forgalmat. -)