Szárítás opi opi csepp száraz cseppekhez (cseppek a lakk gyorsan száradásához)
Miután elolvasta a helyszínek pozitív véleményét, az OPI Drip Dry Drops-t szárító cseppet vásároltam. Azt kell, hogy mondjam, volt csak egy eszköz, ami sushilo több réteg lakk minőségű, de nem vagyok hajlandó tovább vár a csomagoláson feltüntetett, a legfontosabb dolog - minőség! A csomagolás gyártói 5 perccel ígérnek, mielőtt a festék teljesen megszáradna. A kísérlet kedvéért új lakkot használtam Mavala-ból. Előtte volt néhány probléma szárítást lakkot a (egy pillanat alatt) - alkalmazva száradó lakk- képződött „kopasz foltok”, ezekkel a csupasz foltok vannak kialakítva, mint egy alkalmazásával nedves lakk és egy teljesen megszárítjuk. Szükséges volt a lehető legpontosabban vezetni egy kefével, és gyakran átfestve, DE! Feladata Orly végzett, miután 15-20 (attól függően, hogy a lakk) percet, azt könnyen csinálni a házimunkát. A szárítás a fényes lakkot adja.
Visszatérve az OPI szárításába - nagy reményeket éreztem neki. Eleinte kellemes benyomást tett. Elég kényelmes csöpögjön a nedves festék szárítás és várják a csodát - lakk nagyon gyorsan felülről borítja „héja”. Az utasítások elolvasása után úgy döntöttem, hogy vártam az időt, hogy ne húzzam. A képen látható frissen bevont lakk. Ezután a benyomások negatívra csökkentek. Szárítás, ellentétben az ígéretek (én nem emlékszem, hol van levonva), fényes lakk nem adott, amiért a „kereskedelmi ruha” kéz- rosszabb volt, mint szárítás Orly, ami adott egy szép üveg csillogás kéz- és simító szabálytalanságok és hiányosságok esetén alkalmazzák.
Körülbelül fél óra múlva úgy döntött, hogy egy ilyen szárító természetesen minden kiszáradt, bírom Orly és OPI nem tud megbirkózni? Az edények mosása után észrevettem néhány hiányosságot, leírtam a pontatlanságomat. Egy órával az alkalmazás után úgy döntöttem, hogy ellenőrizem az eredményt és. Nem tudtam elhinni a szemem! A körömlakk nem annyira száraz, olyan konzisztenciává vált, mint a gyurma! És egy óra múlva!
Úgy döntöttem, hogy egy második esélyt, hogy szárítás, gondolva, hogy talán 3 réteg lakk számára is, vagy összegét a lakk régi nekem. Két rétegbevonatot alkalmazott bázis nélkül. Csöpögött. Fél óra után - ugyanaz az eredmény. Ez a képen látható. A lakk felülről megrepedt, nedves és ragacsos lesz, és hasonlít a gyurmához. A harmadik kísérlet egyrétegű lakkokkal megegyezik. Átfestés másik lakk nem tettem, mert a festék az azonos márka Mavala hordtam 6 egymást követő napon, mielőtt ez, kombinálva azt a szárítási Orly (Csak kíváncsi voltam, hogy hány manikűr megfogott szárítás)
1) A lakknak a feladattal való szárítása nem képes megbirkózni.
2) Nem ad hozzá fényt.
3) Az utasítás szerint nem csak a lakkot száradja meg, hanem nem javítja.
Talán ez csak a körmömre reagál. Nem mondhatom, hogy a körömön lévő lakk nagyon sokáig szárad. Inkább szárítást használok a kényelemért, a fényességért, a rögzítésért. És azt szeretném hozzátenni, hogy a termék 9 ml-e több, mint 600r. ami természetes a pénzre dobott pénzért.