Pszichológiai védelem és megnyilvánulás álmaikban

Ez az anyag segít Önnek figyelni az értelmezés különleges, implicit momentumait.

Amikor a tapasztalatok túl erősek, ijesztőek vagy nagyon fájdalmasak, az emberi pszichés. amely valamilyen módon fenn kell tartania és tovább kell működnie, megpróbálja megvédeni őket különböző mechanizmusoktól. Sokan vannak, egyes pontokon metszenek egymással, és ha más, kifejezetten erre a témára szánt anyagokat nyit meg, sokkal több információt talál ezekről a mechanizmusokról. Itt csak azokat vizsgálom, amelyek fontosak az álmok értelmezéséhez, és különösen azokhoz, amelyek itt nyilvánulnak meg.

Fontos megérteni, hogy a védelmi mechanizmusok nem szüntették meg és nem oldják meg a konfliktust; csak a szorongást csökkentik.

A disszociáció (önmagától való elválás, külső megfigyelés) az álom egyik leggyakoribb esete. Az életben a disszociáció abban nyilvánul meg, hogy egy személy elválasztja magát attól, amit tapasztal, kívülről megfigyel, leírja, mi történik vele a harmadik személyben; néha a disszociáció alapja annak a ténynek, hogy valaki folyamatosan értékeli magát és megfigyeli magát mások szemében. Valójában ez a félelem, hogy önmagában, saját testében, saját tapasztalataiban éljen. Bár időnként hasznos lehet a tapasztalataidtól elválaszthatatlanul és időről időre megfigyelni a helyzetet, de az állandó disszociáció, diszidentáció vezet ahhoz a tényhez, hogy egy személy az életet él, minthogy nem ő maga.

Az álom, disszociáció lehet mutatni, hogy egy személy figyel egy álom kívülről úgy néz ki, a karakterek, akik azt mondják, a szavak és a dolgok nevében az álmodó, de saját. Amikor egy álmodó megteszi a cselekedeteit, igazi gondolatait és érzéseit, ő látja magának a főszereplőt. Minél kisebb a disszociáció, annál jobban érzed az arcodhoz való kapcsolatot egy álomban.

Fontos: a más személyeket ábrázoló karakterek, ha emlékeztetnek az álomra és a tapasztalataidra, úgy érzékelik, hogy "külön "ek. Nyilatkozatuk néha váratlan. Ahhoz, hogy megértsétek, a szavaidat a szavaidra helyezzük, vagy maguk is úgy gondolják, hogy támaszkodhat a hajlamra és az általános alvási kontextusra. nehéz lehet néha, ebben az esetben célszerű úgy érzi, a „áramforrás”: a karakter képviselő egy másik személy, és azt mondja a saját szavaival, az energia kell húzni, hogy ne, de valahol kívül, távol álmai helyet. Ezt részletesebben tárgyalja a valóságos és prófétai álmokról szóló előadás.

A vetület egy másik nagyon gyakori mechanizmus. Mi jellemző egyéb vágyak, érzések és gondolatok, amelyek hajlamosak magukat (általában akkor, ha ez a személy nem akarja felismerni ezeket a vágyakat, gondolatok és érzések), látva a többiek árnyékában oldalán magunkat. "Másokat gyanakodunk arról, hogy mit akarnak elkötelezni magukat" - ez a kivetítés alapelve. Ebben az esetben a belső agresszivitás másoknak tulajdonítható, így saját agresszivitásuk igazolható. Ez az alapelv az idegengyűlöleten alapul: más lényeket jóvá nem hagyott, vonzó tulajdonságokkal bír, hogy igazolják e lények elnyomását.

Tehát egy személy, aki gyanítja mindenkinek az árulás elterjedését, maga is titokban hajlik rá. Az ellenséges lények sokszor tükrözik az ellenségeskedésüket. Találkoztam, akik féltek yasnovidet és vegyen részt egy álom, mert véleményük szerint az, hogy ők kezdik látni kell agresszíven felé helyezkedik el őket, mert erősek, és a „talán felfal a gyenge” (vetítés elvét cselekvés, egy személy személyes meggyőződése és hajlama). Vagyis a környezetre vonatkozó várakozás azt mutatja meg, hogy egy személy maga másokra is utal.

Ez a mechanizmus többszörösen állítólag agresszív lények álmaihoz vezet, amelyek "meg kell ölni".
Itt az álmom: Egyszer álmodtam, hogy lány, fekete hajú, fiatal és nagyon tehetséges boszorkány, megpróbálta kinyitni az ajtót, amit belül tartani, sikoltozva: „Megyek úgyis!” Láttam, hogy a veszély magukat. Ez volt az a hozzáállásom minden új teremtményhez abban a pillanatban, ami talán tehetségesbb, mint én; Éreztem veszély bennük, mert nem érezte magát elég bizalmat, és inkább elnyomja, korlátozása, és lassítja mások helyett, hogy dobja minden erejüket, hogy a nyilvánosságra hozatal a saját tehetségét. Ezért úgy tűnt, hogy egy új és tehetséges ember kétségtelenül megpróbálna összetörni.

Elutasítás - egyáltalán nem engedik meg a tudatosságot. Szóval, néha az emberek, akik elvesztették szeretteiket, és hírt kaptak róla, nem hagytak reményt, továbbra is tagadják halálukat. Lágyabb változatban lehet olyan személy, akinek problémái vannak a munkahelyen vagy egy kapcsolatban, aki azt mondja, hogy minden rendben van, a lány jó tanulásra, nem fáj, stb. Szuggesztibilitás, hiszékenység hajlamos függőség személyiségek gyakran azt a tagadása férfi tagadja a negatív aspektusait a környezet, idealizálja, hajlandó figyelembe venni a nyilvánvaló minden más pillanatok. "Nagyon jó, csak azt látom, ahogy ő valójában!" A férfinak a holttesteken keresztül járva - ez az egyik példa a tagadásra.

Az álmok értelmezésében a tagadást kifejezni lehet, ha valami nagyon erős képeket és ábrákat el kell hagyni, mint elhanyagolható "nem zavaró". Elkerülés - amikor egy személy folyamatosan áthalad egy problémán; egy "veszélyes" pillanatban megváltoztatja a beszélgetést valami mást, kezd valami teljesen külföldiet mondani, alááshatják, és a WC-hez, vagy valamilyen sürgős ügyhöz vezethetnek.

Az agresszió olyan támadás, amely állítólag a legjobb védelem. Erről szólva "nem megfelelő reakció". A nem megfelelő válasz gyakran fordul elő, amikor a folyamat, például terápiás, vagy akár a normál beszélgetés és ártatlan kérdés jön valaki szándékosan vagy nem szándékosan, hogy a személy nem akarja megvalósítani. Aztán a személy úgy érzi, hogy veszélyben van, és felrobban, zavarba ejt másokat, vagy egyszerűen úgy dönt, hogy az illetőt nem lehet megbízni, hogy valami rossz. Ennek során a terápiás beszélgetések „veszélyes pont” van egy olyan érzésem, hogy hevesen gyűlöli az egyiket, aki azt mondta, hogy (úgy utálom állat állatorvosok „fáj”).

A legtöbb emberben elnyomott képek alkotják az álomjelenetek nagy százalékát.

A kompenzáció a valódi vagy észlelt hiányosságok egyensúlyának kísérlete. A konfliktushelyzetben ez vezethet ahhoz a tényhez, hogy egy személy például nem vonja le a párbeszédet az ellenfélével, elveszíti őt, és elkezdi tulajdonítani magának azon tulajdonságokat, méltóságokat és eredményeket, amelyeknek nincs. Ez a mechanizmus az olyan kijelentések alapját képezi, mint például: "Nos, lehetetlen, hogy egy becsületes lány jó munkát végezzen" - vagyis, a szerencsés és tehetséges alacsony minőségi tulajdonságok (zsarnokság), és maguk számára - nagy méltóságnak tulajdonítható, és ezzel kompenzálják saját inferioritásukat. A kompenzáció nagyon gyakori mechanizmus az alsóbbségi komplexum leküzdésére; ő vezet fokozott agresszivitást a serdülők számára, akik nem a legígéretesebb lelki időkben élnek.

A kompenzáció egy kísérlet arra, hogy legyőzzük: ha valaki azt hiszi, hogy valami rosszabb, akkor megpróbálja kompenzálni valamit; az eredmények eltérőek. Néha ez valóban figyelemre méltó eredményekhez vezet. A kompenzáció olyan álmokhoz vezet, amelyekben egy személy megkapja azt a kívánságát, amelyet a valóságban nem tud fogadni. Folytatja a párbeszédet azokkal, akik elhagyják őt, megkapják a szeretet biztosítékait, és meghódítja azokat, akik valójában legyőzték. Ez a mechanizmus hasonló a jól ismert élettani épület neurális láncaihoz a sérült hely körül, amely lehetővé teszi a test életét és működését, a gyógyíthatatlan trauma ellenére. Az álomkompenzáció megkülönböztetése elég egyszerű: ha megpróbálja meghatározni az energiakép forrását, akkor világosan bennünk van. Az álmok kompenzációi világosak és világosak, és a közös kedvezőtlen körülmények hátterében nyugodtak. Ha bölcsen használják őket, és rájönnek, hogy csak befejezett munkát végeznek, befejezni azokat, akikkel nem értünk egyet, és felszabadítjuk őket, hasznosak lesznek.

Helyettesítés, elmozdulás - az egyik fellépés vagy érzés (veszélyes, elfogadhatatlan, a valós körülmények miatt lehetetlen) helyettesítését mások számára biztonságos és lehetséges. Kárpótlás miatt az emberek visszaszerülnek valakire, haragjaikat, azaz az embereket, akik nem mertek visszautasítani egy erősebbet, "gyengítik" a gyengébb haragot és irritációt; gyenge - még gyengébb vagy akár játékok, mint a gyerekek. Emellett egy személy értelmetlen cselekményeket is képes végrehajtani, ahelyett, hogy megrémítené, ami valamilyen oknál fogva belsőleg szükséges. Tehát ahhoz, hogy enyhítse a feszültséget a boldogtalan családi életből és a szeretetteljes munkából, valaki vásárolhat. Workaholism. A kényszeres állapotok neurózisai, amikor egy személy még értelmetlenebb cselekvéseket tesz (folyamatosan mosogatja a kezét, például tárgyakat, vagy újratárgyal), még szembetűnőbb példa.

Az ellentétes reakciók kialakulása a helyzet egy érzelmi aspektusának túlzását jelenti annak érdekében, hogy elnyomja az ezzel ellentétes érzelmeket. Például, lehet, hogy túlzás, eltúlzott aggodalom egy személy olyan helyzetben, amikor nem egyértelmű, hogy mi irritálja és haragot, de tilos nem olyan show, hanem érezni. Az ellenkező reakciók nem szokatlanok azoknál a gyermekeknél, akiket a szülők kényszerítenek, miközben megtiltják a természetes megtorló agressziót; agresszió elnyomott mély, de a háttérben marad, riasztó, és ez vezet a neurózisok, mert az elme - csak, hogy a gyermek fél, hogy elveszti a szülők, túlzott aggodalom számukra. Ez felnőttekben történik; az ilyen "ellentétes" reakciók olyan állandó rémálmok formájában nyilvánulhatnak meg, amelyekben ez a szerette meghal, valójában úgy fordult le, mint ez a személy halála, mint az egyetlen lehetőség, hogy megszabaduljon tőle. Például egy gyermek számára az ilyen álmok szinte garantáltak, ha a szülők alapos figyelmet fordítanak az általános erős nyomás hátterére, és a szögre nyomják; állandóan aludni fog, hogy "anya elhagyja", és sírva fog ébredni.

Az álom, ez lehet kifejezni azt a tényt, hogy az ember menekül, mint amihez akar, éppen ellenkezőleg, megközelíteni (például, ha a tabu közelítéséről szóló cselekvési).

A racionalizálás, az intellektualizáció kísérlet mindent elmagyarázni, szavakat lefordítani, megtalálni az okot, túlélni nem az érzések szintjén. hanem az "agy", megkerülve az érzéseket. Ezután a személy hosszadalmas érveléseket ad ki, okos szavakkal töltve ("anima és animus" helyett "férfi és nő"). Ez egy belső cenzor, egy kritikus, akinek igazolnia kell mindent, ami történik. Pszichológiai értelemben magyarázza a szeretetet. Egyfajta Bazarov, aki csökkenti a világ minden megnyilvánulását olyasvalamire, amit megért. Nagyon gyakran ásni kezd a saját köpenyében és absztrakt, tudásintenzív szavakkal. Azt is hajlamos megmagyarázni, hogy az elfogadhatatlan az elfogadható. Például az elnyomás időszakában sokan azt mondják, hogy valószínűleg "annyira szükséges"; a táborokban sokan meg voltak győződve arról, hogy mindenki más üldögélt, mert bűnözők voltak, és csak ők voltak tévedtek. Vagyis a világ fejjel lefelé fordul, de egy személy nem tudja elfogadni azt, és ezért megtalálja azt az okot, amiért erre szükség volt. Az erőszak áldozata így megmagyarázhatja magát, miért érdemelte meg az ilyen bánásmódot, hogy maga is az agresszort és így tovább provokálta. Lehet, hogy egy személy megpróbálja bizonyítani magának, hogy helyesen cselekszik, és elmagyarázza, miért fogadható el és törvényes.

Ha tudod a védelmi mechanizmusok és megérteni őket, a jövőben fognak gyengülni, mert csak fog unatkozni a játék; az álmaidat (és az életet is) értelmezve észre fogod venni ezeket a mechanizmusokat, és haszontalanok és értelmetlenek lesznek; meg fogod kezdeni többet megérteni, és elfogadod magad, a valódi érzéseidet és gondolataidat. Ez nem jelenti azt, hogy a védelmi mechanizmusok múlik el teljesen - mindannyian vannak olyan helyzetek, hogy nehéz lehet kezelni, de tudni kell a valódi érzéseit, akkor újra és újra, hogy jobb és gyorsabb megoldani minden problémát, és fokozatosan megszűnik kezelik őket a problémákra. Ezek érdekes feladatok lesznek.

Fontos megérteni, hogy az összes védelmi mechanizmusokat igényel további energiát; minden védekező mechanizmus igényel áramot. Olyan ez, mint egy falat, amely minden alkalommal meg kell építeni. A hatás egyenlő erőt az ellenzéki, így van egy ördögi kör: minél többet nyomja a valamit, amit félt szembenézni, orr és az orr (igen gyakran származik önbizalmukat), annál inkább valami nyomja az oldalán a korlátokat emelt az Ön által . Ennek eredményeként, akkor találja magát szó szerint a kordon, harc, és küzd, ügyvezető csak újratölteni a fegyvert. A hatékony védelem nem védi ki mindent, de csak ami igazán veszélyes; sőt, kiderül, hogy a védelem fel mindent, és látni belőle, ami nagyon veszélyes, és mi nem, az nehéz. Ezért fontos, hogy megértsük azokat a mechanizmusokat a védelem -, így meg fogja érteni, amit, ahonnan tégla építeni a falakat, és képes lesz arra, hogy fokozatosan szétszedni őket. Ez szabadít fel hatalmas darabokat az erő, normalizálni a belső forgalmat.

Hogyan ismerjük fel a pszichológiai védelem? Először is, érdemes megjegyezni, hogy néha egy banánt - ez csak egy banánt. Agresszió lehet egy normális reakció a nem kívánt behatolás; a „nem, ez nem vonatkozik arra az esetre,” nem lehet megnyilvánulása pszichés védelmet, azaz a jele annak, hogy ez nem lényeges. Előfordul, hogy a védelem látható nagyon világosan, és akkor könnyű felismerni. De ez nem mindig történik meg. Óvatosan hallgatni magad, és a másik fél, ha beszélünk álmok valakit. Meg kell fejleszteni „Chuikov.” Amikor az emberek igénybe védelem, távolodik a mai értelemben vett alvás, van egy nagyon finom értelme a „könnyedség”, mint ha úgy érzi, jobb, de ha egy kis energiát izzószálas eltűnt a víz alatt, mintha elrejteni valamit. Nagyjából elmondható, hogy a szagát kap. Ez azt jelenti, hogy szükség van, értelmezése során valaki más álma, látni, látni, nézd át a menet a lélek egy másik személy. By the way, ahogy elhatározta hűség saját értelmezések az illesztési amikor egy fortuneteller minden fűrész, van egy érzés, teljes hosszúságú értelmezést.

Ez nem jelenti azt, hogy csalhatatlanul jogát, és viseli a teljes igazságot, ez nem jelenti azt is, hogy meg kell nyomni, és ragaszkodik a saját értelmezésük. De akkor ki kell dolgoznia értelemben; ha valaha is dolgozni egy másik személy ily módon, akkor láthatjuk, hogy néha igazán akar menni nyomán a másik, a „biztonságos” értelmezése, hogy tartsa a politikai korrektség.

Hogy legyenek? Hack színtiszta igazság? Az oracle Freud, van egy igazság, hogy rosszabb, mint egy hazugság - az igazság, azt mondta kegyetlenül, gyengék és megvetett ember. Az igazság tud beszélni különböző módon. Ez nem jelenti azt, hogy selypegtek, vytseplyaya igazi értelme, amely hozhat kellemetlen, akivel beszélünk egy álom, de azt mondják, ugyanakkor tiszteletben tartva a forrás, ez szükséges. Ebben az esetben, akkor képes lesz arra, hogy elfogadja és megérti, hogy ahonnan még mindig fut el, és hogy figyelni rá.

Ha erre a lapra jutott a keresőmotor, és nem látja a bal oldali keretet a menüvel, menjen a webhely főoldalára.

Kapcsolódó cikkek