Oroszország holland betegsége mítosz vagy fenyegetés, nemzetközi tudományos konferencia gyűjteményében

Bibliográfiai leírás:

Nem titok, hogy Oroszország híres a természeti erőforrások gazdagságáról. Van olaj, gáz, nemesfémek és erdei források. Egyszóval Oroszország gazdag ország. Ezt a hírhedt fenntartások nélkül szeretném mondani. Ugyanakkor mindenütt megtalálják a fenntartásokat, és Oroszország esetében az ilyen foglalás elég jelentős. Oroszország egy olyan ország, amely gazdag természeti erőforrásokban van, teljesen hatékonyan használva őket.

Kezdve meg fogjuk érteni, hogy mi a "holland betegség", amelyet szintén erőforrás átokként neveznek. A "holland betegség" (GB) negatív hatással van arra, hogy a nemzeti ágazat reálárfolyamát erősítse a gazdasági fejlődésre a gazdaság külön ágazatában bekövetkezett fellendülés következtében. [1] Egy hasonló betegség az 1970-es, beteg volt Norvégiával kezdete után nagyszabású fejlesztési olaj aljáról az Északi-tenger, Kolumbia, amikor a földrengés Guatemalában és egy gyenge termés Brazíliában vezetett meredeken emelkedő nemzetközi kávé ára. Az ország fejlettségi szintjét tekintve példának tekinthetők.

Norvégia a fejlett ország példájaként sokkal gyorsabban kezelte ezt a betegséget az állami beavatkozással a gazdaságban, és létrehozta a stabilizációs alapot, amelynek célja az infláció elleni küzdelem volt. Kolumbia egy fejlődő ország, ezért a kávéexport jelentős növekedése más termékek exportjának csökkenését váltotta ki, ami viszont az ország válságához vezetett.

Annak pontos meghatározása érdekében, hogy Oroszország szenved-e ilyen "betegségben", javaslom a tünetek azonosítását és a megfelelő következtetések levonását.

Az Orosz Föderáció exportjának árualapszerkezete (tényleges áron)

Ahhoz azonban, hogy kijelentjük, hogy létezik egy "holland betegség", szükséges, hogy a gazdaság egyik ágazatában fellendülő fellendülést más ágazatok termelésének csökkenése kísérje. Az élelmiszerek, vegyipari termékek, gépek és berendezések részarányának elemzése az orosz kivitel ugyanabból a táblázatból való szerkezetében könnyen megkérdőjelezhető, hogy ilyen recesszió zajlik. És nem csak recesszió, hanem stagnálás.

Megmagyarázom, hogy miért használom az Orosz Föderáció exportstruktúráját, hogy meghatározzák a gazdaság szektorainak fejlettségi szintjét. Ha a gazdaság szektora hatékonyan működik, akkor az általa termelt termékeket exportálni kell. Végül is senki sem titok, hogy a globalizáció feltételei között csak a hazai piacra történő áru- és szolgáltatásnyújtás nem fog fennmaradni. És ha egy bizonyos szektor fejlődik, akkor az export exportjának részesedése növekedni fog, ami nem mondható el a hazai gazdaság bármelyik ágazatáról.

Az Orosz Föderáció importjának árualapszerkezete (tényleges áron)

A teljes arány százalékában

élelmiszeripari termékek és mezőgazdasági nyersanyagok (a textil kivételével)

a vegyipar termékei, gumi

bőr alapanyag, szőrme és ezekből készült termékek

fa- és cellulóz- és papírtermékeket

textíliák, textíliák és lábbelik

fémek, drágakövek és ezekből készült termékek

gépek, berendezések és járművek

Egy szóval megvásároljuk, amit külföldön nem tudunk termelni. Egyrészt ezért van egy nemzetközi munkamegosztás, hogy azok az országok, amelyek egy terméket termelnek, eladják, olyan termékeket vásárolnak, amelyek veszteséget vagy lehetetlennel járnak. De akkor egy másik kérdés merül fel. Hol ugyanaz az óriási bevétel ugyanazt a hatalmas bevételt érinti? Miért ne fektessük be ezt a pénzt ugyanazon mérnöki fejlesztésbe, vagy legrosszabb esetben a mezőgazdaságba? Tehát kiderül, mi a probléma gyökere. Elfogadom, hogy miért termelhetsz, ha lehet vásárolni?

És vajon Oroszország szenved-e egy "holland betegségtől"? A nemzetközi hitelminősítő intézet Poor's volt az első olyan világminősítő intézetek között, amelyek felismerték, hogy Oroszország beteg a "holland betegséggel" [3]. Igen, Oroszország szenved a nyersanyag-átok, sőt, továbbra is egy ipari ország, mert erős túlsúlya a bányászati ​​szektor a gazdaságban (ahogy azt fentebb kifejtettük, körülbelül 80%), sem az, ami az információs társadalom, amely a legújabb eredmények tudományos és műszaki a fejlődés és a beszéd nem lehet.

Milyen intézkedéseket kell hozni a "holland betegség" gyógyítására? Mint korábban említettem, Norvégia úgy döntött, hogy létrehoz egy stabilizációs alapot, mint egy kiút a helyzetből. De van egy másik példa, talán kevésbé alkalmazható Oroszország számára, de figyelemre méltó. Az Egyesült Királyság, szemben a "holland betegséggel", szorosan szabályozta a külföldi gazdasági tevékenységet. A brit kormány megpróbálta stabilizálni a font sterling árfolyamot a devizapiacon, és új piacokat keresett. Mindkét kísérlet sikeres volt, és ennek következtében megszabadultak a "holland betegségtől".

Ami Oroszországot illeti, a Norvégia példáját követve stabilizációs (tartalék) alapot hoz létre. "Először is, a stabilizációs alap segít enyhíteni a kormányzati bevételek, és ezáltal a költségek alakulását a nyersanyagár-ciklus során. Másodszor, ez az alap segít az ingadozások és a gazdasági növekedés enyhítésében "[2]. És a stabilizációs alap is segít a fluktuációnak a nemzeti valuta árfolyamában való tartásában.

Azonban itt nem lehet fenntartások nélkül. Az ilyen alap létrehozása minden bizonnyal kiválik a helyzetből, de nem az oroszból. Ideális esetben kezelni az alapok halmozódott fel a stabilizációs alap, az intézménynek, amely a megfelelő tölteni ezeket a forrásokat (például a központi bank, de nem a Pénzügyminisztérium), amely neprimenitelno hazánkban. Emellett ne felejtsük el ezt a jelenséget hazánkban, mint a korrupció. Nevetségesnek tűnhet, a korrupció minden bűneit hibáztatja, de pontosan ez az eset, amikor a korrupció közvetlenül akadályozza az ország fejlődését. És a stabilizációs alap jó ízelítőt jelent a korrupt hivatalnokok számára. Ráadásul a korrupció, és ezáltal a "csúszós" szabályozási és jogi keret megakadályozza, hogy a külföldi tőke Oroszországba áramoljon és kedvezőtlen befektetési környezetet támogasson. És a kedvezőtlen befektetési környezet megakadályozza a termékek új piacainak keresését.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy Oroszországnak nagy a gazdasági fejlődés lehetősége, ugyanakkor az olajárak drasztikus csökkenése esetén az összeomlás szélén áll. Megoldja a jelenlegi probléma, azt hiszem, csak akkor lehet kielégítően kemény intézkedéseket: először is, a korrupció elleni küzdelem (és nem csak szavak, de az igazi büntetés ez a fajta bűncselekmény), másrészt, hogy hozzanak létre egy stabilizációs alap, de egyértelmű korlátozását közigazgatási hatóság és a kiadások felhalmozott alapok. Ezek az intézkedések elfogadható szinten tarthatják az árfolyamot, javíthatják az ország befektetési környezetét, ezért vonzzák a külföldi befektetéseket és új piacokat nyitnak. És a természeti erőforrások bőségének jó segítséget kell nyújtania a többi országgal folytatott versenyben. Ezért azt hiszem, érdemes megállni "olajfürdőként" üldözni, és döntő lépéseket tenni az orosz gazdaság modernizálása és helyreállítása érdekében.

Alapvető kifejezések (automatikusan generált). „Holland kór”, a szerkezet az orosz export, a stabilizációs alap, az orosz beteg, a természeti erőforrások, gazdaság, gazdaság, hogy hozzanak létre egy stabilizációs alap a nemzeti valuta, ásványkincsek, gazdasági kérdések, új piacok, Oroszország „holland kór”, vegyipari termékek iparág, Oroszország "holland betegség", Oroszország beteg "holland, éles növekedése az export, az ásványi nyersanyagok exportja, stabilizációs alap, gazdasági és vezetési kérdések.