Manyak onoprienko, aki több tucat embert ölt meg, meghalt a börtönben Ukrajnában a volt Szovjetunióban

Fotó: Efrem Lukatsky / AP

Amint azt a büntetés-végrehajtási intézetben elmondták, az őr a kikiáltásban kijelentette, hogy Onoprienko, aki az életfogytiglan foglyok egyik szektorában tartja magát, "halvány" állapotban van. A fogoly megpróbált segíteni az orvosoknak, de erőfeszítéseik nem hoztak eredményt. Az elhunyt testét vizsgára küldték.

Sorozatgyilkos tartották magánzárkában ( „Ő” serial number „és a börtönben jogszabályok ilyen lehetett ölni - mondta a gondnok Vladimir Kudelsky -. Onopriyenko írásos nyilatkozatot, hogy azt akarja, hogy maradjon a kamra egyik”). Nem volt hajlandó dolgozni. Könyvek olvasásának időtartama. Kommunikálva a pap börtönbe kerülésével - "a bibliai szövegek értelmezésével érvelt".

Az egyik börtönőr szerint a korábban elítélt gyilkos többször "megpróbálta megölni a tolvajokat", de a biztonsági őrök megakadályozták őket (az őr nem tájékoztatta a részleteket). Az adatok arról, hogy valaki részt vehet-e a halálában, a büntetés-végrehajtási szolgálatban nincs.

Anatolij Onoprienko a Zhytomyr régióban született. Egy árvaházban nőtt fel, szolgált a hadseregben, majd egy hajózási iskolában telepedett le, a haditengerészetben. Ahogy az ügyvéd, Ruslan Moshkovsky később elmondta, aki a bíróságon Onoprienko szószólója volt, az ügyfelének partjára írták le, miután elkapta a jövőbeli mániákust apró lopásokkal.

Miután a haditengerészet Onoprienko beültetett a tűzoltóságba. Egy ideig a Zaporozhye régióban is helyettes pártszervezőként dolgozott.

A későbbiekben megválaszolva azt a kérdést, hogy miért kezdte megölni az embereket, Onoprienko azt mondta, hogy állítólag a pénz érdekében - rablás céljából (azonban ez csak egy az általa hangzott változat). Valójában néhány dolgot vett el az áldozataitól - azonban gyakran nem jelentettek jelentős értéket. "A legnagyobb összeg, amit az áldozattól vett - ezer dollárt - mondja az ügyvéd. - És főleg fillérekért. rúzs, kozmetika, cipő. "Egy esetben a" bányászat "egy hering vödörből állt.

Egy másik magyarázat kínált ismerős Onopriyenko - Sergey Rogozin, kapott 12 év börtönbüntetésre vádjával bűnpártolás (Onopriyenko és Rogozin partnerek voltak a kisvállalkozások: vettem egy csorba kocsit, és ő zöldségek eladása során a közös látogatások Onopriyenko elkötelezett több gyilkosságot - Rogozin később azt állította, hogy csak egy partnert vár a kocsiban, és személyesen nem vett részt a bűncselekményekben).

- Ő ember vadász - jelentette be a bűnrészes Onoprienko. - Hivatalosan a vadászszervezetben volt. Bárhová mentünk, a regisztrált fegyvere a csomagtartóban feküdt. Látni fogja a nyulat - megáll, és megy lőni. Úgy gondolom, hogy az embereket vadászik ki. "

Az Onoprienko megölése 1989-ben kezdődött. Az első áldozatok a házastársak voltak, akik a Dnepropetrovsk régió egyik falujában éltek. Egy hónappal ezután egy másik házaspárt öltek meg, már a Rivne régióban. Egy hónappal később Zaporizhzhya tartomány öt lakója a "vadász" áldozata lett.

Manyak onoprienko, aki több tucat embert ölt meg, meghalt a börtönben Ukrajnában a volt Szovjetunióban

Egyes források szerint. a rendőrség úgy tűnt, közel áll a gyilkos megtartásához, de sikerült menekülni külföldön. A következő néhány évben Onoprienko Európába utazott, ott próbált politikai menedéket szerezni, és apró lopásokkal kereskedett. Később azt mondta ügyvédjének, hogy még megpróbálta beiratkozni a francia külföldi légióba.

Amikor Onoprienkot végleg Ukrajnába deportálták, az ügyvéd szerint úgy gondolta, hogy hazája "intenzíven keresett", ezért elhatározta, hogy megpróbálja elkezdeni a trükköt. Nem mentem barátokra, de a repülőtéren úgy döntöttem, hogy úgy teszek, mintha mentálisan beteg lennék, hogy kórházba vitték. "Az egész nap az egyik lábán állt a Boryspil repülőtéren, a rendőrség pedig nem figyelt rá" - mondja az ügyvéd. - Miután bejutottam a kijevi pszichiátriai kórházba, megközelítőleg viselkedtem, segített a személyzetnek. És képes volt orvosokat tartani - diagnosztizálták őket, felkerültek a nyilvántartásba. "

Felismerte, hogy a rendőrség nem támadta meg, Onoprienko megint megölte. A "vadász" áldozatai, akiket egy vadászpuskával vágtak le, vezetők voltak, akik találkoztak az úton, véletlenszerű járókelők, egész családok, akikkel Onoprienko kiegyenesedett és az otthonukba tört.

Az egyik gyilkosságot a Zhitomir régió Malinsky kerületében követték el. Éjjel Onoprienko elment a házba, becsapta az ablakot, és megvárta, amíg a ház tulajdonosa kiment a zajra, és lelőtte. Aztán foglalkoztam a feleségével. Ezután belépett a házba és meggyilkolta azokat a gyerekeket, akik ott voltak - később nyugodtan elmondta mindennek a nyomozóit. Korábban ugyanabban a körzetben lõtt egy házaspárt egy gyerekkel, vitte az aranygyûrûket és a gyerekeket a házukból.

"Még mindig emlékszem, hogy az idő a rémület és a borzongás", mondja lakó a kerületi központ Oleg Solodovnikov. - A városban megöltek egy családot - anyát, apát és két kisgyermeket. Mindenki mániákusról beszélt, pánikba kezdett. Az emberek tömegesen telepítettek rácsokat az ablakokra, néhány házat aludtak egy kunyhóban, a férfiak éjszaka jártak az utcákon. - Sok otthonban az ablakok rácsai eddig maradtak.

A negatív szerepet (ha nem veszik figyelembe a hatáskörét az ukrán milícia akkori elvben), amint azt a vezető nyomozó felügyelő GUUR MIA Valerij Tselinskiy játszott, és a fennmaradó szovjet korszak gyakorlat, amely szerint a biztonsági erők megpróbálják „mellőzés” bizonyíték soros gyilkos. "Senki sem akar hallani róla. Ezért az ügyek nem egyesülnek, és minden gyilkosság esetében kevés informált, különböző csoport létezik. Ez vezet az a tény, hogy a dokk ülni néha ártatlan embereket, mert a lelkesedés néhány tisztességtelen alkalmazottak”- mondta.

Az ügyvéd, Onoprienko szerint 1989-ben volt egy másik epizód. Aztán megpróbálta feltárni az elkövetett gyilkosságok egyikét (a nyomozás, mint az ügyvéd megjegyzi, különösen aktív volt, mivel az áldozatok külföldi állampolgárok voltak), a rendőrség két kábítószerfüggő személyt tartott fogva - férfi és nő. "Az ilyen szerencsétlenek annyira szorgalmasan" meggyőzték ", hogy be kell vallaniuk, hogy a börtönben lógtak volna, és a második a kórházban halt meg. Senki sem bírta elítélni, de lehetett jelenteni, hogy a bűncselekményt megoldották - mondta. - Az ügyekhez csatolt anyagok és megrendelések, hogy a következő tisztet rangsorolja különösen kiemelkedő rendőröknek. "

Az igazi gyilkos végül találtam szinte véletlenül: szomszéd Onopriyenko ( „vadász” élt a város Yavoriv Lviv régióban, közel a barátja) felhívta a rendőrséget, és azt mondta egy „gyanús férfi, aki gyakran visszatért éjjel nagy zsákokban.” A gyilkos, aki nem számított a milíciánál, még csak nem is próbált menekülni vagy ellenállni.

Ruslán Moshkovszkij ügyvédje szerint, aki védte a soros gyilkost, ügyfele nem tagadta a bűntudatot, és először is kevés érdeklődést tanúsított az ügy előrehaladtával, felismerve, hogy lelőtték. Azonban elfogadta azt a taktikát, amelyet úgy terveztek, hogy mentálisan betegnek minősül (ebben az esetben elkerülhető a lövés vagy bebörtönzés, valamint a kötelező kezelés).

Onopriyenko nyilatkozatokat, hogy ő állítólag elrendelte a gyilkosság, hogy a „hang”, valami titokzatos erő, mint egy ügyvéd, úgy, hogy része volt ez a taktika. A gyilkos azonban nem különbözött konzisztenciától. Az előzetes vizsgálat során, azt mondta, a „hangok”, és már a bíróság megállapította, hogy állítólag vissza a korai 1980-as években, volt, akiket a titkosszolgálatok és a bűncselekményt elkövető saját megbízások (állítólag a „koca pánik egy adott területen”). Amikor a vádlott rámutatott az ellentmondásra, nem volt zavarban a válaszadás. hogy hazudott és hazudott. A vizsga végül sikeresnek találta.

A Zhitomir bíróság, figyelembe véve ezt az ügyet, elítélte Onoprienko lövését, majd ezt az ítéletet megerősítette az ukrán Legfelsőbb Bíróság. A gyilkost azonban megmentette az a tény, hogy a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot vezették be az országban. Az akkori elnököt, Leonid Kuchma-t állítólag még a nemzetközi szervezetekhez is felkérték, hogy meggyőzzék őket, hogy ebben az esetben kivétel legyen a moratóriumtól. Nem hozott eredményeket: a halálbüntetést életfogytig tartó szabadságvesztés váltotta fel.

A börtönben, ahol Onoprienko 17 évet töltött el, kijelentette, hogy a büntetés tisztességesnek tartja. Halkan viselkedtem, a rezsim nem sértette meg. Az ügyvédje megjegyezte: "csendben ül, várakozik egy kis esélyre". Milyen "esély" van, valahogy bevallotta a börtönszemélyzetet: azt mondta, szabadon akar menni és újra megölni.

Kapcsolódó cikkek