Lie detector pluses és mínuszok - 2018. június 15 - a mi világunk - kazah republikánus újság

Lie detector pluses és mínuszok - június 15, 2010 - a mi világ - kazah republikánus újság
Az újság "Our World"
Mi a poligráfia (közös szóhasználat - hazugság detektor), köszönhetően a filmeknek és az irodalomnak. A készüléket, amely egyszerre rögzíti a légzést, a szív-érrendszeri aktivitást, a bőrellenállást és más paramétereket, azon információk megbízhatóságának felmérésére szolgál, amelyeket a szakértői kérdésekre reagáló személy tájékoztat.

A jelenlegi poligráfia atyáit az olaszok - az Angelo Mosso fiziológus és a bűnöző Cesare Lombroso hívják. Az első 1877-ben a gyakorlatban felfedezte a szív összehúzódásának függését a félelemre. A második négy évvel később olyan eszközt használt, amely lehetővé tette számomra, hogy a gyanúsítottak kihallgatásai során felmérje vérnyomásának szintjét, és 1895-ben leírta az eszköz használatának pozitív tapasztalatait a "Criminal Man" című könyvben.

A jelenlegi poligráf prototípusát 1921-ben egy amerikai kaliforniai rendőr, John Larson tervezte. Utódai rögzítették a vérnyomás, az impulzus és a légzés dinamikáját. A Larson követői és hallgatói tökéletesítették a készüléket, így hordozhatóvá tették, és egy csatornát adtak a bőr ellenállásának méréséhez.

A modern hazugságérzékelő egy kompakt személyi számítógép, amely érzékelőegységgel és érzékelőkkel van felszerelve az információk felkeltéséhez.

Olvasás poligráffal egyidejűleg olvassa a felső (háti) és az alsó (hasi) légzés, a szív- és érrendszeri funkció (pulzusszám, a vér szállítási hajók, vérnyomás) és elektro vezetőképesség (bőr ellenállása, galvanikus bőr reflex).

Számos országban bizonyítékként csatolják a poligráfokkal és szükségszerűen a tantárgy hozzájárulásával nyert pszichofiziológiai felmérések eredményeit.

Ukrajnában azonban a hazugság-detektorok használatát törvény nem szabályozza. Ezen a készüléken mind a szurkolók, mind az ellenfelek azt állítják, hogy könnyű megtéveszteni és kiszűrni a torzított vizsgálati adatokat.

"Ma" hallgatta azokat a véleményeket, akiknek munkája valahogy kapcsolódik a poligráf és az adat munkájához.

A filmekben, a nyomozókban és a tévéműsorokban a poligráfokat gyakran olyan eszközként ábrázolták, amely lehetetlen megtéveszteni, vagy a tantárgyak játszani. A poligráfiai vizsgázók (a hazugság-detektorokat szolgáló szakértők) valódi munkája nagyon különbözik a filmszínháztól, mondja a vezető ukrán szakértő ezen a területen, Jeanette Polovnikova pszichológiai tudomány kandidátusa. A Belügyminisztériummal és más biztonsági szervekkel 12 éve együttműködik. A részvételével mintegy 500 súlyos és rezonáns bűncselekményt fedeztek fel.

- A poligráfia semmiképpen sem csodaszer, amely lehetővé teszi a lélegzés, az impulzus, az izzadás eltérését, más jeleket annak megállapítására, hogy egy személy elmondja-e az igazságot vagy hazudik-e, mondja Janetta Jurijevna. - Ez csak egy kiegészítő eszköz, amelyet más módszerekkel együtt kell használni.

A poligráf-kiegészítéssel kapcsolatos kutatás eredményeként kapott adatok, amelyeket a nyomozók vagy kutatók már ismertek, kétségeket vet fel. Például egy gyanúsítottat tartanak, és sokan nem beszélnek az ő javára - nincs alibi, furcsa, bizonytalanul viselkedik, bizonytalanná válik a bizonyságban. Úgy tűnik, hogy minden ellene van. De ez szubjektív vélemény. És a poligráf jön a mentésre. A közvélemény-kutatás során kiderül, hogy a személynek semmi köze sincs: nem a bűnösség és a büntetés miatt való félelem miatt, hanem azért, mert előtte volt negatív tapasztalata a rendőrséggel.

Érdekes árnyalat: a poligráfiai tesztelés alá vont személyek 73% -a nem vesz részt a gyanúsított tevékenységekben. Egy ilyen magas indikátor igazolja a hibákat a nyomozók és a nyomozók munkájában?

- Ha a csapat tapasztalt szakértői poligráfológus, a fenyegetés munkatársai, a nyomozók hibái - sokkal kevésbé - mondja Janetta Polovnikova. - A belső hiedelmek, amelyek gyakran a bűnüldöző szervek tisztségviselői, és még a gyanúsítottak hálátlan állításai is - nem minden. Szüksége van bizonyítékra valakinek a bűneiről vagy ártatlanságáról, és gyakran csak egy poligráf segít nekik megkapni.

A szakirodalomban leírják a gyilkosokkal foglalkozó poligráfiai vizsgáztatók eseteit: állítólag a szerződéses gyilkosok tudata blokkolja bizonyos szavakat. Például nem reagálnak a "megölésre", de "eltávolíthatják", "megszüntethetik", "megszüntethetik" a szinonimákat.

- Tapasztalt szakértő nem kér egyéni gyilkost, hogy gyilkos vagy lövöldözős-nem lőtt le "- mondja Janetta Jurijevna. - Egy másik szókincset használnak: "elvégezte a munkát", "teljesítette a megbízást". Olyan nyelvet beszélünk, amely érthető a témában. A gyilkosság az ő szakmájává vált, és ő, megértve ennek természetellenes természetét és erkölcstelenségét, nagyon komoly belső önvédelemre épít.

Időről időre javaslatokat tesznek Ukrajnában arra, hogy jelölteket szerezzenek magasabb közhivataloknak a hazugság detektorok, valamint az emberek helyettesei, miniszterei, bírái, ügyészei útján.

- Ami az elnökség és a képviselők jelöltjeit illeti, úgy gondolom, hogy az emberek maguk is megértik, hogy kit választanak - mondja a szakértő. - És tisztviselők - miért nem? Bulgáriában volt egy speciális laboratórium. Valamennyi állami tisztviselő kétszer ellenőrzött: elsődleges (vezető pozíciókra jelölve), másodsorban pedig magasabb pozíciókra való áttérés esetén. Beszéltem a szakemberekkel és azokkal, akik ellenőrizték - az emberek boldogok voltak. Jó szűrő, nem bűn, és mi kölcsön. De teljesen független szerkezetnek kell lennie.

Érdekes, hogy a poligráfiai vizsgáztatók nemcsak a hazugság detektorán próbálkoznak másokat, hanem egymást is. És azt mondják, hogy soha nem lehet félrevezetni egy okos eszközt.

- Szakértő vagy technika lehetséges, de maga az eszköz sem "- mondja Janetta Jurijevna. - Az életben minden prózaibb, mint a moziban. Hozd nekünk valakit, aki büszkélkedhet azzal a képességgel, hogy megnyerni egy párbajt egy poligráfal, és győződjön meg róla.

Figurák: teszteltek

Számos jól ismert ember Ukrajnában poligráfiai vizsga alá került. A legfrissebb történetek - a botrányos "Artekovo pedofilok ügye" figurantjai - az emberek helyettesei és Dmitry Polukhovich, az állítólagosan erőszaknak kitett gyermekek atyja.

Amint arról a közelmúltban, a fejét az ideiglenes vizsgálóbizottság a Verhovna Rada, hogy vizsgálja meg a körülmények a gyermek molesztálás Catherine Samoilyk, BYuT Szergej Terekhin, Ruslan Bogdan, ex-igazgatója „Artek” Boris Novozhilov pap Vadim Payevsky teszteken, és az eredmények nem erősítették meg részvételüket a szexuális zaklatás gyerekek. A SIZO-ban töltött 9 hónapos fogvatartás után Polyukhovich írásos ígéretre bocsátotta, hogy ne hagyja el a helyet. Azonban Jeanette Polovnikova mondja, hogy ha figyelembe veszik a véleményét poligráf, hogy ott lesz nem közölnek.

De Georgy Gongadze meggyilkolásában érintett fő személy az a korábbi rendőrfőnök, Alexei Pukach - a poligráfiai tesztek nem mentek keresztül. Először is ez az üzlet önkéntes, mondják a Főügyészség hivatalában, és másodszor, Pukach és az érzékelő nélkül érinti a nyomozást. A GPU egyik kiemelten fontos részlegének vezetője, Alexander Degtyarev szkeptikus a poligráf adataira vonatkozóan. "Ez a készülék nagy hiba, és nem tartom objektívnek a bizonyítékokat" - mondja Alexander Ivanovich.

Néhány évvel ezelőtt a Poltava régióban letartóztatták soros gyilkos Khudoley. Amikor a poligráfiát 32 gyilkossági epizódon tanúsította, akkor a legkisebb részletekben mindegyiket újra felépítették. Ráadásul bevallotta magát más bűncselekményeknek is - lopások, rablások. Bűnügyi jelenség volt, rendkívül kegyetlen, mohó. Annak érdekében, hogy ne kölcsönözze a testvére 50 hrivnya, ő is megölte őt a bűnrészesség meggyilkolása egy egész család öt, beleértve a gyermekeket. Khudoleyt jónak tartották, és életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték.

A hazugságérzékelő előnyei és hátrányai

+ A poligráfiai tanulmány fontos módszer a bűnösség vagy ártatlanság bizonyítékának megszerzésére.

+ Az igazság megteremtésére való képesség, hogy gyorsan fedezze fel a hazugságokat.

+ A tesztelés a legjobb módja annak, hogy minimálisra csökkentsék a hibákat az állami és magánstruktúrákban történő bérbeadáskor a jelöltek erősségeinek és gyengeségeinek azonosítása érdekében.

+ Hazugságvizsgáló - azonosításának eszközeként érintett személyek bűncselekmények és a bűncselekmények, valamint az előfeltételeket illegális tevékenységek (motívumait akciók, bűnügyi múltjának kétes kapcsolatok, alkoholátok és kábítószer-függőség, ragaszkodás szerencsejáték, a rendelkezésre álló mentális egészség, stb.)

+ A poligráfiai vizsgálat független vizsgálat, amelynek adatai megerősíthetik (vagy gyengíthetik) a hivatalos vizsgálat bizonyítékát.

- A kutatási eredmények viszonylag elégtelen megbízhatósága (maximum - 70%) és nagyfokú hiba.

- Lehetőség hitt a saját teszt fekszik félrevezetik és becsapják a detektor a különféle módszerekkel (a kábítószer-használat, az alkohol, harapás nyelv, nyomja meg a tippeket a lábamat, kapcsolási gondolatok elvont témák, és így tovább).

- A vizsgázók és a poligráfiai vizsgáztatók szubjektivitása, elfogultsága a bizonyos (gyanús) elfogultságú kérdések előkészítésében és előkészítésében.

- A poligráf használatát szabályozó jogszabályi keret hiánya miatt a nyomozás eredménye csak a bűntudat vagy az ártatlanság közvetett, kiegészítő megerősítése jelenti az egyén magánéletének invázióját.

Adatforrás: szakértők, nyomozók, nyomozók, ügyvédek felmérése

Eset a gyakorlatból

A központi ága a jól ismert ukrán bank mutatott hiány - több mint 140.000 hrivnya. Egy vezető pénztáros azonosította, aki a családi körülmények miatt ideiglenesen távol volt a munkából. A belső ellenőrzés nem adott semmit. És a szervezeti egységben kiosztották a poligráfiát.

- Segített a bűnösség megalapozásában - mondja Valery Volkov, a "Today" szakértői poligráf vizsgázó, aki a tanulmányt elvégezte. - Kiderült, hogy egy hónap és fél hónapig bérelték fel, mielőtt a pénztáros 21 éves lány, Victoria-nak hívják. Kihasználva az ellenőrzés hiányát és hiánya egy idősebb kolléga, ő lassan vette a pénztárat 3, 4, 5000 hrivnya, remélve, hogy nem veszi észre.

A kérdések megválaszolásában - a motivációtól kezdve a munkához, az elhivatottságtól a lopásig, a hobbijáktól, a csatolmányoktól és a közeli ismerőseiktől - a következőket fedezték fel. Nem különböztetik meg a magas erkölcsi tulajdonságokkal, amelyek egyébként még akkor is kiderültek, ha munkát keresnek, Vika baráttal volt egy bizonyos fiatalemberrel. Tetszett a gulp, drogos volt. A pénz célja volt neki.

- Ez nem volt azonnal nyilvánvaló - folytatja a szakértő. - Felismerve a hibát, a lány azt mondta, hogy szükséges. egy testvér temetése, aki balesetben halt meg. Azonban a testvér életben volt és jól - a halálának verziója a fiatal csaló másik trükkje volt.

A vezetés és a munkatársak története tanulságos volt. A poligráfot az elmúlt évek során állandó jelleggel alkalmazták, különösen az új alkalmazottak tesztelésére. Az alapítók megváltoztatásával és az érzékelők vezetésével azonban el kellett hagyni. És a megtakarítások azonnal megsértették a bank hírnevét. Most arra gondolnak, hogy térjenek vissza az igazolt gyakorlathoz.

Ügyvéd: az ilyen módszerek megsértik az emberi jogokat és a jogállamiságot

- A nyomozati gyakorlat már nem kellett foglalkozni a poligráf, de ez volt a törvény - mondja kiemelkedő ügyvéd, egykori rendőr Victor Chevguz. - Különösen az Alexei Podolsky újságíró és politológus kísérlete esetén. Ott a hazugság detektort használják a vádlott Oleg Marynyak ellen. A jelenlegi büntetőeljárásról szóló törvény a poligráfot az emberi bűntudat bizonyítására szolgáló módszerről nem biztosítja. És a személyes véleményem, hogy ezt a módszert a bűnüldözési gyakorlatban alkalmazzák, egyértelműen megsérti az emberi jogokat és a jogszerűséget. Érvek rám ilyen. A poligráfiai tesztelés eredményei szinte lehetetlenek. Nagy szerepet játszik itt az emberi tényező - egy nyomozó és egy szakértő, aki hazugság detektorral dolgozik. Ezeknek az embereknek vádló torzításuk van a vizsgálat megkezdése előtt. A feltett kérdéseket azok határozzák meg, akik definíció szerint nem lehetnek objektívek - vallomásukra van szükségük. Az ügyvéd nem vesz részt ebben az ügyben. A téma alól el van rejtve és a tény elé terjeszti - azt mondják, itt, nézd, az ügyfeled mindent bevallott. Marynyaka azok ellenőrzését egész éjjel, míg 4 vagy 05:00 (Jeanette Polovnikova azt mondta, hogy ez nem történik meg, mégis, mert hogy Ügyészség dolgozik akár 20 órán át, majd állítólag zárt - a szerk.) .. Az ügyfelem csak rendes pilóta volt, Pukachát hajtotta, nem volt közvetlen kapcsolatban a Gongadze gyilkossági ügyével. És megkérdezték a homlokán: "Megnyitottad George fejét?" Ezek a "módszerek". Megtanulva róluk, kifogásomat írtam, de a bíróság nem vette figyelembe ezeket. Operatív célokra, magas rangú, rezonáns bűncselekmények feltárására, lehetséges, hogy hazugság detektorra van szükség. De aztán az ügyészség, a belügyminisztérium, biztonsági szolgálat kell legalizálni azt legalább néhány közös tárcaközi sorrendben bejegyzett Igazságügyi Minisztérium.

Az érzékelő összekeverése egyszerű

- Amikor én voltam a vizsgálat alatt durván koholt büntetőügyben, - mondja egy volt alkalmazottja a GRU és a tiszt a Biztonsági Szolgálat Valentyn Kryzhanovsky - aztán kiderült, hogy a legfőbb ügyész azzal a kéréssel, hogy adja át a poligráf vizsgálat, együtt azokkal, akik vádolnak zsarolás, hatalommal való visszaélés és más bűncselekmények . - Ott nem értettek egyet - azt mondták, hogy egyébként is megtévesztem. És megtévesztené. A poligráfot a laikus számára tervezték. Igen, mutat valamit, de őszintén szólva, nem túl sokat. Sokkal többet megtudni, az igazság beszél az emberről, vagy lehetséges hazugságok, elemi szemmel nézve. Ha elfordul, jobbra és jobbra néz - azt jelenti, hogy legalább valami rejtőzik. Ez jól ismert a pszichológusok számára. Poligráf, megtévesztek és összekeverem. És olyan kollégák, akikkel a katonai diplomáciai akadémián tanult. Különösen ezt tanítottuk. És egyesek azt hiszik, hogy választ ad minden kérdésre. Mély téveszme. Nem ad ilyen választ.

De a vélemény más rendben van.