Ha az emberek félnek, hogy szerveket fognak elvinni, akkor tiltani kell a transzplantációt "- cikkek és hírek

Fotó: fotó a vk.com-ból

- Fedor Konstantinovics, van-e reménye, hogy egy új transzplantációs törvény bevezetésével gyakrabban fognak működni? 1-1,5 ezer átültetés (máj, vesék, szív), amelyeket egy évig végezünk hazánkban, semmi nem hasonlít Európához vagy Amerikához, ahol a szervátültetés évente több tízezer beteg életét takarja.

Ezen túlmenően az állam erőfeszítéseket tett annak biztosítására, hogy az átültetést az orvosi ellátás formájaként a gyakorlatban alkalmazzák. A mûtétek klinikáinak technikai felszerelésére elkülönített pénz, a végrehajtás finanszírozása (a csúcstechnológiai segítségnyújtási program keretében).

Számunkra, a Radiológiai és sebészeti technológiák központjában. például minden máj transzplantáció a szövetségi költségvetés rovására történik, az ilyen műveletek finanszírozására nincs más mód. Az állam ingyen szállítja a szervátültetett betegeket drága immunszuppresszív szerekkel, amelyekre az életükhöz szükségesek. Kiderült, hogy mindennek megvan az életének az átültetés révén történő megmentése, ha nincs más módszer.

De az adományozó szervek nem elegendőek. Miközben a donorszervek visszavonására vonatkozó hozzájárulás vélelmezhető, az elhunyt rokonai gyakran állítólag nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy közeli barátjuk szerveit használják egy másik személy számára, aki ezen test nélkül is meghal.

- Mit várnak a szakértők az új törvénytől?

- Semmi sem várható, mert a pusztítás - az emberek elméjében, nem papíron. Lehetetlen szabályozni a társadalom hozzáállását a szervátültetéshez. Remélem, hogy a törvényhozók nem fognak írni valamit az új törvényben, amely kivételt fog hozni a transzplantációnak, és ezáltal elvben vagy technikailag lehetetlenné teszi a posztmortális szervek átültetését.

- Igen, arra számítunk, hogy végül a törvények fogják kiadni egy olyan mechanizmust hoznak létre, amely lehetővé teszi bármely ember számára, hogy életében kifejezi magatartását a szervek halál utáni eltávolításával kapcsolatban. Például mindegyik személy egyszer felhív a poliklinikus nyilvántartásba. A betegek kérdőíve azonnal megszervezhető: kérdőívet kell kiadni, amelyben hozzáférhető formában meg kell magyarázni, hogy hol és hol kell feltüntetni a "beleegyezés" vagy a "nem ért" jel alatt a kullancsot és a jelet.

- Vajon az emberek nem félnek nyíltan elfogadni az adományozást?

- De így van - ma a transzplantáció jelentőségét csak azok értik, akiknek szerencséjük volt, hogy a donor szerv tulajdonosa és rokonai legyenek. A többiek óvatosak ezen a gyógyszerészet területén.

- Feltételezték, hogy Oroszországban a gyermekek szerves átültetés utáni utókezelése megengedett. Eddig a gyermek megmentése céljából átültetették a felnőttek szervezeteire, vagy külföldre vitték.

- A gyermekek átültetése kétségtelenül szükséges - nem mindig lehetséges felnőtt utókorra szánt szervek segítségével.

Ami a gyermek külföldön történő szervátültetését illeti, más országok is hiányoznak donorszervei az átültetéshez, és nem állnak készen arra, hogy gyermekeiknek adják át őket, meg kell menteniük magukat.

- Gondolod, hogy ha a gyermekek átültetése megengedett, az elítélt gyermekeknek nagyobb esélyük van a túlélésre?

- A gyermekgyógyászati ​​transzplantáció jogalkotási jóváhagyása feltételeket teremt az Orosz Föderáció fejlődéséhez, és ez jó, de nem számíthatunk azonnali haladásra. A törvény és rendeletek elfogadása után időbe telik a folyamat megszervezése. Legalább azért, mert ma nincsenek olyan szakemberek, akik képesek foglalkozni a gyermekek adományával.

Igen, gyermekadományra van szükség. De itt feltétlenül szükség van a szülők beleegyezésére a szervek utólagos eltávolítására. A gyermek nem tudott kifejteni véleményét ebben a kérdésben, és általánosságban a kiskorú valamennyi kérdésében a döntés születik a szülők által. De ki fog beszélni a szülőkkel a hozzájárulás megszerzése érdekében? Ehhez speciális képzett pszichológusokra van szükségünk, amelyek nem léteznek. És azok is, akik ezt akarják tenni, nem láthatók. Ha a kért hozzájárulás szükséges, a normatív dokumentumoknak tükrözniük kell, hogy ki fogják ezt tenni.

- És ki csinálja ezt most, és ki fog részt venni, ha nincs pszichológus?

- Gyanú merül fel, hogy ez a feladat ismét a szervadományozás koordinátorainak vállára esik. És ez rossz. A szervadományozási szolgáltatás szakember, aki időben érkezik a klinikára, ahol a páciens agyhalált, értékeli a szervek használatát és az átültetésükre vonatkozó orvosi ellenjavallatok hiányát. végezzen minőségi műveletet az adományozó szervek eltávolítására, a megőrzésre. Ezeket a tisztán műtéti műveleteken kívül más szakemberek is elvégezhetik. Nem.

A társadalomnak meg kell értenie, hogy az átültetés szervek hiánya nem jelent problémát a transzplantológusok számára, hanem a társadalom problémája és fájdalma.

Így történt, hogy a központban vagyok, a kórházi kezelésben, sok vizsgálatot kellett elvégeznem, és nagy megelégedéssel tudtam meg, milyen magas volt.

Nagyon sok panaszt hallottam a poliklinika munkájáról, és néhányan meglehetősen tisztességes. De vannak nagyon jó orvosok is, akik elfogadják.

Általános orvos-Stepanova egyáltalán nem működik A recepció végén 40 percig vagy tovább!