Добрый сынок (1993) - néz online

A jó fiú

Henry Evans csodálatos és engedelmes fiú. Henry szereti a játékokat. Különösen kedves a szíve a halálos kimenetelű játék.

Sem a szerető szülei, sem a hűséges nővére sem tudja, hogy Henry bájos, angyali mosolya mögött egy baljós, ördögi lény létezik. A szánalomtól, az empátiától és a vér szomjazásától megfosztott.

Az egyetlen ember, aki felismerte a szörnyet a kisfiúban, Mark unokatestvére volt, aki Evans házához jött, hogy maradjon. De ez a felfedezés Mark számára végzetes volt: egy szadista testvér nem szerette, hogy valaki tudjon a titkos szórakoztatásáról.

Henry meghívja Markot, hogy játsszon egyik halálos játékából.

Szeretné megtekinteni a megtekintett gyűjteményeket?

Nézz online

Lásd még

Добрый сынок (1993) - néz online

Добрый сынок (1993) - néz online

Добрый сынок (1993) - néz online

Добрый сынок (1993) - néz online

Добрый сынок (1993) - néz online

Добрый сынок (1993) - néz online
Macaulay Culkin

Добрый сынок (1993) - néz online
Elijah Wood

Добрый сынок (1993) - néz online
Wendy Creuson

Добрый сынок (1993) - néz online
David Morse

Добрый сынок (1993) - néz online
Daniel Hugh Kelly

Töltsd le ingyen

Visszatekintett az ezekben a 90-es években, izgalmas volt, és már régóta drámai pszichológiai thriller -!

A gonosz Kalkinnak valóban nagyon furcsa volt, de persze az 5 + -kal és a kis Illés nem tudta eléggé látni, milyen elegáns kék szemek)))
Kitűnő pszichológiai thriller, ahol a gyerekek megértik, mi a gonosz és mi a jó. Furcsa, hogy még nem láttam ezt a filmet, de jobb, ha később, mint soha.

Jobb végén ... mint soha.
A film valóban megéri. Emlékszem 20 évvel később. Kalkin meglepően jól játszott - undorító, kicsi. a gyűlölet gyomrában.

Gyermekkoromban, a 90-es években néztem

Nagyon szerettem ezt a thrillert gyermekkoromban, és most is érdekes nézni. Kalkin és Wood nagyon aranyosak))))

nem tetszett a film ((((

Bocs, Kalkin abbahagyta a színészetet, nagyon tehetséges színész. amely az egész "híres" festményt megéri.
a filmről: közepes, kicsit szigorúbb, de az a szerencsés jelentés. mennyire kegyetlenek néha a gyermekek, mindenki felelős a felnőttekért, de senki sem gondolja azt a tényt, hogy valaki maga választja - erkölcsi szörnyeteg vagy méltó személy. miért maradtak fenn még a gyermekkor szörnyű helyzetének túlélése is? így a felnőttek hibájával kapcsolatos kettős helyzet, nem mindig a szülők felelőssége, úgy dönti el, hogy hogyan járjon el kizárólag a személy.

A film kiváló fordítás. A film még nagyon is valóságos.

10-ből 10-ből.
A fiúk páratlanul játszottak. Mindkettőt.

Itt írják, hogy a szülők hibásak.
Természetesen a szülők mindig a gyermekbe fektetnek be, ami később kijön. De újra és újra megkérdezem magam egy kérdést az életben - mi az, ami bizonyos emberek kedvéért valamilyen kedvességgel vagy dühvel jár? Végtére is, előfordul, hogy a gyerekek nőnek fel a pokolban, de valaki felnő, és úgy dönt, hogy segít az árváknak ne menjen a pokolba, hogy maguk is egyszer, és valaki felnő, és az összes felhalmozott - harag, agresszió, gyűlölet - Továbbá átruházza a munkatársakat, megöli, megerőszakolja, gúnyolódik.
Úgy gondolom, hogy van valami a lélekben minden embernek, valaki az ismeretlen világból jön erre a bolygóra egy nagyon jó léleknek kezdettől fogva, és valaki hordozza a gonosz magokat.

Ebben a filmben a fiú szörnyű egoista, aki szerette senki, de magát, és úgy tűnik, hogy már egy élethelyzetben, ahol ő a gonosz, és hozott neki elégedettség, pillanatnyi öröm - és aztán újra és újra megpróbálta megismételni a gonosz, hogy okozhat ugyanazok az érzések.
Ez és a szülők kiszáradása is, amelyek nem engedték meg neki, hogy érezze öröme a húgát, a szülőket, érdekes eseteket.
De a maga módján a fiú boldogtalan, ha a gyermek egyetlen öröme gyilkosság. És a saját lelkében a fájdalom elleni védekező reakció közömbös az egészhez.

Kapcsolódó cikkek