A szokatlan igazság, ahogy a megjelenés befolyásolja az életünket
A saját arcának sajátosságai nagyban segíthetnek vagy nagyban gátolhatják az embert - és ez nem csak vonzereje. A közönség általában öntudatlanul értékeli a megjelenését olyan kritériumok alapján, amelyekről nem gondolkodott, figyelmezteti a BBC Future levelezőjét.
Képzeld el, hogy nincs egy azonos kettője. Ugyanaz a nevelés, ugyanaz az intelligencia, ugyanaz az oktatás, ugyanaz a hobbi. Ön egyformán társasági, kalandos, érdekes. Menj sportolni ugyanazon a sportklubban, ugyanazokat az ételeket megenni.
Lelki és intellektuális szempontból ikergyerekek vagytok. Csak egy különbség van: az arcod. Például, egyiküknek félig gyerekes funkciói vannak, széles szemmel. És a másik - éles arccsontok és egy brutálisabb (valami enyhén neandervölötti) homlok.
Hogyan alakulhat az életed az évek során? Menjetek ugyanúgy, vagy kis megjelenési különbségek teszik, hogy más utakat választanak?
Az utóbbi igaz. Csak egyetlen pillantást vetve rád, a környezõ emberek azonnal következtetéseket vonnak le a képességeirõl és arról, hogy megbízható lehet-e; eldöntheti, hogy Ön vezető vagy előadó-e. És ezek az előítéletek képesek befolyásolni az életed legfontosabb eseményeit, amelyek különböző dolgokat azonosítanak: baráti körből a bankszámla egyenlegébe.
„Mi inkább úgy gondolja, hogy döntéseket racionálisan, de valójában gyakran befolyásolja meglehetősen felületes jelek - mondta Christopher Olivola a Carnegie Mellon University -. Ebben az értelemben, úgy néz ki - teljesen felszínes, de egy nagyon fontos tényező.”
Mostanáig az a tendencia, hogy egy személy megjelenését ("arcmezős", ahogyan azt Olivola és kollégái nevezik) valóságértékelésnek tekinti. De minél mélyebb a tudósok megérteni, milyen hatással van ez az életünkre, annál gyakrabban kezdik elgondolkodni, vajon nem érdemes-e mérsékelni az "arc-meri" -ot, hogy károsan hátrányos helyzetbe kerüljön.
Még a legkisebb különbségek a megjelenésben is képesek elküldeni az ikrek életének különböző formáit
"A felfedezés kellemetlen" - mondja Hamermesh most néhány évtized után. Igaz, legalább egy kivételt fedezett fel a szabály alól - egy szép megjelenés nem nagyon hasznos azok számára, akik fegyveres rablással foglalkoznak. "Ha egy rabló megfélemlíthet, hogy pénzt kapjon, nem kell fizikai erőszakhoz folyamodnia" - jegyzi meg.
Mint már említettük, a szépség nem mindig segíti a törvénytisztelő embereket. például egy vonzó nő lehet egy interjú, amely úgy véli, hogy a megjelenés zavarhatja a szakmai tevékenységét.
Mindenesetre néha túl nagy jelentőséget tulajdonítunk a szépségnek, elfelejtve az "arc diszkrimináció" egyéb formáit. Alexander Todorov, egy kolléga Olivoly Princeton Egyetem 10 évvel ezelőtt meghatározott egy érdekes kísérletet: megkérte a tárgyak, hogy nézd meg a képeket az amerikai politikusok fut a Kongresszus és a Szenátus (hogy csak egy másodpercre minden fotó), majd értékelni egy numerikus skálát olyanok voltak, mint a megfelelő jelöltek. Még más tényezők figyelembevétele után is, mint az életkor és a vonzerő, kiderült, hogy egy második gondolat lehetővé tette a kísérlet résztvevőinek, hogy az esetek 70% -ában kitalálják a nyertes jelöltet.
Hasonló eredményeket kaptak későbbi tanulmányok is, amelyek során megvizsgáltuk, hogy az arc jellemzői mennyire befolyásolják a tulajdonos sikerét (tekintet nélkül a vonzerőre). Kiderült, hogy minél erőteljesebben néz ki egy személy, annál nagyobb esélye van a vállalat vezetőjének bejutására - és több pénzt keresni egyszerre. A tudósok arra is felkérték az alanyokat, hogy értékeljék a katonai iskolák katonái arcát a hatalomért - és kiderült, hogy később a karrier gyorsabb volt azoknak a kadétoknak, akik ebben a kísérletben magas pontszámot értek el.
Egyáltalán nem sikerült megjelenni?
Széles körben elterjedt az is, hogy az arcon levonható az a becsületes becsület, aki a fényképen van. Ha bemutatunk egy képsorozatot az alanyok számára, akkor általában egyetértenek annak felmérésében, hogy mely embereket lehet megbízni - ami befolyásolja azt a hajlandóságot, hogy pénzt kölcsönözzen. A bíróság előtt a nyitott arc még segíthet a büntetés kiszabadításában is: a tudósok azt találják, hogy a bizalmatlanságból kifelé irányuló gyanúsítottak nagyobb valószínűséggel igazolhatók egyenértékű bizonyítékokkal.
El kell ismernünk, hogy ezek a következtetések teljesen szubjektív értékelésen alapulnak. Hogyan ismerik az emberek, milyen vonásokkal látják az embert dominánsnak, szellemileg képesnek vagy uralkodónak? Talán csak az arckifejezésekre reagálunk - nyílt mosollyal vagy elégedetlen szemöldökkel. A Mimicry minden bizonnyal fontos. De van okom azt hinni, hogy más, állandóbb jellemzőket észlelünk.
Például Olivola és Todorov a tanulmányaik során teljesen semleges kifejezésekkel rendelkező személyek számítógépes képeit gondosan tervezték, hogy kizárják az arckifejezéseknek az érzékelésre gyakorolt hatását. A tudósok megkérdezték az alanyokat, hogy adjanak értékelést, és összehasonlítva a számos kép becslését, sikerült fotobotokat készíteniük, amelyek jellemzői a leginkább tükrözik ezt a jellegzetességet. Ezekre a fotobots-okra nézve azt a következtetést vonhatjuk le, hogy egy személyről alkotott felfogásunkban egy egész különféle arcvonás - a szemöldök formájától a koponyacsont struktúrájáig - irányítja.
Nézzétek meg ezt a fotót és értékeljük, hogy kompetensnek, hitelesnek, extravagánsnak vagy megbízhatónak látszol.
Ezek a személyek növekvő sorrendben tükrözik: (A) kompetencia, (B) hatóság, (C) extraversion, (D) megbízhatóság
Talán úgy gondolja, hogy maguk nem vették volna fel az embereket annyira felületesen. De valójában érdemes, hogy találkozzunk valakivel, mivel azonnal öntudatlanul értékeljük ezt a személyt. Todorov azt bizonyította, hogy egy személy első benyomásának kialakulása csak 40 milliszekundumot vesz igénybe (egy alkalommal villogni, 10-szer hosszabb ideig tart). És ez a képesség egy korai életkorból származik: a három-négy évesek a megjelenés alapján már fognak következtetéseket levonni arról, hogy ki "rossz" és "jó".
Ilyen felületi megfontolásokban elvileg nincs semmi szörnyű - feltéve, hogy alapvetően megfelelnek a valóságnak. Igazságos gabona és igazság: Jean-Francois Bonnefont és a Francia Tudományos Kutatási Központ munkatársai nemrég kísérletet folytattak, amelynek résztvevői gazdasági játékot játszottak. Több eurót kaptak, és el kellett dönteniük, hogy befektetik-e őket más játékosokba - akik maguk is magukba vennék az összes pénzt (a "tisztességtelen" opciót), vagy megosztják a nyereséget ("becsületes" opció).
Egyetlen fénykép alapján a résztvevők meg tudták határozni, hogy milyen viselkedést választanak a partner - és kiderült, hogy gyakrabban találják meg a fotó portréját, mintha csak véletlenül választottak volna. A tudós úgy véli, hogy az eredmények ennek tapasztalat, hogy úgy gondolja, a kíváncsi kérdésekre az emberi evolúció „Nehéz megérteni, hogy miért a természet úgy döntött, hogy az arcunkba a jel,” Nem tudok bízni, „Ezen túlmenően, az arcon is befolyásolhatja a hormon szint és az egészség az immunrendszert ..
De gyakorlati szempontból a más emberek karaktertulajdonságainak vizuális felmérésének pontossága sok kívánnivalót hagy maga után, és még több kárt okozhat, mint a jó. "Az emberek túl nagy figyelmet fordítanak a megjelenésre, elfelejtve más információikat, amelyek már rendelkeznek" - mondja Olivola. Például olyan játékokban, ahol az őszinteség és a bizalom fontos, a résztvevők hajlamosak hisznek az ártatlan tulajdonságokkal rendelkező partnernek - még akkor is megbízható információkkal, hogy ezt a személyt korábban elítélték a megtévesztésnek.
Így, visszatérve az ikrekhez, nem nehéz elképzelni, hogy a különbség az eredeti megjelenés észlelésében nagyon különböző módon vezethet téged és a képzeletbeli nem azonos iker testvéredhez. A megjelenés határozza meg a sorsát a különböző helyzetekben: amikor bulihoz jössz, találkozol a menyasszonyoddal vagy a vőlegényed szüleivel, bérelsz munkát vagy megpróbálsz hitelt kapni egy bankból.
A szélesen nyitott szemek ártatlanságot jelenthetnek, de az első benyomás gyakran megtévesztő
Figyelembe véve ezeket a megfontolásokat, Olivola és Todorov nemrégiben készített egy cikket, amelyben azt írta, hogy itt az ideje, hogy a pszichológusok gondolkodjanak a "face-meia" konfrontáció módszereiről. „Ha azt akarjuk, hogy egy fontos döntés, megpróbálom felépíteni a beérkező információkat, hogy egy személy jelenik meg a folyamat végén, - mondja Todorov -. Amikor interjúkat a diplomások, van egy személyes találkozó tudom, hogy ha dolgozni szeretne, vagy A legfontosabb információk a korábbi sikerekről és ajánlásokról szóló információk. "
Olivolas még akkor is felajánlotta, hogy külön jelölteket válaszoljon az interjúkra egy képernyővel, bár elismeri, hogy ez nem lehet a leghatékonyabb döntés. Mindazonáltal számos professzionális zenekar tapasztalatai azt mutatják, hogy a meghallgatások vakon csökkentik az előítélet hatásának mértékét az eredményre: például egy tanulmány szerint világossá vált, hogy így több nő lép be a zenekarokba.
Könyvében: „Az előnyök szépség” (Beauty Pays) Hamermesh azt írja, hogy előítélet alapján megjelenés, vezethet kellemetlen jogi következményeket - ha például, akkor képes lesz bizonyítani a bíróságon, hogy kap kevesebb, mint a kollégái, akik vonzóbbá . De az új törvények előkészítése és elfogadása pénzeket igényel, és a tudós úgy véli, hogy ezeket a forrásokat érdemes használni a sürgetőbb problémák megoldásához.
"Itt van a kérdés: vajon költségvetési alapokat akarunk-e a csúnya emberek védelmére, amikor személyes véleményem szerint más csoportok érdemelnek nagyobb figyelmet?" Kérdezi. Természetesen senki nem állítja, hogy a terrorizmus elleni „face-Meryem” kell elvonja minket harci más előítéletek, mint a szexizmus vagy a rasszizmus (még abban az esetben, ha a „face-Merie” egymásra őket, a negatív hatás csak súlyosbítja).
De függetlenül attól, hogy azt akarjuk lefordítani ezt a kérdést a jogi területen, vagy sem, meg kell legalább gondolni a felületes felfogás. Ellentétben a legtöbb más előítéletek „face-önkormányzat” mi is szerepet játszanak, és gazemberek és az áldozatok, mindannyian a valaha egy ember igazságtalan következtetéseket alapján megjelenését és minden lehetett a célja az ilyen tisztességtelen bánásmód.
Ez olyan csúnya igazság, amely azonban érdemes személyesen megnézni.