A számlák visszafizetésébõl való kijátszás milyen fajta felelõsséget vár a rosszindulatú adósokra,
Ha figyelembe vesszük a jogi kritériumokat, a jogi személyektől származó tartozások behajtására felhasználható legfontosabb módszerek többféleképpen oszlanak meg:
Nem jogi eszközökkel jelentik az úgynevezett nyomást az adósra vagy hozzátartozóira, beleértve a pszichológiai vagy fizikai erőszakot is. Annak ellenére, hogy ezek a módszerek abszolút jogellenesek, helyük van az életünkben.
Az ilyen módszerek mellett számos más is létezik, ezeket az alábbiakban figyelembe vesszük.
Önkéntes módja az adósság konfliktusának megoldására
- az adósság visszafizetésének ütemtervét. az adósság közös megegyezéssel történő rögzítése;
- kompenzációról szóló megállapodás kidolgozása;
- a jogok átadását a másik fél számára.
Mindezek a módszerek magukban foglalják az egyszerű kommunikációt, amelynek során a hitelezők megpróbálják meggyőzni az adósokat, hogy fizessék meg az adósságot bírósági igénylés nélkül.
Az adósság törlesztése az adósság visszafizetésének ütemezésével
Ez a módszer a jogi személy adósságának beszedésére csak akkor lehetséges, ha az adósnak nincs pénzügyi megtérülési képessége, de ennek ellenére valószínűsíthető, hogy csődbe jutott.
Érdemes megjegyezni, hogy rögzítés esetén az adósságok beszedése a tartozás részletfizetéséről szóló megállapodás szerint időben történik, beleértve az adósság kialakulásának indokolásának kötelező feltüntetését is.
Megállapodási megállapodás
A Polgári Törvénykönyv biztosítja ezt a lehetőséget. A szerződés megszüntethető, ha az adós az adósság legnagyobb részét fizeti, vagy a vagyonát kifizetésként adja, és a hitelezőknek nincs követelése.
Ez a módszer néhány esetben előnyös lehet a hitelezők számára, nevezetesen:
- nagy valószínűséggel, hogy az adós a közeljövőben a korábbi pénzügyi helyzetben marad;
- Az adósság beszedéséhez szükséges kiadások teljes összege nagyobb, mint az adósság;
- Az adós vagyonát, amelyet a kártérítéssel kaptak, rövid idő alatt értékesítik.
Jogok átruházása a másik fél számára
A kölcsönszerződés megkötésekor alapos figyelmet kell fordítani arra a pontra, ahol feltüntetik, hogy szükség esetén harmadik félre át lehet-e utalni az adósságot.
Abban az esetben, ha ilyen lehetőség áll fenn, a hitelezők később átruházhatják az adósságot másokkal szemben, így a jogi személy állapota romolhat, mivel nem ismert, hogy a többiek milyen befolyási módokat alkalmaznak.
A jogi személy tulajdonának megőrzése. A hitelezők joga
A Polgári Törvénykönyv lehetővé teszi az adós vagyonának megtartását az adósság teljes visszafizetéséig. További fizetésképtelenség esetén a bírósági hitelezők további végrehajtáshoz folyamodhatnak.
Kivétel, ha a hitelezők bírósági határozat nélkül adhatják el az adós ingatlanát, az a szerzödés, amelyben ezek a tevékenységek jelennek meg.
Az összes kötelezettség teljesítése a jogi személy rovására
A Polgári Törvénykönyv szerint, ha egy jogi személy nem teljesítette a megállapodás szerinti kötelezettségeit, a hitelezőnek joga van arra, hogy bizonyos kötelezettségeket terjesszen harmadik felek részére egy bizonyos fizetésre, miközben az adós jogi személyétől kártérítést követel.
Az adósság kényszerbehajtása
A kérelem benyújtása előtt. a hitelezők összegyűjtik az adósra vonatkozó összes szükséges adatot, nevezetesen:
- tulajdon elérhetősége;
- az adós pénzügyi helyzete;
- bankszámlák jelenléte;
- minden olyan dokumentum összegyűjtése, amely bizonyítja a tartozás meglétét.
Abban az esetben, ha a bíróság úgy döntött, hogy kényszeresen összegyűjti az adósságot. a végrehajtó szolgálat rendelkezésére bocsát egy rendeletet, amely feltünteti a határidőt és minden további intézkedést az adósság gyors megtérüléséről.
Gyakran ez az adós vagyonának lefoglalására és nyitott tendereken történő értékesítésére vonatkozik.
Az adósságok behajtásának büntetőjogi módja
Ezt a módszert csak azokban az esetekben használják, amikor az adósnak minden csaló intézkedés jelei vannak.
Különösen csalókról beszélünk. akik illegálisan megpróbálják elkerülni az adósságot. Ilyen esetekben kezdeményeznek egy büntetőügyet, amely magában foglalja a vagyon elkobzásának jogát az adósságok kifizetésére, valamint olyan bírósági eljárásokat, amelyek a csalók számára kiszabhatják a börtönt.
Felelősség a kötelezettségek kifizetésének elkerülése érdekében
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 177. cikke szerint a rosszindulatú jogsértés akkor minősül akkor, ha az adós 1,5 millió rubel összegű tartozást követel a hitelezőknek. Ebben az esetben a bíróság a következő típusú bírságok valamelyikére osztható:
- 200 ezer rubel bírságot;
- finom összeg a bérek;
- a bírság összege a jövedelem az elmúlt 1,5 évben.
A pénzbírságok mellett a büntetés akár 200 órás kötelező munkavégzés formájában, vagy akár két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a vagyon elkobzásával.
Az 1,5 millió rubelnél kisebb adósság esetén az adósságot adósság vagy pénzbírság esetén a vagyont kötelezıen visszaszerzik.
A jogi személyek közötti adósság megbocsátás
Ebben az esetben a bírósághoz benyújtott fellebbezés nem szükséges, és minden a felek egyetértésével történik.
A fizetendő számlák szerkezetátalakítása
A hiteltörlesztés szerkezetátalakítása csak akkor lehetséges, ha az adósságtörlesztést biztosító hitelintézet meggyőződése, hogy a jogi személy bármilyen módon képes lesz visszafizetni az adósságot, beleértve:
- pénzügyi fizetés;
- adósság visszafizetése a vagyon kárára.
Ugyanakkor a hitelintézet fizetési ütemtervet készít, különös hangsúlyt fektetve arra, hogy a jövőben lehetőség nyílik arra, hogy az adósságot a kölcsön visszafizetésének eszközeként visszaszerezze.
A szerkezetátalakításokat nem csak az adósok, hanem a hitelezők is érdekelhetik, akik nagyobb érdeklődést mutatnak pénzügyi eszközeik visszaszolgáltatására.
Még mindig vannak kérdések? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:
+7 (812) 309-91-23 (Szentpétervár)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (Régiók)
Gyors és ingyenes!