A specifikus immunterápia szerepe az allergiás megbetegedések kezelésében és az orális módszer sikereiben,
BM Puhlik, MD professzor, fej. Phthisiológiai Tanszék allergológiai és immunológiai képzéssel A Vinnytsia Országos Orvostudományi Egyetem N.I. Pirogova, az Ukrajna Allergológiai Szövetségének elnöke, A.T. Kyazimova, Belgyógyászati Propaedeutika Tanszék II Azerbajdzsáni Orvostudományi Egyetem, Baku
1. táblázat. Az ASIT hatásossága AR és AD betegeknél
A szóban forgó ASIT pozitív eredményei arra utalnak, hogy az ASIT harmadik évét követõen még magasabb klinikai hatékonysági indexek is alkalmazhatók.
A nem invazív módszerek, például a szájon át történő további vizsgálata alapvetően megváltoztathatja számos AZ kezelésének általános nézetét, és elősegítheti továbbá az új klinikai vizsgálatok lefolytatását a bizonyítékokon alapuló megközelítések alkalmazásával.
Az Azerbajdzsánban szerzett eredmények tehát teljes mértékben korrelálnak a korábbi tanulmányok eredményével Ukrajnában, és lehetővé teszik számunkra arra a következtetésre jutni, hogy az orális ACIT módszer előnyei a drageák használatával:
• nagy hatékonyság;
• biztonság;
• könnyű kezelhetőség különböző korú betegekben (3 és 60 év között);
• a távoli területeken lévő betegek távvezérlésének lehetősége;
• jobb lehetőség a kombinációra farmakoterápiával;
• A betegek jobb észlelése a módszer esztétikáját tekintve [8].
Különösen Ukrajnában az ASIT-t mint egészben és az orális módszerrel kezelt betegek száma folyamatosan növekszik (2. táblázat).
2. táblázat Információ az ASIT-t kapó betegekről Ukrajnában
beleértve
parenterális
beleértve
orálisan
Tekintettel a fentiekre, arra lehet következtetni, hogy az előnyök az orális módszer, a benne rejlő nem-invazív módszerek ASIT, valamint magas a terápia hatékonyságát okozhat a preferencia alternatívájaként parenterális módszerrel.
Ossza meg barátaival:
A folyóiratunk
a szociális hálózatokban:
Az oldalon található anyagok,
egészségügyi szakemberek.