A metszés bűnös
data:image/s3,"s3://crabby-images/48cc9/48cc95747facabdd9eb8a8b69731cbf5105c02ce" alt="A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös"
A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a sofőr volt az oka a baleset (nyírni, hirtelen megállt, és így tovább. D.), minden esetben köteles továbbra is a jelenet egy közlekedési baleset, akkor is, ha nem ő az áldozat egy ütközés. Ha a baleset elkövetője elhagyja magát, mivel állítólag nem szenvedett el, akkor ez minden olyan következménynek minősül, amely bűncselekménynek minősül. Megfelelőnek tekinthető-e a Legfelsőbb Bíróság döntése, vagy inkább túlzott?
Szakértői vélemények
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fcc0/7fcc038c0b90cbd9cd1f45dcd1a69491e750d045" alt="A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös"
Úgy néz ki a helyzet? Valaki repül, vág egy személyt, elkezd fékezni, megy a "számláló", vagy repül az árokba, egy szóval balesetbe kerül. És mindezek bűnözője nyugodtan távozik. Nem, persze, ez nem lehet. A megoldás egyértelműen igazságos - sokáig kellett volna.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31503/3150310214ae3575069c60510446a978ca9fbb02" alt="A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös"
Kiderül, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy tűnik, hogy elindult egy európai fejlesztési pálya irányába: például Németországban a baleset tönkretették, például hirtelen fékezés miatt. De egy kicsit más történet van Oroszországban, attól tartok, hogy ez a döntés semmilyen következménnyel sem jár. Nem hideg vagy meleg, ahogy mondják.
data:image/s3,"s3://crabby-images/afb93/afb93ea23a5ef3fdb3e712a30e350a200d0b1485" alt="A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös"
data:image/s3,"s3://crabby-images/001fd/001fd6a1a9071a591f66edcb61f7d79e24286797" alt="A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39a43/39a434cb528f62cf5fce4a74a621d776f01aa749" alt="A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös"