A felvonó korszerűsítése
A felvonó korszerűsítése
Kapott egy levelet a bíróság a világon, hogy visszaszerezze tőlem az adósságot az alapkezelő társaság javítása a felvonó a felvonó a bejárat, a teljes összeg 13665 rubelt. A régi liftet eltávolították, egy újat telepítettek.
A találkozón a választás a testmozgás nem volt jelen, viszont nincs szerződés. Ülésén a modernizáció a lift nem volt jelen, nincs konszenzus nem írta alá.
A lakás tulajdonosa vagyok. Élek a második emeleten egy kilenc ház lift, elvileg nem használ.
Jogosult-e a társaság új liftek beszereléséért?
Elfogadom, hogy fizeti a felvonók üzemeltetéséhez használt szolgáltatást, de nem telepítésükért.
Ügyvédi kérdésekre adott válaszok (7)
Kedves Tatyana! A döntés, hogy végezzen munkát a javítás a közös tulajdonsága az épület, beleértve a csere felvonó berendezések, kell venni otthon a tulajdonosok a közgyűlésen, figyelembe véve a javaslatokat, az irányító szervezet a kötet, az árképzés, a finanszírozás javítása, az időzítés a visszatérítés és annak szükségességét, hogy prioritást végrehajtás az egyik vagy másik típusú közös javak javítása egy lakóházban. Az Orosz Föderáció Lakhatási Kódexének 45. cikkével összhangban a tulajdonosok rendkívüli közgyűlését a lakóház épületei tulajdonosainak kezdeményezésére lehet összehívni.
Az Art. 36 A lakóépület közös tulajdonában levő RF kijelzők többek között a liftek és a felvonó tengelyek közé tartoznak. Összhangban az 1. rész 4. részével. 37 A ZhK RF, egy lakóház épülete tulajdonosa nem jogosult arra, hogy a közös tulajdonhoz fűződő jogot a lakóházban lévő közös tulajdonra juttassa.
Kérdése van az ügyvédnek?
Város nincs megadva
Jogosult-e a társaság új liftek beszereléséért?
Helló a vonatkozó rendelkezésekre kell hivatkozni.
Ha havi fizetéseket hajt végre a lakóépületek tőkekülönbözésére, akkor az alábbiak szerint:
Ennek következtében a felvonókészülékek javítása és cseréje további kifizetések felszámítása nélkül történik, tk. már utal arra a munkatípusra, amelyet a tulajdonos fizetett szállásának költségére kell végrehajtani az épület felújítása céljából.
Nem teljesen világos, hogy miért gyűjtötték össze tőle a pénzt. A felvonók javítása és cseréje nagyobb javításokra utal. Ön a tulajdonosként kifizeti ezeket a díjakat, és az alapkezelő társaságnak el kell döntenie a tőkejavítási alappal való kapcsolatot.
Adja meg a bírósági határozat vagy bírósági végzés van a kezedben?
Ha bírósági végzést kell benyújtani, azt a kifogás kézhezvételétől számított 10 napon belül be kell nyújtani, és automatikusan törlésre kerül.
Ha a döntés, akkor fellebbezhet azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy Ön nem értesült az ülésről.
Panaszt is intézhet a Büntető törvénykönyvhöz a lakásügyi felügyelőségnél, tudassa velük, hogy miért nem költik el az alapokat a tőkejavítási alapból.
Szükséges továbbá a közgyűlés jegyzőkönyvének a büntető törvénykönyvből való felkérése. Erről a helyzet egyértelműbb lesz.
Az ügyfél tisztázása
Epic a liftgel folytatódik (
Tud segíteni?
A bírósági végzést eltörölték.
Már két bírósági meghallgatásra is sor került, mivel a bíró arra kötelezte a felperest, hogy jegyezze fel a tulajdonosok találkozóját és a felvonó korszerűsítésének költségeire vonatkozó becslést.
A következő ülés már 29.09.
Ha lehetséges, tiltakozni kell az ülés határozatával.
Orient, kérem, a szolgáltatásai költségén.
Másrészt a felvonó helyettesítésére vonatkozó döntéshozatali eljárást illetően sok gond van, figyelembe véve a korábban kifizetett pénzeszközöket (tõke javítások esetleges hozzájárulásai stb.). Részletesen meg kell vizsgálni havi kifizetéseit és összetételét.
Azonban már megkapta a bírósági döntést, amelyet vagy fellebbezni vagy végrehajtania. Ez a bírósági határozat már jogszerűnek ítélte az alapkezelő társaság azon jogát, hogy visszaszerezze Öntől ezt az adósságot. Terjessze a megoldásokat, nézze meg, mi van ott. Mikor veszik ki? Elérkezett az idő a fellebbezéshez?
Város nincs megadva
Ha javításra fizet, ezeket a kifizetéseket a felvonóknak a szövetségi törvények szerint történő javítására és cseréjére küldik. Ezért nem feltétlenül tisztában van azzal, amit kérnek, talán a ház bérlői úgy döntöttek, hogy önállóan megoldják a problémát, és általános értekezletet tartanak, amelyen nem voltál jelen. Ebben az esetben azonban az Orosz Föderáció Lakhatási Kódexének 45. cikkére kell hivatkozni:
Másrészt a közgyűlésen hozott határozatok - ha az eljárást betartják - minden tulajdonosra kötelezőek.
Szerint 5. rész 46. cikke a lakásügyi törvénykönyv 5. A döntést a közgyűlés italmérö egy lakóházban elfogadott az előírt e Kódex, a hatáskörébe tartozó ügyekben az ilyen találkozó kötelező minden italmérö egy lakóházban, köztük azok a tulajdonosok, akik nem vettek részt a szavazásban.
Meg kell vizsgálnunk a protokollt és meg kell értenünk, hogyan sikerült megkerülni a kupak javítását.
Az Ön esetében a szavazási eredmények fellebbezéséhez juthat. De ott van a 6 hónapos időszak.
Szerint a 46. cikk 6. rész Ház kódex italmérö egy bérház joga van fellebbezni a döntés ellen hozott közgyűlésének italmérö a ház Kódex előírásainak megsértését, ha ő nem vesz részt a találkozón, vagy ellene szavazott, így és ha az ilyen határozat megsértette jogait és törvényes érdekeit. Nyilatkozat az ilyen fellebbezést lehet benyújtani a bíróság hat hónapon belül attól az időponttól, amikor az említett tulajdonos tudta vagy tudnia kellett volna a döntés. A bíróság figyelembe véve az összes ügy körülményei hagyja a döntést hatályos, ha a szavazás mondta a tulajdonos nem tudta befolyásolni a szavazás eredményét, a jogsértések nem jelentősek, és a döntés nem eredményezheti a büntetés kiszabása a károk meghatározott tulajdonos.
Tud segíteni?
Tatiana