Ma akarunk harcolni?
"Kinek vagy miért készen állsz az életedre?"
A baloldali ábrák - a nők aránya a jobb oldalon - férfiak. A felmérést a Psychologies által megrendelt Tiburon kutatóhivatal végezte. Több mint egymillió lakossal rendelkező városokban 1 253 18-60 éves válaszadó vett részt.
Van köztünk ilyen ember? Felmérésünk szerint az orosz lakosság háromnegyede hajlandó feláldozni az életét a család és a szeretteik érdekében. Az ilyen egyhangúság tekinthető a családi értékek elsőbbségének. De lehetséges azonban, és annak bizonyítéka, hogy egyszerűen nincsenek más értékek és tereptárgyak a legtöbb ember életében.
Hit, a cár és az otthon. Összehasonlítjuk az orosz adatokat más európai országok adataival *. Például Litvániában mintegy 45% hajlandó életüket családjuk és barátaink számára adni, de a több mint ezer megkérdezett közül nem áll készen meghalni az anyaországuk számára. Az oroszok közül az ilyen hazafiak mintegy 10% -ot nyertek. A régi európai demokráciákban a helyzet alapvetően különbözik: minden negyedik svájci, minden ötödik francia és minden hatodik német készen áll arra, hogy lefektesse fejét az ország számára. Még magasabb, Lengyelországban ez a szám közel 50%. Lengyelország is vezető szerepet tölt be a vallási értékek betartásában: szinte minden harmadik pólus kész arra, hogy életet adjon a hitnek és Istennek. Oroszországban a megkérdezettek mintegy 1,5% -a készen áll arra, hogy meghaljon a hitért (miféle hitre, nem részletezik). Körülbelül annyi hajlandó áldozni az elveikről és hiedelmükről - egy további érv azon meggyőződés mellett, hogy a hit és az oroszországi elvek ma nagyon értékesek egy nagyon keskeny kör számára. Összehasonlításképpen: Németországban a válaszadók 44,3% -a kész fizetni hitükért, Svájcban - 48,8% -ban, Franciaországban pedig 62,3%.
Végül a svájciak mintegy 30% -a túl értékesnek tartja az életét, hogy valaki vagy valakinek áldozata legyen. Németországban és Franciaországban a szavazás közel azonos volt, és Litvániában a megkérdezettek aránya 42 év volt. Oroszországban a megkérdezettek mintegy 10% -a választotta a választ "senkire és semmi ok nélkül", és a 35-44 éves és 45-54 éves korosztályok 11,3% -át, illetve 12,8% -át, amely Jevgeny Osin pszichológus véleménye szerint a lakosság legaktívabb részének értékválságával magyarázható.
Feltételes dőlés. A kérdés megfogalmazása azonban túl éles, ezért az eredményeket óvatosan kell kezelni, mondja Jevgeny Osin: "A válaszadók tisztában vannak azzal, hogy ez nem valós helyzet. Ezért válaszaik meglehetősen önkényesek lehetnek. " A közvélemény-kutatások ugyanakkor fontos eredményt is felmutatnak: ma már úgy tűnik, hogy sok ember számára ésszerűtlennek tűnik az "elhagyni az életet". "A modern nyugati társadalom alapját képező humanista gondolatok és az emberi jogok mint a legmagasabb értékű állítások alapján az önfeláldozás valójában nem nagyon ésszerű ok. Végtére is, minden élet értékes, beleértve a sajátat is, és ha feláldoznánk, akkor csak azért, mert megmentettük valaki életét. Ebben az esetben rendszerint a rokonokat fogják megmenteni, ami megerősíti a választ mindenféle közvélemény-kutatásban egy ilyen változat népszerűsége "- magyarázza Jevgenyij Osin.
Az értékek felülvizsgálata. Nyilvánvaló, hogy ma azoknak az aránya, akik készek arra, hogy életüket anyaságukért adják, meglehetősen elhanyagolhatóak. Christian Welzel szociológus munkáiban elemezték, hogy az emberiség fejlődése során a nyomorúság és a szenvedés forrása egyre inkább a jólét és az önmegvalósítás lehetőségei forrása. Emiatt felülvizsgálják az érték beállítását, és kevesebb ember áll készen állni az életre, még a legmagasabb ideálok nevében is. E fejlődés fő tényezője, hogy Welzel az egyén jogát a szabad kifejeződésre (emancipációs értékekre) hívja. Véleménye szerint azok a demokratikus országokban, amelyek magas színvonalú életszínvonalat, toleranciát és szubjektív jó közérzetet értenek, maximálisan megvalósulnak. Az ilyen országok lakói kevésbé hajlamosak feláldozni az életüket és különösen a háborúkban való részvételt.
Tavaly Welzel és kollégája, Ronald Inglehart (Ronald Inglehart) nagyszabású tanulmányt folytatott, amely megerősítette e feltevések érvényességét **. Különösen a felmérések sokasága alapján a világállamok egyfajta minősítését a lakosság készenléti állapotának megfelelően alakították ki, hogy részt vegyenek a háborúban. Az első vonalat Katar elfoglalta, amely jó gazdasági mutatókkal nem különbözik a demokrácia, a tolerancia vagy a személyes szabadság magas fokától. Természetes, hogy van olyan lista a vezetők között, mint Vietnam, Ruanda és Banglades, ahol a lakosság 95% -a készen áll a háborúban való részvételre. És Németország, Spanyolország és Japán lakói a legkevésbé harciasak (25-35%).
Annak ellenére, hogy garantálják a háborúk megismétlésének lehetetlenségét, sajnos, egyetlen elmélet sem képes. Az említett 82 országbeli rangsorban Oroszország csak 43. helyet ért el, és Ukrajnában - és 69-ben ...
* Litvániában egy hasonló felmérést végeztek a Spinter tyrimai a DELFI információs portál sorrendjében és számos európai országban - a Radio France és rádióállomásai által.
** Lásd a "A kantei békének újbóli feltárása: a globális biztonság feltörekvő tömegalapja" címet a HSE hse.ru honlapján.
Ossza meg barátaival