Következmények egy meggyőződésről egy kis lopás miatt Németországban

Veronica (a név megváltozott) Németországban csak a közelmúltban él. Hat hónap telt el azóta, hogy költözött az országba férje, Alexander (a név megváltozott) a családegyesítési program keretében, mivel kellemetlen történet történt vele, és jogi segítségre volt szüksége.

Abban az időben Veronica szinte nem ismerte a nyelvet, a kulturális jellemzőket és az általánosan elfogadott magatartási szabályokat, nem tudta, hogy minden rendben van az országban, és hogy a jogi tervben megengedett, és mi nem.

Egyszer Veronica és Alexander együtt vásároltak. A házaspár otthoni mikrohullámú sütőt tört ki, és úgy döntöttek, hogy újat vásárolnak. A háztartási készülékek több üzletében elmentek, talán a németek egyik legnagyobb mérnöke és elektronikai iparága, a "Saturn" boltja.

Az asszonyt kellemesen meglepte az áruházak által kínált nagy választék. Egy termék meditációjának, vizsgálatának és egy másik termék összehasonlításának után a házaspár egyáltalán nem vette észre, hogy milyen gyorsan halad az idő. De a boltban, amikor már körülbelül három óra volt, folyamatosan mozogtak az egyik emeletről a másikra, és ugyanabban az időben váltottak át más tárgyakra is, amelyek vásárlását eredetileg a házaspár nem tervezte. Mindazonáltal Veronika volt a fő választás. Alexander, amíg megvárta a házastárs döntését, állva maradt, és nem vett részt külön szerepet. Ráadásul az ember már több mint 60 éves volt, és annyi időt töltött a boltban, hogy nagyon fáradt volt. Csak egy segédhordót mentett a gyaloglásért, amellyel mozgott. Gyakran, Veronica még csak nem is figyelt arra, hogy mit tesz a férje.

Három órával a boltban, Alexander valószínűleg megfeledkezett arról, hogy oda rakta a töltőt. De már késő volt. Tény, hogy csak a mikrohullámú sütőt és vasat fizették a pénztárban. Ugyanakkor a pár sokáig állt a sorban, ami azt jelentette, hogy mindezen idő alatt mindent meg lehetett gondolni. Így, a pénztárból a kifizetetlen árukkal és a boltból való kilépés felé haladva, a lopás ténye az arcon volt.

Veronica egy időben egy ideig úgy gondolta, hogy csak a férje lépett be. Végül is az elemet megtalálta a dolgaiban, és semmi köze ehhez, és még csak nem is látta, és nem tudta, hogy a kocsiban fekszik. És az esemény után, aki biztos abban, hogy nem szembesül semmi mással, nem aggódott többet erről. Nem sokkal ezután egy ideig bírósági idézést nem kapott a bírósági ülés napjával.

A külföldi személyeket érintő bűncselekmények gyakran a gyorsított vagy egyszerűsített bírósági eljárás alá esnek. Ennek magyarázata van. Az idegen Németország területén található, rendszerint ideiglenes tartózkodási engedéllyel, és a gyorsított termelés hozzájárul az elkövető azonnali büntetéséhez. Ezt követően jelölje ítéletek ilyen személyek számára még sok más negatív hatások, mint például a problémák a kiterjesztése a tartózkodási vízum vagy a jövőben.

Ügyfelünk Veronica külföldi volt, aki nemrég érkezett a németországi volt, és az ország alapján ideiglenes tartózkodási engedélyt abban az időben - még mindig nem részesülhetnek. Az ideiglenes tartózkodási engedélyt bizonyos ideig meg kell hosszabbítani. Ezért, miután megkapta a bírósági idézést a bírósági ülés időpontjával, a nő nagyon megijedt.

Éppen ezért Veronica fordult hozzánk jogi segítségért. Ebben az esetben, ha a férje a kérdést, büntetőjogi felelősség nem volt olyan elvi, mint ő német állampolgár, és aggódnak azon volt, majd Veronica, a problémák megelőzésére az Office Külföldiek, rendkívül fontos, hogy lezárja az üzletet, és hogy elkerüljék bűnügyi nyilvántartások.

A büntetőjogban a személy elítélése és büntetőjogi felelősségvállalása érdekében bűncselekményt kell elkövetni. Ehhez nemcsak a bűntett objektív, hanem szubjektív aspektusát is bizonyítani kell. A legalább egyikük hiánya azt jelenti, hogy nincs bűncselekmény egésze, és a cselekmény egyidejűleg nem bűncselekmény. Ebben az esetben Veronikát és Sándort bűnökkel vádolták szándékos bűncselekmény elkövetésében - lopás. Ügyfeleink szándéka azonban nagy kérdés volt.

A bíró mindkettőjük megkérdőjelezése után: ügyfelünk és férje, figyelembe véve az ügyvédi érveket, felmentették megbízóinkat a corpus delicti hiányában, és lezárják az ügyet ellene. Így sikerült elérnünk a kitűzött célt, és Veronica elmenekült a meggyőződéstől.

Ha a bíróság döntése lépne hatályba, az ügyfél nem csak tudja fizetni a bírságot, hanem rontani a hírnevét - a nevét kell beírni a nyilvántartásba bűncselekmények, és ő is kap egy büntetett előéletű. Ez viszont problémákat okozna a külföldiek hivatala, és ennek megfelelően a tartózkodási engedély meghosszabbításával.

AZ ÜGYFÉL HATÓSÁGA KÉPVISELET A NÉMETORSZÁG EGÉSZSÉGÜGYI TERÜLETÉBEN AZ ÜGYFELEK ÉRDEKE

Kapcsolódó cikkek