Figyelmeztetés kipon billenés-váltó adapter

Mivel az olvasók már régóta ismertek, a Miltx Tilt-Shift adaptert használom. Nekem van a Mamiya-645 a Canon, használt lencsék lógni az adapter M645 a megfelelő lencse.

És ha a Pentax-67 lencsék voltak kezdetben jól, szilárd hasselevskoy szar volt, a tőkeösszeg adapterek - túl vastag, akkor lehetett vásárolni egy normális vastagságú, de volt, hogy egy kalapáccsal napilnichkom.

És én már régóta viszketés kezet vásárolni kész tilt-shift adapter Hassel az EOS, de Mirex és nem veszi kártyákat, ezért a folyamat vásárol egy aranyér (átutalás, deviza-ellenőrzés), valamint a nifiga nem olcsó: 350 euró az adapter (az árak akkor ott kell levonni az áfát), 15 a vezetékre, harminc a hajózásért

De azt kérték, azt mondják, hogy Kipon elsajátította ezt a csodát. még mindig drága (320 dollár), de majdnem kétszer olcsóbb, mint a Mirex. És ma eljött hozzám.

Meg kell mondanom:
  1. A design szinte (!) A Mirex-szel egyenletlen, ugyanolyan korlátok (15 mm-es eltolódás, 12 fokos lejtés) közel azonos képet mutat.
  2. Kényesen.
  3. A formatervezést még kissé módosították: a fésű a váltóhatárolóval el van rejtve, nem tapad.
  4. De egy hely - vagy túl lusta vagy aluljó:

Mindkét adapter esetében az egész szerkezet a bajonett (a kamrában található), a golyóálláson (fokozatok 30 kattintás után) forog.

A Mirexnek van egy további dugója (fenomenálisan kényelmetlen), hogy elfordítsa, szükséges a fésű lehúzása.

Kiponban - nincs ilyen dugó (rossz nyelv).

Ennek eredményeként (nem nyomtatható) az adaptert egyszerűen nem lehet a fényképezőgépre helyezni. A záróerõ gördülõ erõje kisebb, mint a bajonettbe való bekattanáshoz szükséges erõ. Megpróbáltam két kamerát és egy adaptert (az EOS a Sony-E-nél), mindhárom azonos szemetet. Valószínűleg a lebontott rugóval rendelkező szuronyok esetében könnyebb lesz. Ugyanakkor a kamera-bajonettben normálisan ül, ha meg van feszítve, majd az okon belül. Eltávolíthatja az objektívet az adapterről, ujját benyomhatja a lyukba, szorosabbra fogja venni - és minden le fog ülni. De nem teheti meg a területen. Nyilvánvaló, hogy a problémát sokféleképpen megoldhatjuk:

  • Növelje a forgás erejét: a labdákat kissé felhelyezheti (talán a rugók is szorosabbak); lehet tömítés (ott van), hogy a szar a lyukak válik vastagabb. A módszer rossz az instabilitásával: fellazul vagy törlődik, és a torma helyén tépik le ezt az adaptert.
  • Vigye vissza az elveszett dugót. Egyszerűen fúrja az egész szerkezetet az oldalról (a test és a lemez, amely átmegy a golyókon), és ha szükséges, hogy vegye le a köröm a köröm ott. A módszernek működnie kell, nem lesz olyan kényelmes, mint a Mirex (ahol bármilyen pozícióban rögzített), nos, ez nem feltétlenül szükséges.
  • Csavarja be a 3-4mm vastag pálcika bajonettrészét, amelyhez tartsa, ha a fényképezőgépre van szerelve. Vagy fúrjon, vágja le a szálat, és csavarja be a ragasztót. Van már 10 mm vastagsága, elég mindennek (a legfontosabb dolog ugyanabban az időben - ne vágja le a fogaskerekeket, amelyek benne vannak, azaz mielőtt a fúrást le kell bontani).
Még mindig hajlamos vagyok a harmadik módszerre, meg kell kövezni a fúrógépet, a kézfúróknak sok lehetősége van arra, hogy mindent el tudjanak terjeszteni.

Röviden, ha az adapterre gondolsz, előre döntesz, mi a fontosabb számodra - 8000r különbség és könnyebb kifizetés, de akkor kézzel dolgozik, vagy fordítva.

Ui A második alkalommal, amikor Kiponnal köpöm. Igaz, legutóbb az állítások ideológiai jellegűek voltak, semmi sem finomított kézzel.

P.P.S. Kíváncsi vagyok, hogyan adják el ezt a szart általában? Vagy szerencsétlen számomra, de más vevők számára a tűrések a másik oldalon játszottak?

Kapcsolódó cikkek