Az urál tudósa elmondta, hogy friss meteoritok szaga - az orosz újság
A várakozás az évfordulója leomlott a meteorit „Cseljabinszk” levelező „RG” találkozott adjunktusa fizikai módszerek és minőség-ellenőrzési eszközök UrFU, Fizikai Intézet és Technológiai alkalmazottja a kutatási központ „a nanoanyagok és nanotechnológiák” ember az év. a Nature magazin változata szerint, Victor Grokhovszkij, és megtudta, hogy a meteorit tanulmányozása során ideje volt megismerni a földönkívüli vendégkutatókat.
Victor Grokhovsky: A meteorit tömege mintegy 10 ezer tonna volt a Föld megközelítésénél, de a meteorit 99,9% -a égett a légkörbe. 19 km / másodperc sebességgel haladt. 80 kilométeres tengerszint feletti magasságban elkezdett összeomlani, repülés közben már nagy és kicsi kövekkel repült, 26 km-es tengerszint feletti magasságban. A robbanás ereje körülbelül 500 kilotonnál volt. Az oroszországi repülés és az eső a cseljabinszki régió területére esett, és egy darab közvetlenül a Chebarkul tóba, az elképedt halászok előtt.
olvassa el is
És mi különbözteti meg a "Chelyabinsk" meteorit másoktól? Mi a sajátossága?
Ezenkívül Oroszország ezen típusú meteoritjai nem érkeztek meg. A rendes kondritok osztályához tartozik, de ez ritka meteorit, kevés fém van benne, de egy fém, amelyben sok kobalt van. A fémek szakemberei még nem fejezték be a meteorit tanulmányait. A chondritis szerkezete különleges, mindez meg kell érteni, egy napon belül nem fog működni.
Azaz "Chelyabinsk" - ez nem egy klasszikus autó?
Victor Grokhovsky: Az autó repülés klasszikus, de alacsony volt. Egyszer, az űrben, elütöttem, a világegyetemben lógtam egy halom cementált törmelékkel. Ezért repültem a légkörben, már ástak kövekkel. A tudomány legnagyobb misztériuma ma a repülő csarnokban történik, amikor lassulni kezd a légkörben: plazma kölcsönhatás, sugárzás, nagy hőmérséklet ... Hihetetlen folyamatok. Még mindig vannak olyan kérdések, amelyekre még nem kaptunk választ. Ez a feladat nem egy év.
És mit gondolsz, hányan még mindig tanulmányozzák a meteoritot?
Victor Grokhovsky: azt mondanám, örökké. Meteoritika - interdiszciplináris tudomány: ez működik, és anyagtudósok és geológusok és geochemists és kosmohimiki, és csillagászok és vegyészek és veschestvenniki és elméleti szakemberek. Mindenki, aki foglalkozik a természettudománygal, kérdéseket talál magának. A "Chelyabinsk" meteorit számos érdekes dolgot tartalmaz. Például a fekete minták kíváncsiak, ahol mégis megjelennek nekünk, még nem tisztázott.
Viktor Grokhovszkij: Nem, mindannyian felszívódtak fentről, és vannak olyanok is, akiknek még csak olvadt kéregük sincs, teljesen feketeek. Vannak fénydarabok, vannak fele, fekete foltok vannak.
És milyen elemek vannak a meteoritban?
Victor Grokhovsky: A fő ásványi anyagok a szilikátok, piroxének, szulfidok és fémek. Itt találtunk természetes rézet, különösen az első mintában. Csodák, de a réz első rétegében sok volt, de a következő 50 minta nem létezett.
És milyen anyagok vannak fekete mintákban?
olvassa el is
Victor Grokhovsky: Ez csak a lényeg, hogy a kémia teljesen azonos! Az elemek halmaza ugyanaz, az ásványtan ugyanaz, és a sötétedés oka nem világos. Lehet, hogy az expozíció az űrben, a hatás, az olvadás ... A tanszéken a két végzős hallgató múlt héten megvédte magát. Az oklevelet speciális feladatokkal látták el: az eredet sokkoló változata, a másik - hőmérsékleti változat. Egyértelmű választ sem találtunk sem a másikra.
Itt tisztázni kell: korábban a csillagászok, egyes reflektorfényképektől megfigyelt csillagászok megkülönböztették az úgynevezett "sötét "eket. C-típusú aszteroidákat értelmezték, a széntartalmú chondritok forrásait - a legérdekesebb, kevéssé módosított, astrobiológiával, a meteoritok szervesanyagával összekapcsolva. És a nemzetközi csoport tanulmányai kimutatták, hogy nem minden olyan, mint amilyennek lennie kellene. A "Chelyabinsk" minták ugyanazt a reflexiós spektrumot adták, mint a C-osztályú aszteroidák, talán a feketeség a hatás következménye. Az eredmény olyan fontos a kutatók számára, hogy az év végén az Amerikai Bolygó Társaságnál hangot adtak, és erőszakos reakciót váltottak ki a tudósok között.
Vannak találgatásaink. Leginkább "a bűn" a nagysebességű ütközéssel járó ütközés hatására. A hatás és a nyomás erőteljes, és a hőmérséklet. Az elmélet bizonyításához azonban kísérletekre van szükség. By the way, a legtöbb anyagot a kísérletre fordítják. Nézzük, most el kell osztanunk a fémet a meteoritból, és nem elég az egyes töredékekben, ami azt jelenti, hogy a kísérlethez nagy darabokat kell lefordítanunk, hogy az anyag elegendő legyen, és megbízható, egyértelmű adatokat kaphattunk.
És hány anyag tudós?
Victor Grokhovsky: kilogramm 7-8. Anélkül, hogy a tóból származó mintákat figyelembe vennénk, több tonna összegyűjtöttük. De nem a miénk, hanem a lakosság. Most a meteorit Chebarkul darabja a múzeumban fekszik, ahol teljesen rosszul viselkedik, szörnyű erővel rozsdásodik. Csak miután nem dolgozták fel, így a probléma. A földönkívüliek valahogy védeni kell őket, és a laboratóriumi körülmények, múzeumok - ez nem a legjobb hely az anyag megőrzéséhez.
És vannak eszközök a meteoritok feldolgozására?
Victor Grokhovsky: Moszkvában léteznek technológiák a meteoritok és a meteoritikus laboratóriumok bizottságában, tudják, hogyan kell megőrizni a földön kívüli anyagokat. Laboratóriumunkban csak azt szárítottuk, hogy ne legyen túlzott nedvesség. De a friss minták, amelyeket két nappal a test bukása után hoztunk, már rozsdásodtak a felszínről. Az oxid azonnal keletkezett, bár az anyag friss volt. A meteorit még a szagát is érzékelte, mint önök is tudták, olyan szaga volt, mint egy fémöntő öntöde.
Tehát a meteoritok még mindig szaga vannak?
Victor Grokhovsky: Friss szagok, igen, szénsavas szilikátok. Én metallurgikusként felelősségteljesen kijelenthetem, hogy egy meteorit szaga az öntöde szaga, ahol az öntvényeket homokformákká alakítják.
Milyen iskolák tanulmányozzák meteoritunkat?
Victor Grokhovsky: A világszerte szétszórt minták - Finnországban, Németországban, Nagy-Britanniában, az USA-ban, Japánban, Csehországban és Kanadában tanulmányozható. By the way, körülbelül 400-500 tudós foglalkozik földönkívüli anyag Amerikában, mi nem több, mint egy tucat. Az országban két központ van - Moszkvában és Jekatyerinburgban. Egy éven át szervezzük a Space ásványtanért felelős iskolát, levelet küldünk mindenkinek, de nem voltak fiatal kutatók, nem volt érdeklődés. Megkaptuk, így a meteorit bukása után először reagáltunk. Most már sértődött, hogy megkérdezzük, miért volt Jekatyerinburg az első, aki tanulmányozta a "Chelyabinsk" meteoritot. És én csak a meteoritok bizottságának tagjaként jártam el, mert egyedül volt a Moszkvából a Távol-Keletre. A mi fiúink már vadásztak tűzgolyókat, 25 éve csináljuk ezt, így készen álltunk.
Menj a Houston-i konferenciára?
Valami új a jelentésekben? Milyen idegen tudósok voltak ideje, hogy megtudják Chelyabinsk?