Az adófizetés, a gazdaság és az élet halálos és nem halálos hibái

Annak ellenére, hogy most az adók átutalása a költségvetésbe teljesen automatizált, a könyvelők még mindig hibákat követtek el, amikor fizetési dokumentumokat készítenek az adók átutalására a költségvetésbe. Végül is, mielőtt elkezdené a fizetés létrehozásának folyamatát, meg kell tennie az összes szükséges feltételt. Tehát még az emberi tényező is szerepet játszik. Lássuk, milyen hibák vezetnek negatív adózási következményekhez, és amelyek biztonságosan kijavíthatók.

Az adófizetési kötelezettség akkor tekinthető teljesnek, ha az adónak a költségvetésbe való átutalása során a banknak szóló utasítás benyújtásától számított. Ugyanakkor a szervezet elszámolási számláján elegendő pénzösszegnek kell rendelkezésre állnia (az Orosz Föderáció adótörvénye 45. cikk 3. tételének 1. alpontja).

Azokban az esetekben, amikor az adófizetési kötelezettséget nem ismerik el teljesítésként, 45 az adótörvény. Csak öt van. Ezek közül az adófizetők téves kijelölése (az Orosz Föderáció adótörvénye 4. cikkelyének 4. pontja, 45. cikke):

• a Szövetségi Kincstár számlaszáma;
• a kedvezményezett bankjának neve.

E szabály megfogalmazása alapján teljes mértékben megengedhető az adó átutalására vonatkozó fizetési megbízás egyéb részleteinek hibája vagy pontatlansága. A KBK-ról, a TIN-ről, a CAT-ról, a kódokról, a KATO-ról stb. Beszélünk. Egyszersmind megjegyezzük, hogy elkerülni a problémákat az adóbehajtókkal, jobb a fizetés részletezése.

Végrehajtás, nem lehet megbocsátani

Mint már említettük, ha a kifizetés nem a szövetségi kincstár számlájára került, vagy az adózó a kedvezményezett bankjának nevében hibát vétett, az adó nem tekintendő kifizetettnek. Ez persze vezethet a hátralékok megjelenéséhez, a szankciók elszalasztásához.

A bíróság nyerhet, de nehéz

Rátérve a bíróság, hogy ismerje az elhatárolt bírságok illegális ügynökség nyerte el a folyamatot. A bíróság úgy döntött, hogy a „jelzés a fizetési megbízás a szövetségi kincstári számla számát egy test a másik felett, nem jelenti a nem érkezése alapok a költségvetési rendszer, mert az FSA Moszkvában, valamint az FSA a moszkvai régióban. rögzítheti a bevételeket és a költségvetésbe osztja őket a költségvetési osztályozási kódok alkalmazásával. "

Meg kell jegyeznünk, hogy a cég nem számíthat a "halálos hiba" büntetés problémamentes újratervezésére. Az újratervezést csak azzal a feltétellel lehet elvégezni, hogy az adófizetési kötelezettséget teljesítettnek kell tekinteni (az Orosz Föderáció adótörvényének 7. cikke, 45. cikke).

A hiba a banknál van

Előfordul, hogy a rossz körülmények között a megbízó nem hibás, hanem a bank. Ezután a cég kártérítést követelhet a hitelintézetétől a bíróságon.

Korrekciós szabályok

Ezek a szabályok megalapozottak. Az adótörvény 78. cikke. Amikor visszatérítést kér, néhány egyszerű szabályt be kell tartania.

Először is, a túlzottan fizetett adó visszatérítésére vonatkozó kérelmet a befizetés napjától számított három éven belül lehet benyújtani. A hároméves időtartam elhalasztása visszautasítást jelent.

Másodszor, az adóhatóságnak a határozat meghozatalától számított három napon belül értesítenie kell a társaságot.

Nem lehet végrehajtani, kegyelem

Ahogy azt már az elején, amikor a megrendelések kifizetésének adófizetők gyakran összekeverik CSC kód -OKATO és -OKTMO, áfa adóhatóság, és mások. Emiatt vannak viták a vizsgálatokat az elismerés obyazannos perces adófizetési végrehajtását.

A kifizetők ragaszkodnak ahhoz, hogy az Art. Az adótörvény 45. cikkét betartják, és a tisztviselők követelései alaptalanok. Gyakran ezek a viták eléri a legmagasabb szintet.

-OKATO és -OKTMO

A legnagyobb számú vitás kérdés az, amikor a vállalat alkalmazottai számára a NDFL-t áthelyezik a költségvetésbe a vállalat különálló részlegének helyén. A gyakorlat azt mutatja, hogy a vállalatok jelzik a helyes CSC-t, de hibákat követtek el a -OKATO-ban (tavaly óta - OCTO).

Ebben az esetben a cég hangsúlyozta, hogy a túlfizetés az -NDFL külön egység lehet beszámítani a hátralék az anyaszervezet, és az eredmény a büntetés alaptalanul. Az első két eset a vállalat mellett állt. Rámutattak, hogy a költségvetés az RF rendszer egy sor költségvetések - szövetségi, RF tárgyak, a helyi, és ez azt jelenti, hogy a rendszer nem szenved, ha az adót is elvileg be (6. cikke a költségvetési kódex az Orosz Föderáció.). Azonban a kasszás példány, és a felügyelet után, más döntést hozott. A bírságokat igazolták. Mivel a „kompenzáció megfelelő költségvetési Beszedetlen adóösszegek biztosították Pechena büntetéseket - az összeg az adó szert kell fizetnie megfizetése esetén esedékes adó összegét a későbbi képest az adózási szabályok lehetséges.”

Érvénytelen BCF

Nem titok, hogy az adócsökkentési kódok szinte minden évben megváltoznak. Ezért a könyvelők nagyon szorosan követik őket. Mindazonáltal hibák fordulnak elő.

Igaz, a területi adóhatóságok nem mindig készek ilyen problémák megoldására olyan egyszerűen, amit a választottbírósági gyakorlat is megerősít. Az adófizetők kénytelenek megvédeni kifizetéseiket a bíróságokon, és azt kell mondani, hogy nagyon sikeresek. Adjunk néhány példát.

Adót fizet magának!

Tekintsünk még egy kérdést az adók átutalására vonatkozó utasítás kitöltésére vonatkozóan a költségvetésben abban az esetben, ha a megbízó harmadik fél. Ilyen helyzet merülhet fel például amikor egy társaság igazgatója vagy alapítója adót fizet.