A szeretet nem akadályozza mindazt, amit a házassági szerződésekről tudni szeretne

Szöveg: Natasha Fedorenko

A házassági szerződések megkötésének gyakorlata nemrégiben megjelent Oroszországban - régóta úgy vélik, hogy egy ilyen dokumentum elpusztítja a romantikát és véget vet az örök szeretetnek. Nyugaton a párok inkább pragmatikusan gondolkodnak: megvédeni pénzügyi helyzetüket a házasságban és különösen utána - már olyan szokás, amely nem jelzi az érzés hiányát az elején.

Azonban a "Vedomosti" szerint, és az oroszok nemrégiben sokkal gyakrabban kezdtek ilyen megállapodásokat kötni (korábban minden tizedik párral, most minden harmadik helyen). Azonban, ellentétben az Egyesült Államokban és Európában, ahol, ha szükséges, a dokumentum lehet rendelni szinte mindent - a frekvencia szex háztartási tisztítószerek menetrend - orosz házassági szerződés csak ellenőrzi a pénzügyi és vagyoni kérdéseket. Tisztában vagyunk azzal, hogyan lehetséges, hogy nem kötöttek házassági szerződést Oroszország, mi a különbség a nyugati és a hazai megállapodások házastárs, amiért a dokumentum nem volt képes megvédeni a családon belüli erőszak, amit a szélsőséges elérheti a párok, akik házasságot.

Kinek van szüksége
házassági szerződések?

Abban, hogy a zárójelben szexista bravúr az amerikai elnök a világ gazdag és híres szerződés valóban előfeltétele a házasság, és az ésszerűség - természetes része a családi életet, és nem utal egy adott üzleties és a cinizmus. Valaki pénzügyi nézetei szerint a házassági szerződés teljesen kimerült. Például, ennek a dokumentumnak köszönhetően Chloe Kardashian válása pénzügyileg sikeres volt (ami más szempontokról nem mondható el). Miután elválás kosaras Lamar Odom, ő kapott egy $ 2.000.000 ugyanabban az időben, 25 ezer dollár formájában havi juttatást, plusz 5000 dollárt egy hónapban vásárlás és testápolási, valamint az állandó helyet az első sorban a játék Lakers kosárlabda csapat.

Néha a házasságkötési szerződés megáll a házasság felbontásának előestéjén az egyik házastársnak. De ilyen esetekben a bíróság általában nem hajlandó változtatni semmit. Például a felesége milliárdos Ken Griffin (vagyona a becslések szerint $ 7000000000) Anna Diaz szerint a házassági szerződés, akkor az volt, hogy kap egy szerény $ 35 milliót. Megpróbálta növelni a fizetési összeget a bíróságon, de elutasították. Hasonlóképpen lépett a korábbi felesége orosz üzletember Arkagyij Rotenberg (az állam - körülbelül $ 2600000000) Natalya, megpróbálta újra írni egy szerződést az ő javára, de a Tushino bíróság nem megy vele találkozni. Részletek a szerződés részleteit nem hozták nyilvánosságra, de tudjuk, hogy Natalia élő gyermekes egy magánházban Londonban bérbeadásából származó jövedelem ingatlan Moszkvában, örökölt férje.

Még nehezebbek azok a párok, akik nem kötöttek házassági szerződést. A közelmúltban Johnny Depp és Amber Heard magas rangú házasságkötési eljárása leállt, és nem csak arról van szó, hogy Deppet a családon belüli erőszak miatt vádolják. A volt házastársak nem kötöttek házassági szerződést, ezért a színész hat hónapon keresztül elutasította a bíróság által fizetett kártérítés 6,8 millió dollár kifizetését. Míg a Depp becslése 400 millió dollárra becsülhető.

Sir Paul McCartney és a Heather Mills modelltől való elváltsága szintén a házassági szerződés hiánya miatt húzódott el. Bár Heather szerint az esküvő előtt felajánlotta a zenészt, hogy kössön szerződést. A bíróságon a korábbi házastársak különböző összegeket neveztek el. Paul McCartney 15,8 millió fontot ajánlott, Heather 125 millió font sterlinget is kérdezett, esetenként beszámolt a volt férje támadásáról. A bíróság viszont McCartney-t utasította az egykori feleség 50 millió font sterlingért fizetésére.

Hogyan működik Oroszországban?

A házaspár a házassági szerződés sablonváltozatát írta alá, ahol azt állították, hogy a szerzett ingatlan a házasságban marad a vevője számára. A válás után nem álltak egymással pénzügyi követelések, bár pszichológiailag elváltak tőlük. Idővel az egykori házastársak újra kommunikálni kezdtek és barátokká váltak. Szerint Elena, az oka a siker válás - a szándékos megközelítés házasságot: „Az emberek félnek, hogy megvitassák a fontos dolgok, és megsemmisíti a boldogság - ezen a ponton ijesztő megbotlik egy teljes félreértés és az ellenállás. De a kezdeti könnyedség azt eredményezi, hogy a gyermekekkel és a jelzáloggal kötött hosszú távú házasság nagyon fájdalmas lesz. Nagyon fontos, hogy megvitassák nemcsak az ingatlanok és pénzügyek kérdéseit, hanem a személyes tér, a kényelem és az idő kérdéseit. A házassági szerződés nem ölte meg a romantikát, hanem csak segíti az i-et, azonosítja mindkét fél érdekeit és szükségleteit. "

Váratlanul, a házassági szerződés segít megoldani a nagyon nyilvánvaló problémákat - például az adófizetések csökkentése érdekében. Alexandra (a név megváltozott a hősnő kérésére) házassági szerződést kötött néhány évvel az esküvő után. "Vettünk egy új lakást, és az ingatlanügynök azt tanácsolta, hogy írjon alá egy szerződést, hogy ne fizessen több adót. Este adtuk el a lakást, és adókedvezményt fenyegetett - végül is, az adó kiszámíthatta volna, hogy ingatlanbeadást vásároltunk. A házassági szerződésben az új ház tulajdonjogának egyenlőtlen megosztását jeleztük, így nyilvánvalóvá vált, hogy a tranzakcióból származó összes pénz az új lakásba került. " Alexander és férje házassági szerződés megkötése csak gyakorlati okokból folytatódott.