A Krasznodar Terület Állami Állatorvosi Hivatala, g
KV Shumilov, O.D. Sklyarov, A.I. Klimanov, D.S. Zverev
IL Nikiforov
All-Russian Állat-és Állat- és Táplálékkibocsátási Állandó Központ (FGU VGNKI), Moszkva
Altai Állami Agrár Egyetem, Barnaul
A brucellózisos fertőzés az emlősök minden típusát érinti, beleértve az embereket is. Brucellózis hajlamos elterjedt és nyilvánvaló formájában tömeges abortusz, meddőség és meddőség anyaállománnyal, csökkenti életképességét utódok, csökkenti a termelékenységet az állatok. Ez annak köszönhető, hogy az alkalmazkodóképesség és a képesség, hogy brucellózis kórokozó szaporodnak az állati szervezetben, és életképesek maradnak sokáig a környezetben.
Oroszországban a szarvasmarhák brucellózisát először 1902-ben jegyezték fel. Az állatok betegsége a betegszülött-állatok behozatalához kapcsolódott.
A járványtani adatok elemzése 1946-tól napjainkig azt mutatja, hogy a szarvasmarhák brucellózisát Oroszország területén nem csak Kamchatka régióban vették fel.
1952-ig, a korrupció elleni brucellózis az ország elvégzésére diagnosztikai tesztek és a kitárolás csordák beteg állatok nélkül protivobrutsellez-CIÓ vakcinák. A kapcsolat a szövődménye a járványügyi helyzettől 1953-ban antibrucellar immunizálás tevékenységek állatot vakcina törzsből származó B. tartalmazza aogt.i5 19. A vakcinát használtunk 1970-ig. A vakcina alkalmazása során számos gazdaságot, sőt egész területet kijavítottunk a betegségből. A brucellózis magas prevalenciájú régióiban azonban a szabadidős tevékenységek hatékonysága nem megfelelő. Először is ez a vakcina magas agglutinogenitása volt. Az agglutininek és a komplementkötő antitestek az immunizált állatok testében tarthatók 5-8 évig, ami nagymértékben bonyolítja az ilyen állatok brucellózisos betegekből történő differenciálódását.
A vakcina szarvasmarha-brucellózis elleni törzs V.aogShz 75/79 AB-száraz élő (FGU „VGNKI” és Altáj Nieves) és az adjuváns inaktivált vakcina szarvasmarha-brucellózis elleni törzs V.aoogtiz HF 17/100 (FGU „VGNKI „) fejlesztettek ki, figyelembe véve az új formáinak tulajdon és a kialakuló járványügyi helyzet brucellózis, szükségessé immunizálására korábban nem oltott vemhes tehenek és üszők.
A kezdeti tenyésztési vakcina törzs V.aoogtiz 75/79-AB-t izoláltunk az 1979-ben a szarvasmarha godu 1974 g. Immunizáltunk, g. 1976 vakcinatörzs V.aogtiz 82. Ennek eredményeként a céltudatos Kiválasztott ismételt passzázsolás a testen keresztül tengerimalacok és üszők, valamint a tápközegekhez B. abulis 75/79-AB törzset nyertünk.
A tanulmány során jutalék tengerimalac és szarvasmarha minden korosztály, azt találták, hogy a kultúra a vakcina törzs a szervezetben prizhivlyaetsya vakcinázott állatok viszonylag rövid idő alatt, telepedett általános formában 60 napon belül tengerimalacok és 30 nap üszők. A törzs nem okoz a nyirokcsomók és a belső szervek a tengerimalacok patológiás változásokat jellemző brucellózis, nem vándorolnak a immunizált a nem immunizált állatokban.
A tanulmány szerint a vérszérum RA-ban és RAC 5 -brutselleznym antigén szarvasmarha a 90. napon az immunizálás után a vakcina törzs a B. aoPiz 75/79 AVI szinte teljesen elveszti agglutinineket és komplement fixáló antitestek.
Nem volt olyan eset, amikor az immunizálás után három hónapon belül a vakcinatörzs tenyészetét a tehenektől származó tehenektől izoláltuk.
Annak érdekében, hogy tulajdonságainak tanulmányozására abortogenic 1004 tehenek és üszők (üszők-borjú) egy másik időszakban a terhesség, immunizált 75/79-AV megfigyelt ellés előtt. Ebből a számból 2 tehén megszakadt az immunizálás 7. és 30. napján, amely nem kapcsolódott a vakcina bevezetéséhez.
A vakcina immunogén tulajdonságait vizsgálták tengerimalacokon és borjakon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/337d5/337d5b8d604325244eb87ea0c4b7a0d21a19c927" alt="Állatorvosi Állatorvos a Krasznodar Területen, g (egy milliárd adag térfogata) A Krasznodar Terület Állami Állatorvosi Hivatala, g"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f1ca/0f1cab12d2f6de9451486ecd9b3e7aaffc763a27" alt="Állatorvosi Állatorvos a Krasznodar Területen, g (egy milliárd adag térfogata) A Krasznodar Terület Állami Állatorvosi Hivatala, g"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbfe3/dbfe3a3c72d6feaef7b388225e086c46aab342d4" alt="A Krasznodar Terület Állami Állatorvosi Hivatala (a virulens törzs kultúrája) A Krasznodar Terület Állami Állatorvosi Hivatala, g"
Az első kísérletben 74, 350-400 grammot mérő tengerimalacot használtunk, csoportokba alakítottuk, beleértve a három kísérleti csoportot - 20 állatot és egy kontrollcsoportot, amely 14 állatot számolt. Az első csoportba tartozó tengerimalacokat a 75/79-AB törzs tenyészetével oltottuk be, a második 19 törzs, a harmadik 82 törzs, a negyedik nem immunizálódott. Az immunizálás után 90 nappal minden állatot B. abolus 54 virulens tenyészettel fertõztünk meg, és 35-37 nap múlva õket bakteriológiai vizsgálat céljából leöltük. Az eredmények szerint a 88,8% volt szemben a fertőzés immunizált állatok a vakcinatörzs B. aogtiz 75/79 - AB, 65,0% - törzsből származó 82 és 84,2% - törzsből származó 19. Minden tengerimalacot volt fertőzött.
Három kísérletet végeztek 95 üszőre. Az első esetben - a 4 hónapos, 3 kísérleti és egy kontroll csoportba tartozó borjak esetében - a vakcina optimális immunizáló dózisát határoztuk meg (1. táblázat).
A kísérleti csoportok állatait különböző dózisokban adták be a vakcinának. 6 hónap után üszők kísérleti és a kontroll csoportok fertőzött standard tenyészetével virulens B. abortus törzs 54-M-VGNKI sóoldatban szuszpendáltuk dózisban 15 kötőhártya Mill. A mikroorganizmus sejteket az arány 7,5 Mill. M. Cl. mindegyikben
szemet 0,1 ml térfogatban.
48 nappal a fertőzés után az állatokat megölték. A bakteriológiai vizsgálathoz nyirokcsomókat és belső szerveket választottunk ki, mindegyikből kórokozó 21 mintát vettünk.
Amint a táblázatból látható, az optimális immunizáló dózis vakcinát 100 Mrd. M. To. A jelzett mennyiségű vakcina védelmet nyújtott a fertőzés kultúra a virulens törzset a Brucella 100% az immunizált állatok a fertőzés valamennyi a kontroll nem immunizált üszők.
A második kísérletet szentelt a összehasonlító tanulmány a immunogén tulajdonságait a vakcina törzs B. abortus 75/79-AB-adyuvantvak Ch'ing törzs B. melitensis „Neva-13” és a törzs a B. abortus vakcinák 82. vizsgálatokban 26 üszők 15-18 Négy hónapos korban négy állatcsoport alakult ki. Az első három csoportban 7 feje és a negyedik (kontroll) - 5 fej volt. A kísérlet sémáját és eredményeit a 2. táblázatban adjuk meg.
Az első csoport immunizáltuk üszők sóoldatban szuszpendáltuk agar kétnapos tenyésztett B. abortus törzs 75/79-AB, szubkután középső harmadában a nyak dózisban 100 BCM térfogatra 5 ml, a második csoport az állatok -... Ugyanez törzs tenyészetének 82. Adyuvantvaktsinu üszők belépett a harmadik csoport nyaklebernyeggel szubkután dózisban 450 Mrd. m. az. térfogatban 3 ml. A kontrollcsoport telokja nem immunizálódott.
35 nappal az immunizálás után, az állatok mind fertőzött alkalmazásával minden szem kötőhártya 0,1 ml standard szuszpenziós tenyészet-54 M-15 dózistól VGNKI Mill. M B. abortus virulens törzzsel. K.
A kísérleti és kontroll állatok kórokozójának koptatását és bakteriológiai vizsgálatát a fertőzés után 39 nappal végeztük el.
A tapasztalat szerint a vakcina törzsek B. abortus 75/79-AB 82, és feltéve, fertőzés elleni védelem virulens kultúra Brucella 28,6% az immunizált állatok, és adyuvantvaktsina törzs B. melitensis „Neva-13” - 42,8%, nem immunizált állatok 100% -os fertőzésével.
A harmadik kísérletben a Shchelkovo biomedikai üzemében készült KB 17/100, 75/79-AB, 19 törzsek oltóanyag-sorozatának immunogén tulajdonságainak összehasonlító kontrollját végeztük el.
B. abortus törzs KB 17/100, található a R - formájában alkalmazható, amelyet szelektív tenyésztés a kultúra, morfológiai, biokémiai és antigén tulajdonságait a vakcinatörzs a tenyésztett B. abortus 104-M S - formában.
A törzs ártalmatlan a laboratóriumi állatok számára. Ha 250 millió mikrobiális sejt és tengerimalac dózisban adják be az egereknek 2 x 10 e dózisban, akkor nem okoz patológiás változásokat a brucellózisra jellemző egerekben.
A törzs maradék virulenciája alacsonyabb, mint az eredeti törzsé, a C57Blek / 6 egerek ID50 értéke 5500 mikrobiális sejt.
A KB 17/100 törzsből származó vakcina víz-az-olajban emulzió. Beadva a vakcina dózisban 2 * 109 mikrobiális sejtek és tengerimalacok dózisban 7 * 109 mikrobiális sejtek állatokban nyulakban termelt csak R bispecifikus ellenanyagok titerei 1: 160 és 1: 3200.
Az immunogenitási tesztben,
35 üsző 14-17 hónapos korban a gazdaságból, a szarvasmarhák brucellózisától mentesnek az állatok vakcinázás előtti szerológiai vizsgálatának megfelelően, és figyelembe véve a járványos helyzetet.
Minden oltóanyagot 10 üszőre immunizáltak. Adyu lapátkoszorúk vakcinát adtunk be szubkután az állatok nyaklebernyeggel térfogatban 3 ml (4,5 * 10 „m k ..), A vakcinatörzs B. abortus 19 - szubkután a hátsó harmadában a nyak dózisban 80 milliárd köbméter. Hogy. . térfogatban 4 ml a vakcinatörzs B. abortus 75/79 AVI szubkután a hátsó harmadát a nyak dózisban 100 Mrd. m. k. egy 5 ml térfogatra. 6 hónap után, az összes immunizált és kontroll (nem immunizált) fertőztünk üsző virulens tenyésztett B. abortus 54-m-VGNKI konjunktivális dózisban 10 Mill. m. k.
A fertőzést követő 30 nap múlva az üszőket megölték, és a belső szerveket és a nyirokcsomókat (25 tárgyat) bakteriológiai vizsgálatnak vetették alá (3. táblázat).
A tapasztalat eredményeként nincs szignifikáns különbség a vizsgált vakcinákkal immunizált állatok és a fertőzés által védett virulens törzs tenyészete között.
Általában, rezulgaty kapott lehetővé teszik megállapította, hogy a vakcinatörzs B. abortus 75/79-AB immuno-gén, és a slaboagglyutinogennoy neabortogennoy, és így eleget tesz az alapvető modern követelmények élő vakcinák antibrucellar.
Ahhoz, hogy az egyik legígéretesebb protivobrutsellez-TION vakcinát kell tartalmaznia az adjuváns-vakcina törzs KB 17/100, mely nem indukál szintézisét S - Brucella antitestek diagnosztikai titerek Brucella szenzitizált állatokban, de indukált szarvasmarha látens brucellózis, hogy lehetővé teszi az ilyen állományokból való gyors eltávolításnak köszönhetően, felgyorsítja a hátrányos helyzetű gazdaságok helyreállítását; Ez nem abortogenic tulajdonságokkal, és használható immunizálására vemhes tehenek és üszők, valamint inaktivált, nem jelent környezeti veszélyt.