Miért zárja el véleményem a "smartresponder"?

Jó napot, kedves olvasó!
Biztos vagyok benne, hogy ez a hír nagyon sok meglepetés. Kevésen elképzelhetett volna ilyen halálos eseményeket.
Röviden, itt vannak:
- kreatív kimerültség;
- technikai nehézségek;
- szolgáltatásokat előre;
- az élet prioritásainak megváltoztatása.
Egyetértek azzal, hogy technikai nehézségek vannak jelen a munkában. Megmutatom gyakorlati példáit.
A könyv ingyenes.
Ebben a tekintetben a technikai támogató szolgálat azt mondta, hogy az azonosított problémák nem hibák, hanem csak a kód generálás elavult módszerei. Emiatt nem fogják kijavítani.
Gondoltam a szolgáltatás megváltoztatására. Aztán elkezdett nevetni, hogy hogyan továbbítsa az előfizetési űrlapot külön hitelezésre. Volt egy kérdés, hogyan kell elhelyezni: a webhely különálló oldalára vagy az önálló domainre.
Ez spambe kerül
A technikai támogatásban szünetet tartottak, majd jelentették, hogy kapcsolatba léptek az e-mail szolgáltatással, amelyen a tesztelt dobozok találtak, és ott megváltoztatták a spam szűrők beállításait.
Ezt követően leveleim szállítási aránya 100% volt.
Természetes formátum
Ami a szolgáltatások nyújtását illeti, a szolgáltatás lezárásának oka, ez véleményem szerint furcsa.
A legtöbb esetben az előtörlesztést veszem előre, vagyis előre, majd készpénzt adok az ügyfélnek. Nem látok semmi bonyolultat ebben, de szerintem ez a formátum kényelmes.
És hogyan működik szinte minden jogi személy? Hogyan árulnak termékeket és szolgáltatásokat? Ez általában előleg, leggyakrabban 100% -os. Vagyis az ügyfél először kifizette a pénzt, és ezt a pénzt ki kell dolgozni: az áru szállítását, a szolgáltatás nyújtását, a munka elvégzését.
Úgy tűnik számomra, hogy ez a kereskedelmi tevékenység leglogikusabb és természetes formája. És itt ő az oka a zárásnak.
Az élet prioritásainak megváltoztatása
Véleményem szerint a kreatív kimerültség és az életprioritások megváltoztatása nagyon gyenge érveket jelent a vállalkozásuk felszámolása mellett.
Egyrészt egy ember fáradt - ez érthető. Tényleg kimerült. Nincsenek szikrák, nincs inspiráció (mellesleg, hogyan visszakapjuk), a fejlődés eszméi eltűntek. De mindig pihenhet és visszanyerheti erejét! Vegyél egy nyaralást és repülj valahova egy-két hétig (azt hiszem, ez nem túl drága az oroszországi e-mail szolgáltató 1. tulajdonosának).
Másrészt, ha csak üzleti tevékenységet folytat, mert új és nyereséges, és nem azért, mert nagyon tetszett neki, akkor előbb vagy utóbb mindig kimerült.
Azonban még mindig furcsa: a projekt már nem érdekes, de ideológiai okokból nem adta el.
Ez azt jelenti, hogy egy személy "kiégett a munkahelyen", és lecsillapodott a levelezési listák tárgyára az értékrendszer megváltozása miatt, de nem volt hajlandó eladni anélkül, hogy hasonló alapelvű embereket látna a munka során, és úgy döntött, hogy egyszerűen felszámolja az üzletet.
Ha hűvös az üzletéhez, fontos, ki fogja megvásárolni?
Véleményem szerint
Én kifejezni fogom a mélyreható problémákat, amelyek ilyen váratlan eredményhez vezettek.
- a növekvő verseny, amelyet egyre nehezebb fenntartani;
- egyre növekvő nehézséget jelent a postai küldemények nyújtása a postai szűrők algoritmusainak szigorításával szemben;
- a szolgáltatás csökkenő jövedelmét, amely egyértelműen arra utal, hogy egy idő után őszintén veszteségessé válik.
By the way, Szergej valamilyen oknál fogva néha az actionpay oldalra dobja az oldalat, amikor megpróbálok eljutni a fórumból vagy a linkekről a blogomra - egyesek átirányítása megjelenik. Talán csak én vagyok?
Hello, Maxim! Mivel a Smartresponder kereskedelmi projekt, úgy vélem, hogy a fő pénzügyi ok itt nagyon fontos, ha nem a fő szerepet játszik.
Azt hiszem igazad van. A szolgáltatás jövedelme vagy a jövedelmezőség szélén áll. vagy az értékesítés dinamikája folyamatosan csökken hosszú időn keresztül. Nos, az inspiráció kimerüléséről beszélek - szépnek tűnik, de úgy tűnik számomra, hogy nem hasonlít a zárás bármely lényeges okához.
Ami a más helyre történő áthelyezést illeti: először találkozom egy ilyen ügyben. Nem is tudom, hogy milyen helyről nyílik meg az enyém helyett.
Írtam a tárhely technikai támogatásához.
Itt van a válaszuk vezetőjük (csak kapott):
„Hello.
A rosszindulatú fájlokat feltérképeztem a webhelyeden, semmit sem találtunk eszközünkön. Továbbá az átirányítást nem találták meg, valószínűleg csak az író személyével létezik. "
Maxim általában úgy tűnik, rendben van.