Miért Putyin elrendelte a milliárdos Vladimir Yevtushenkov letartóztatását

Már írt valamilyen választ itt, de újra meg fogom mondani. Véleményem szerint ez csak egy kísérlet arra, hogy egy olajipari vállalkozást egy adminisztratív erőforrás felhasználásával kiakasszon. Ebben az esetben a "Bashkirneft" -ről beszélünk. Nyilvánvaló, hogy ő, mint korábban, például Gusinsky (a lista végtelen ideig folytatható) ajánlatot tett arra, hogy milyen áron és kinek kell eladnia. Úgy gondolom, hogy visszautasította, és most vagy eladja, vagy követi Mikhail Khodorkovszkij nyomdokain. Mivel az ilyen személy letartóztatása óriási képet és anyagi károkat okoz Oroszországban (amelynek egy részét érdemes megfontolni), a kérdést elég gyorsan kell megoldani. Szóval hamarosan megtudja, miért. És még, látni fogjuk, ki a kezdeményező - valószínűleg a Bashkirneft új tulajdonosa.

A történet az, hogy kedden a TFR-t pénzmosásra vádolták Vladimir Yevtushenkovnak, aki Oroszország egyik leggazdagabb embere, az AFK Sistema vezetője. Most maga a milliárdos házi őrizetbe került, de elektronikus karkötő vezérel. Vladimir Yevtushenkov maga nem ismeri fel előtérbe.

Vladimir Putyin orosz elnök titkára mindenkit felszólított arra, hogy a helyzetet Yevtushenkov vádjával nem azonosíthassák. És azt mondja, hogy a kísérlet összehasonlítani ezt a helyzetet a helyzet a „Jukosz” helytelen lenne, és absurdnoy.neverna és absurdna.Delo hogy letartóztatása Evtushenkova válhat egy motort az új kezdet újraelosztása tulajdon.

Elnöke az Igazgatóság az AFK „Sistema” Vladimir Evtushenko megbízott legalizáció (pénzmosás) pénz (Art. 4. Art. 174 A büntető törvénykönyv), az üzenet tegnap este megjelent a honlapon a vizsgáló bizottság Oroszország.

Kérésére a vizsgálatot a bíróság által a megelőző intézkedés formájában házi őrizetben, nyomozás a lopás részvények vállalkozások Köztársaság Baskíria üzemanyag-és energia szektor továbbra is az Egyesült Királyság azt mondta egy rövid sajtóközleményben.

Hivatalosan, a „Rendszer” tegnap este, mondván, csak az, hogy ő tartja a vádat Evtushenko „teljesen alaptalan”, a cég „minden jogorvoslati”, hogy megvédje álláspontját.

Furcsa. Tudod, amit senki sem tud -, hogy Putyin elrendelte, hogy letartóztassa az oligarchát, hogy Putyin elrendelte, hogy ne fogjanak letartóztatni. De nem ismeri az elemi, mert az ártatlan bárányt letartóztatták.

A pénzmosásra. ha tetszik. A bűncselekmény nagyon komoly, különösen, ha figyelembe vesszük Oroszország méretarányát és kárát. Az Egyesült Államokban elkövetett pénzügyi bűncselekmények súlyosabbak, mint a gyilkosságok.

Az előrejelzések szerint az orosz médiában emelkedése hullám védők kegyvesztett oligarcha - ez nem csoda, hogy tisztára mossák a fekete készpénzt, itt az ideje, hogy ezt váltani, és a munka javára az oligarcha.

Általában vicces látni, hogy a liberális, Európa-párti, Amerika-barát, pro-ukrán agitátorok teljes szívemből a beteg szegény orosz nyugdíjasok, gyermekek, állami alkalmazottak, az orosz oligarchák, akik lopott pénzt ugyanazon orosz nyugdíjasok, állami alkalmazottak és a gyermekek. A cselekvések logikája magában foglalja az ORDER-t.

Mint minden milliárdos, Yevtushenko egyértelműen rengeteg rossz üzletet értett. őszintén nem fog milliárdokat keresni. a tisztességtelen is, nem működik - nem tudsz ilyen pénzt keresni becsületes módon, nem őszintén. Olyan régi és nagy bűnök alakultak ki - senki sem fog letartóztatni bárkinek, akinek megbízása bizonyíték nélkül van. különösen egy ilyen politikai környezetben -, akkor komoly bizonyíték van, és biztos vagyok benne, hogy Putyin nem adott parancsot - a problémái elégségesek - biztosan egyet tudott érteni a képviselőivel.

Tudod letartóztatni minden iparmunkót Putyin kíséretétől. a Chubais valamennyi árverési aukciója bűncselekménnyé és revíziót igényelt - ezt mondta a Stepashin Számviteli Kamara vezetője, miután hirtelen elbocsátották ezt a posztot. Ezért Putyin ismerete nélkül senki sem tudta letartóztatni. mindazonáltal, és fordítva - tudta a módját, hogy letartóztassa Serdyukov. Skrynnik. Chubais. Yakunin lehetetlenné vált. Remélem, ezt érted. - 3 évvel ezelőtt

A legmeglepőbb, hogy a válaszokban, és valójában magában a kérdésben is hiányzik a kételkedés, még a kétség árnyéka is, aki elrendelte Yevtushenkov bebörtönzését. Egy pillanatra javaslom, hogy gondolkodjunk bizonyos tények létezésével kapcsolatban vagy ellen. Gondos, hogy válogatás nélkül és alaptalanul hibáztatják, Ukrajnában győztesen gondolkodás nélkül, és az államok ugyanezt teszik. Talán nem lehet olyan, mint Psaky-szerű?

Van érdekes kérdés? Kérdezd meg a közösségünkhöz, valószínűleg megtaláljuk a választ!

Ossza meg a tapasztalatokat és a tudást, szerezz jutalmakat és jó hírnevet, készítsen új érdekes barátait!

Kérdezzen érdekes kérdéseket, minőségi válaszokat és pénzt kereshet. Több ..

Havi projektstatisztika

Legújabb felhasználó: 8175

Létrehozott kérdések: 39859

Írásbeli válasz: 116464

Jó hírnév Pontok: 1571985

Kapcsolat a kiszolgálóval.