Időzítés és hiányosságai

Időzítés és hiányosságai

Az időzítés a munkaművelet végrehajtásához eltöltött idő tanulmányozásának módja a ciklikusan ismétlődő elemek időtartamának közvetlen megfigyelése és mérése egy stopper segítségével

Ritkán, ki az üzleti környezetben nem hallott, vagy nem tudja, milyen időzítés. Sokan úgy vélik, hogy szinte az egyetlen eszköz a munkafolyamatok meghatározására a termelési műveletek számára. Ez valójában a legelterjedtebb szabványosítási eszköz Oroszországban. Először is, egyszerűsége miatt: "Jöttem, figyeltem, mértem, kiszámítottam az átlagot - és minden készen áll!"

Az időzítés a munkaművelet végrehajtásához eltöltött idő tanulmányozásának módja a ciklikusan ismétlődő elemek időtartamának közvetlen megfigyelése és mérése egy stopper segítségével

Ritkán, ki az üzleti környezetben nem hallott, vagy nem tudja, milyen időzítés. Sokan úgy vélik, hogy szinte az egyetlen eszköz a munkafolyamatok meghatározására a termelési műveletek számára. Ez valójában a legelterjedtebb szabványosítási eszköz Oroszországban. Először is, egyszerűsége miatt: "Jöttem, figyeltem, mértem, kiszámítottam az átlagot - és minden készen áll!"

A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy mindez nem olyan egyszerű és csodálatos. A látszólag egyszerű egyszerűség időzítése elég hiábavaló eszköz. Kétségtelenül lehetővé teszi, hogy "jó" eredményeket kapjunk, azaz meglehetősen objektív szabványokat, ugyanakkor óriási időt és mentális költségeket igényel a kutatás tervezéséhez és végrehajtásához. Legalább 4 nagy hátrány van:

  1. Meggondolatlan megközelítés egy megfigyelhető munkavállalói csoport kialakulásához. Ha a "legjobb" vagy a "legrosszabb" emberek uralkodnak a tanulmányozócsoportban, akkor ez jelentősen torzíthatja a végeredményt, és a szabály alapján megállapított normák akár a munkavállalók demotiválását, akár a termelési költségek emelését eredményezhetik. Ezért a kísérlethez a "közepes" munkavállalók kiválasztása szükséges
  2. Számos mérés. Objektív eredmények elérése érdekében pontosan meg kell határozni a megfigyelési időszakokat. A műveletek végrehajtásának tényleges ideje általában a megfigyelés időpontjától függően változik: a munkanap kezdete, középső vagy vége. Ezen túlmenően legalább 30 tiszta méréshez szükséges adatokat kell beszerezni, így gyakorlatilag 50 mérést mutathatnak. Ez annak köszönhető, hogy a kísérlet tisztasága miatt ki kell zárni a méréseket, ideértve a munkavállaló nem technológiai tevékenységét is.
  3. A normák torzítása. Még akkor is, ha helyesen tervezte és végezte el a kutatást, akkor csak a munkavállalóinak munkavállalói teljesítményének átlagos teljesítménymutatóját kapja meg. Vagyis a megszerzett normák nem az emberek munkáján alapulnak, hanem a kollektív formában rendezett jó munka fogalmaira. Nem minden alkalmazott dolgozik 100% -os ütemben. és megvan a lehetőség, hogy megértsük, milyen objektívak a megszerzett normák csak a megfigyelők szubjektív véleményére korlátozódnak, a kategóriából "... gyorsabb lehet ...". Természetesen az időzítéssel olyan technika van, amely lehetővé teszi a megfigyelő számára, hogy szubjektív módon meghatározza a munkavállaló aktuális munkamódját, és a mérés eredményeit a tempó figyelembevételével állítsa be, ami lehetővé teszi objektívebb eredmények elérését. A megfigyelők képzése erre a módszerre 7 000-10 000 dollárt és egy hónapot igényel. Az így kapott eredmények objektivitása azonban nagyon nehéz lesz.
  4. Rugalmasság hiánya. Még a munka technológiájának enyhe változásával is - felvétel, műveletek sorrendje, munkakörülmények stb. teljes körű tanulmányt kell terveznie és végrehajtania, amely jelentős időt és munkaerőforrásokat igényel.

Összefoglalva, szeretném megjegyezni, hogy az orosz üzleti tevékenységnek most sokkal több szükségletre van szüksége az időzítés alternatívájaként, amely objektív módon lehetővé teszi a munkaügyi normák meghatározását és gyors elvégzését minimális munkaerőköltség mellett.

1) A "100% -os ütem" fogalma kettős jelentéssel bír. Ez az a norma, amely a minimális termelési költségeket garantálja a maximális nyereség elérése érdekében, másrészt a normális szintet élettani normaként ártalmatlanítja az előadó egészségére.

Kapcsolódó cikkek