Be akartam perelni
Kérhetek-e kártérítésre a bíróságot a rendelkezésre álló információk alapján? A csomag 500 dollárért volt biztosítva, de 2 hónap múlva nem kaphatok kártérítést. Nem kétlem, hogy ebben az időben semmi sem fog történni.
Még azt sem tudom, hogyan segítsek, még mindig elvittem a csomagomat. Sam elment erre a raktárba, és ott találták.
Nem hiszem, hogy valami perelni fog.
És az eltöltött idő drágább lesz, mint az eredmény.
Az EMC-n keresztül 1 alkalommal kaptam. Nem fogok kapcsolatba lépni ezzel az irodával.
A németországi csomag 2 hétre érkezett Moszkvába, majd majdnem egy hónapra feküdt a "kerületi" logisztikai központban.
És hogy onnan lehetetlen volt, meg kell rendelni a "szállítást" Vernadszkijhoz. Amit tettem többször is, de az az érzésem, hogy minden hívás, amit csak menjen semmi.
Igazságos, azt kell mondanom, hogy a csomagot hozták. hétköznap 12: 30-kor. Amikor otthon voltam véletlenül és más alkalommal.
Egy másik hatékony intézkedés panasz a felügyeletben.
Ki kedveli és tudja, hogyan kell finomítani az EMS-t a nem megfelelő minőségű szolgáltatások nyújtásáért, a licenckövetelményeknek való meg nem felelésért stb.
A bírságok valódiak.
és az Autotrading nem igazán lemarad, bár a közelmúltban jobb lett
idézet: írta: Desert Needles:
és az Autotrading nem igazán lemarad, bár a közelmúltban jobb lett
Akkor ki jó? Én és a DHL nem tetszett.
Panaszt tettem az RPN oldalra, más részemről van szó, vagy ez elég lesz, és meg kell várnom a figyelmet?
A személyes vétellel még mindig "piszkálom" a panaszt.
És ki örül az EMC-ra vonatkozó állásnak?
A törvény szerint kártérítést lehet kapni, vagy hogyan büntetni a parazitákat a SENDER, mert a csomag a küldő tulajdonát képezi a szállítás előtt.
És ne szórakozz az EMC futárszolgálatával, jobb, ha Vernadszkijhoz érkezel, és ott 2-3 órát a sorban, hogy piszkálj, mint egy hét múlva a kibaszott hírvivőkre vár.
idézet: írta: bore-man:
A törvény szerint kártérítést lehet kapni, vagy hogyan büntetni a parazitákat a SENDER, mert a csomag a küldő tulajdonát képezi a szállítás előtt. A felelõsség mítosza csak a címzett elõtt rosszindulatú hazugság, amelyet az EMS terjesztett annak érdekében, hogy ronthassa a polgárokat.
Ma látogatott. Az aláírásom hamis volt, a csomagot valószínűleg ellopta maga a futár. Meg fogjuk érteni.
idézet: Alexander írta: Alexander Z:
Ma látogatott. Az aláírásom hamis volt, a csomagot valószínűleg ellopta maga a futár. Meg fogjuk érteni.
Nem hittem, hogy el fognak jutni.
A csomagom 2 hónapig fagyott, minden kérdés megválaszolatlan maradt, és egy héttel ezelőtt egy e-mail érkezett: a küldött csomagban nem volt csatolás. Küldés küldi a feladónak, a kártérítést a feladó kérte. Hol futhat. mit nem tudok.
Kérdés az érdemiekben: a futár nevének feltüntetésével kérvényezhetem a rendőrségnek a lopásról szóló kérelmet? Azt akarom, hogy a söpredék törvényesen büntesse meg.
Tiszta személyes tapasztalat. SMS-t küldött a városba (az SMS-ben), felhívom, válaszol a 12-15-es szállításra. Egy kurva ülök és várok. 15-10-kor hívom az EMS-t, és kiderül, hogy nem vagyok helyben, kérem kapcsolódni a fuvarozóhoz, aki azt mondja nekem: jött, hívott, és nem vagy! Felhívom őt, hogy jöjjön és ismerkedjen meg a hívásokkal, jöjjön el egy másikba, adja meg az indulásnak (amelyen feljegyeznek, hogy nem vagyok), és arra a kérdésre, hogy hol válaszol. egy másik hívásnál. Több az ems nem működött, és anélkül, hogy szükség lesz nem.
A történet véget ért, köszönöm mindenkinek a segítségedért!
idézet: A történet véget ért, köszönöm mindenkinek a segítségedért!
Vagy Strider biztosan eljut hozzátok?
Egyébként, ahogyan a "Cold Weapon" is, az EMC-ről sértő kiabálást keres a téma iránt. Nem találta. Húsz közülük kiderült, hogy ezek.